Решение № 2-1731/2020 2-1731/2020~М-1695/2020 М-1695/2020 от 14 октября 2020 г. по делу № 2-1731/2020

УИД № 66RS0024-01-2020-002772-80

Дело № 2-1731/2020


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Верхняя Пышма 14 октября 2020 года

Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе председательствующего Вершининой М.П.,

при секретаре Коноплине П.А.

с участием истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о расторжении брака,

установил:

стороны состоят в браке с 28.11.2014, имеют одного несовершеннолетнего ребенка.

Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества супругов.

В обоснование иска указал, что брачные отношения между сторонами прекращены с 09.04.2018, общее хозяйство не ведется, дальнейшая совместная жизнь и сохранение семьи невозможны. Соглашения о разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью, не достигнуто.

В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению в части требований о разделе имущества.

Производство по делу в части раздела имущества прекращено, о чем вынесено отдельное определение.

В части иска о расторжении брака истец, исковые требования поддержал, указав, что сохранение семьи невозможно.

Представитель ответчика по доверенности ФИО2 в судебном заседании также подтвердил, что примирение между сторонами невозможно, дальнейшая совместная жизнь и сохранение семьи также невозможны. Ответчик согласна с расторжением брака.

Заслушав объяснения лиц участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 16 Семейного кодекса Российской Федерации брак может быть прекращен путем его расторжения по заявлению одного или обоих супругов.

В силу статьи 21 Семейного кодекса Российской Федерации расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей.

Расторжение брака производится в судебном порядке также в случаях, если один из супругов, несмотря на отсутствие у него возражений, уклоняется от расторжения брака в органе записи актов гражданского состояния (отказывается подать заявление, не желает явиться для государственной регистрации расторжения брака и другое).В судебном заседании установлено, что между ФИО1 и ФИО3 28.11.2014 заключен брак, зарегистрированный отделе ЗАГС города Верхняя Пышма Свердловской области, что подтверждается свидетельством о заключении брака № (актовая запись о заключении брака № от 28.11.2014) (л.д. 23).

Стороны имеют одного несовершеннолетнего ребенка – ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В силу части 1 статьи 23 Семейного кодекса Российской Федерации при наличии взаимного согласия на расторжение брака супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей, а также супругов, указанных в пункте 2 статьи 21 настоящего Кодекса, суд расторгает брак без выяснения мотивов развода.

На основании объяснений сторон, признания иска ответчиком, принимая во внимание, что супруги не намерены поддерживать брачные отношения, суд приходит к выводу, что сохранение семьи невозможно, брак подлежит расторжению.

Руководствуясь статьями 21, 22 Семейного кодекса Российской Федерации, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к ФИО3 о расторжении брака, - удовлетворить.

Брак, зарегистрированный 28.11.2014 в отделе ЗАГС города Верхняя Пышма Свердловской области, актовая запись о заключении брака № от 28.11.2014 между ФИО1 к ФИО3, имеющих одного несовершеннолетнего ребнка, расторгнуть.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме с принесением жалобы через Верхнепышминский городской суд Свердловской области.

Судья М.П. Вершинина