Решение № 2-2346/2017 2-2346/2017~М-2064/2017 М-2064/2017 от 29 октября 2017 г. по делу № 2-2346/2017

<данные изъяты> Дело № 2–2346/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Кировский районный суд г. Казани

в составе председательствующего судьи Морозова В.П.,

при секретаре Малышевой А.Р.,

30 октября 2017 г. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Сухаревой Астхик Аршавировнен об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 в выше изложенной формулировке.

В обосновании заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу решение Кировского районного суда г.Казани от ДД.ММ.ГГГГ о признании за ФИО1 право собственности на комнату № <адрес> (<адрес> г.Казани площадью <данные изъяты> кв.м., зарегистрировано в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РТ. Данную комнату в квартире истец приобрел для личного проживания членов его семьи ДД.ММ.ГГГГ по договору купли-продажи. Ответчик ФИО2 была продавцом по указанному договору купли-продажи, но данную комнату не освободила в оговоренный законом срок. Все это время ответчик не передает ключи от комнаты, неоднократно сдавала комнату и извлекала из этого доход, добровольно освободить комнату не соглашается. Истец просит суд истребовать из чужого незаконного владения ФИО2 принадлежащее на праве собственности ФИО1 жилое помещение – комнату № <адрес> (<адрес> г.Казани, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м.

Истец ФИО1 уточнил исковые требования, просит обязать ответчика ФИО2 возвратить принадлежащее ФИО1 на праве собственности жилое помещение – комнату № <адрес> (<адрес>) города Казани, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м. Жилое помещение – комната № <адрес><адрес>) города Казани, общей площадью <данные изъяты> кв.м. жилой площадью <данные изъяты> кв.м. подлежит возврату путем передачи по двустороннему акту ФИО1 в срок <данные изъяты> суток с даты вступления настоящего решения в законную силу. Взыскать с ответчика в его пользу возврат государственной пошлины 6 200 рублей, расходы на представителя в размере 20 000 рублей, почтовые расходы в сумме 346 руб. 50 коп.

Представитель истца ФИО3, действующий на основании доверенности, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, надлежаще уведомлена, уважительные причины о своей неявки в судебное заседание суду не представила.

На основании п.3 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 ГПК РФ, против чего представитель истца в заявлении не возражал.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему:

В соответствии со статьей 301 ГК РФ лицо, обратившееся в суд с иском об истребовании своего имущества из чужого незаконного владения, должно доказать свое право собственности на имущество, находящееся во владении ответчика.

Право собственности на движимое имущество доказывается с помощью любых предусмотренных процессуальным законодательством доказательств, подтверждающих возникновение этого права у истца. При отсутствии государственной регистрации право собственности доказывается с помощью любых предусмотренных процессуальным законодательством доказательств, подтверждающих возникновение этого права у истца.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ по договору купли-продажи Ответчик ФИО2 продала истцу ФИО1 комнату № <адрес> (<адрес>) г.Казани площадью <данные изъяты> кв.м., зарегистрировано в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РТ.

ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу решение Кировского районного суда г.Казани от ДД.ММ.ГГГГ о признании за ФИО1 право собственности на комнату № <адрес><адрес>) г.Казани площадью <данные изъяты> кв.м.

В силу ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, заявленных истцом, в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в сумме 6 200 рублей, расходы на представителя в размере 20 000 рублей и почтовые расходы в сумме 346 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Обязать ФИО2 возвратить принадлежащее ФИО1 на праве собственности жилое помещение – комнату № <адрес><адрес>) города Казани, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м.

Жилое помещение – комната № <адрес> (<адрес>) города Казани, общей площадью <данные изъяты> кв.м. жилой площадью <данные изъяты> кв.м. подлежит возврату путем передачи по двустороннему акту ФИО1 в срок 30 суток с даты вступления настоящего решения в законную силу.

Взыскать с ФИО2 пользу ФИО1 возврат государственной пошлины 6 200 рублей, расходы на представителя в размере 20 000 рублей, почтовые расходы в сумме 346 руб. 50 коп.

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд г.Казани заявление об отмене настоящего заочного решения в течение 7 дней после получения его копии.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 04 ноября 2017 года.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

судья Кировского районного суда

города Казани В.П. Морозов