Определение № 2-1090/2017 2-1090/2017~М-718/2017 М-718/2017 от 17 апреля 2017 г. по делу № 2-1090/2017

Дело № 2-1090/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 апреля 2017 года <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Уенковой О.Г., секретаря ФИО2,

с участием представителя ответчика по доверенности ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда <адрес> гражданское дело

по иску ФИО1 к <данные изъяты> о взыскании страхового возмещения,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к <данные изъяты>» о взыскании страхового возмещения.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого получил повреждения автомобиль <данные изъяты> ФИО7 <данные изъяты> гос. номер №, что подтверждается справкой о дорожно-транспортном происшествии, определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении и постановлением по делу об административном правонарушении. Указанный автомобиль принадлежит истцу на праве собственности.

ДТП произошло в результате нарушения водителем ФИО5, управлявшим автомобилем <данные изъяты> гос.номер № п.8.4 ПДД РФ, ответственность которого застрахована по полису ОСАГО № в страховой компании <данные изъяты>».

ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась в <данные изъяты>» с заявлением о выплате страхового возмещения.

Ответчик не произвёл выплату страхового возмещения в установленный законом срок.

Для определения величины ущерба, полученного в результате дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась к независимому эксперту. Согласно заключению независимого эксперта ущерб, причинённый автомобилю истца вследствие ДТП от ДД.ММ.ГГГГ с учётом износа составил <данные изъяты> руб. За услуги независимого эксперта истцом была уплачена сумма в размере <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ истцом была направлена претензия о выплате страхового возмещения в <данные изъяты>».

Ответчик не произвёл выплату страхового возмещения в установленный законом срок.

При обращении в суд истец была вынуждена обратиться к независимому эксперту за копией экспертного заключения, за которую ей было оплачено <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика невыплаченное страховое возмещение в сумме <данные изъяты> руб., штраф в размере 50% от суммы удовлетворённых исковых требований, расходы по оплате услуг оценщика в сумме <данные изъяты> руб., компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты> руб., расходы по изготовлению дубликата экспертного заключения в сумме <данные изъяты> руб.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялась в порядке Главы 10 ГПК РФ, уполномочила на участие в деле представителя.

Представитель истца по доверенности ФИО3, в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялась в порядке Главы 10 ГПК РФ, представила заявление об отказе от иска, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Представитель ответчика <данные изъяты>» по доверенности ФИО4 возражал против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от заявленных требований.

Третье лицо ФИО5 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялся в порядке Главы 10 ГПК РФ.

Выслушав представителя ответчика, проверив материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд принимает отказ истца от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает прав и интересов иных лиц.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.

Таким образом, производство по делу по иску ФИО1 к <данные изъяты>» о взыскании страхового возмещения подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 93, 173, 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

принять отказ ФИО1 от иска к <данные изъяты>» о взыскании страхового возмещения.

Производство по делу № по иску ФИО1 к <данные изъяты>» о взыскании страхового возмещения прекратить в связи с отказом истца от иска.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 15 дней.

Судья Уенкова О. Г.