Решение № 2-628/2017 2-628/2017~М-556/2017 М-556/2017 от 8 августа 2017 г. по делу № 2-628/2017

Дело №2-628 (2017)

Судья: Рахимов А. Х.


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 августа 2017 года город Арск

Арский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Рахимова А. Х., с участием прокурора Хабибуллина Р.М., при секретаре Гиниятуллиной Л. М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Арского района Республики Татарстан в интересах ФИО1, ФИО2 к Палате имущественных и земельных отношений Арского муниципального района РТ о возложении обязанности предоставления земельной доли,

у с т а н о в и л:

Прокурор Арского района Республики Татарстан в интересах ФИО1, ФИО2 обратился в суд с иском к Палате имущественных и земельных отношений Арского муниципального района РТ о возложении обязанности предоставления земельной доли, указав, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону ФИО1 и ФИО2 имеют право на получение в собственность в равных долях в 1/2 доле каждый земельной доли умершей ФИО3 площадью <данные изъяты> га в границах землепользования коллективного предприятия «Северный» Арского района РТ. Однако ответчиком отказано в предоставлении земельной доли. Согласно справке ответчика в настоящее время имеется возможность предоставления истцам земельной доли в границах МО «Шушмабашское сельское поселение». Отказ ответчика в предоставлении ФИО7 земельной доли нарушает их конституционные права иметь на праве собственности имущество – земельную долю в порядке наследования, что явилось основанием для обращения прокурора в суд с настоящим иском в интересах ФИО1, находящегося в престарелом возрасте (88 лет), и ФИО2, не работающего, осуществляющего уход за своим больным ребенком.

Прокурор Хабибуллин Р.М., истец ФИО2, являющийся также представителем истца ФИО1, в судебном заседании исковые требования поддержали полностью.

Представитель ответчика - Палаты земельных и имущественных отношений Арского муниципального района РТ - ФИО4 иск признал, показал, что при составлении первоначального списка участников общей долевой собственности, был неправильно установлен размер земельной доли КП «Северный», в связи с чем, площадь паевых земель оказалась недостаточной для предоставления всем собственникам. В настоящее время возможно предоставление ФИО5 земельной доли из земель муниципальной собственности с кадастровым №.

Представитель третьего лица – исполнительного комитета Шушмабашского сельского поселения Арского муниципального района Республики Татарстан – при надлежащем извещении в судебное заседание не явился, возражений по исковым требованиям материалы дела не содержат.

Представитель третьего лица Арского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан в судебное заседание не явился.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд считает иск прокурора обоснованным, подлежащим удовлетворению.

Согласно пункту 7 Постановления Кабинета Министров РТ от 22 мая 1996 года № 408 « О порядке осуществления прав собственников земельных паев и имущественных паев» и пункту 3 Указа Президента РТ от 10 мая 1993 года № УП-244 «О порядке преобразования колхозов, совхозов и приватизации других государственных предприятий и организаций агропромышленного комплекса Республики Татарстан» (действовавшим на момент выделения земельных долей) на получение в собственность земельных долей имеют право:

- работники сельскохозяйственных организаций (предприятий);

- пенсионеры этих хозяйств, проживающие на их территориях;

- лица, занятые в социальной сфере на селе (работники предприятий и организаций народного образования, здравоохранения, культуры, быта, связи, торговли и общественного питания, расположенных на территориях этих хозяйств;

- временно отсутствующие работники (военнослужащие срочной службы, стипендиаты хозяйства и другие лица), имеющие право вернуться на прежнее место работы;

-лица, уволенные из этого хозяйства по сокращению численности штата работников после 1 января 1992 года.

Положением о реорганизации колхозов, совхозов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04 сентября 1992 года № 708, предусматривалось выделение земельных паев тем же категориям граждан.

Согласно ст. 18 Федерального Закона от 24.07.2002 года № 101- ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» свидетельства о праве на земельные доли, выданные до вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", а при их отсутствии выписки из принятых до вступления в силу указанного Федерального закона решений органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, удостоверяющие права на земельную долю, имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Согласно статье 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Принудительное отчуждение имущества для государственных нужд может быть произведено только при условии предварительного и равноценного возмещения. Право наследования гарантируется.

В соответствии со ст.1181 ГК РФ - принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях.

Согласно статье 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 14 Федерального Закона от 24.07.2002 года № 101- ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» в случае смерти участника долевой собственности уполномоченное общим собранием лицо является в силу закона доверительным управляющим в отношении земельной доли, принадлежавшей умершему участнику долевой собственности, в части осуществления полномочий, переданных ему общим собранием участников долевой собственности, на период до перехода прав на эту земельную долю по наследству.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.1 вышеназванного закона невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

В соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с частью 1 статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд.

Судом установлено, что согласно материалам дела ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО2, осуществляющий уход за своим больным ребенком, обратились к прокурору Арского района РТ с заявлением о защите нарушенных прав собственности на земельную долю, что явилось основанием для обращения прокурора в суд с настоящим иском.

Судом установлено, что супруга ФИО1 и мать ФИО2 – ФИО3 имела право на получение земельной доли в границах землепользования коллективного предприятия «Северный» Арского района РТ.

ДД.ММ.ГГГГ Арским районным комитетом по земельным ресурсам и земельной реформе ФИО3 выдано свидетельство серии РТ № о праве собственности на земельную долю общей площадью <данные изъяты> га в границах землепользования коллективного предприятия «Северный» Арского района РТ.

ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Ее наследниками являются: муж – истец ФИО1, сын – истец ФИО2.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону, выданному нотариусом Арского нотариального округа РТ ФИО6, истцы в равных долях в 1/2 доле каждый получили в собственность по наследству земельную долю ФИО3.

В настоящее время ФИО1 и ФИО2 не могут зарегистрировать право из-за того, что общая площадь паевых земель коллективного предприятия «Северный» оказалась недостаточной для предоставления всем собственникам.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО2 обратились в Палату имущественных и земельных отношений Арского муниципального района РТ с заявлением о предоставлении им земельного участка из земель муниципальной собственности.

Письмом заместителя руководителя Палаты имущественных и земельных отношений Арского муниципального района РТ № от ДД.ММ.ГГГГ им отказано в предоставлении земельного участка в связи с отсутствием законных оснований.

Суд считает указанный отказ незаконным.

Согласно справке Палаты имущественных и земельных отношений Арского муниципального района РТ № от ДД.ММ.ГГГГ имеется возможность предоставления земельной доли на земельном участке с кадастровым № в границах МО «Шушмабашское сельское поселение» из земель муниципальной собственности.

ФИО1 и ФИО2 не могут быть лишены права собственности на полученную по наследству земельную долю.

Недостаточность общей площади паевых земель коллективного предприятия «Северный» для предоставления всем собственникам, выявившаяся при регистрации прав, не является основанием для лишения прав истцов на указанную земельную долю.

В настоящее время имеется возможность предоставления ФИО1 и ФИО2 земельной доли из земель муниципальной собственности с кадастровым № в границах МО «Шушмабашское сельское поселение», сформированным из невостребованных земельных долей.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным обязать ответчика предоставить ФИО1 и ФИО2 земельную долю.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить.

Обязать Палату имущественных и земельных отношений Арского муниципального района Республики Татарстан предоставить ФИО1, ФИО2 в равных долях в 1/2 доле каждому земельную долю площадью <данные изъяты> га в соответствии со свидетельством о праве собственности на земельную долю серии РТ № от ДД.ММ.ГГГГ и со свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ из земель муниципальной собственности с кадастровым № в границах МО «Шушмабашское сельское поселение», в порядке наследования после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение месяца через Арский районный суд РТ.

Судья: Рахимов А. Х.