Определение № 2-377/2017 2-377/2017~М-120/2017 М-120/2017 от 9 июня 2017 г. по делу № 2-377/2017

Дело №2-377/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> 9 июня 2017 года

Ступинский городской суд <адрес> в составе председательствующего федерального ФИО7

ФИО7

Истец обратился с исковым заявлением, в котором просил признать недействительным завещание.

В судебное заседание, назначенное на 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, истец, надлежащим образом извещенный о дате и времени судебного заседания не явился, о причине неявки суд не известил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. В связи с этим судебное заседание было отложено на 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, о чем стороны были извещены судом.

В судебное заседание, назначенное на 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ истец повторно не явился, о причине неявки суд не известил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Ответчики Ганина Екатерина ФИО8

ФИО8

ФИО8 государственной пошлины подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 93,222, 223, 224, 225 ГПК РФ, п.3 ч.1 ст. 333.40 Налогового Кодекса РФ,

ФИО9

ФИО9

ФИО9 300 (триста) рублей 00 копеек, уплаченную ДД.ММ.ГГГГ по квитанции выданной Среднерусским банком № филиал №.

Разъяснить, что истец вправе обратиться в Ступинский городской суд с ходатайством об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения, если неявка в суд была вызвана уважительными причинами, и отсутствовала возможность сообщить об этом суду.

Разъяснить заявителю, что он вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ступинский городской суд в течение 15 дней.

Судья П.С. Струкова