Решение № 2-1-303/17 2-303/2017 2-303/2017~М-205/2017 М-205/2017 от 23 мая 2017 г. по делу № 2-303/2017Саратовский районный суд (Саратовская область) - Гражданское Дело № 2-1-303\17 Именем Российской Федерации 24.05.2017 года п. Дубки Саратовский районный суд Саратовской области в составе: председательствующего судьи Передреевой Т.Е. при секретаре Паршаковой Т.В., с участием прокурора Авдуева Р.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Саратовского района, обратившегося в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, к администрации Михайловского муниципального образования Саратовского муниципального района Саратовской области о возложении обязанности организовать проведение мероприятий по постановке на учет недвижимого имущества как бесхозяйного прокурор Саратовского района обратился в суд с иском в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к администрации Михайловского муниципального образования Саратовского муниципального района Саратовской области, в котором, с учетом уточнений, просит обязать ответчика организовать проведение мероприятий по постановке на учет как бесхозяйного недвижимого имущества - внутрипоселкового газопровода, протяженностью <данные изъяты> км, проходящего от <адрес> до <адрес> Михайловского МО, внутрипоселкового газопровода протяженностью <данные изъяты> км, проходящего по <адрес> Михайловского МО, внутрипоселкового газопровода протяженностью <данные изъяты> км, проходящего по <адрес> до <адрес> Михайловского МО, внутрипоселкового газопровода, протяженностью <данные изъяты> км, проходящего от <адрес> Михайловского МО, внутрипоселкового газопровода, протяженностью <данные изъяты> км, проходящего по <адрес> Михайловского МО, ГРПШ <адрес> Михайловского МО, ДД.ММ.ГГГГ постройки, РДБК1-№, два ГРПШ по <адрес> Михайловского МО, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ постройки, РДНК-№, ГРПШ по <адрес> Михайловского МО, ДД.ММ.ГГГГ постройки, РДБК-№ в соответствии со ст. 225 ГК РФ, ссылаясь на то, что эти объекты не имеют собственника, и являются источником повышенной опасности для жизни и здоровья неопределенного круга лиц, находящихся в непосредственной близости от указанных объектов. В судебном заседании прокурор поддержал исковые требования в полном объеме и просил их удовлетворить, дав пояснения аналогичные исковому заявлению. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ. Выслушав участника процесса, проверив материалы дела, суд находит исковые требования прокурора Саратовского района подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В силу ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту неопределенного круга лиц. В ходе судебного заседания установлено, что на территории Михайловского муниципального образования Саратовского муниципального района расположен внутрипоселковый газопровод, протяженностью <данные изъяты> км, проходящий от <адрес> до <адрес> Михайловского МО, внутрипоселковый газопровод протяженностью <данные изъяты> км, проходящий по <адрес> Михайловского МО, внутрипоселковый газопровод протяженностью <данные изъяты> км, проходящий по <адрес> до <адрес> Михайловского МО, внутрипоселковый газопровод, протяженностью <данные изъяты> км, проходящий от <адрес> МО, внутрипоселковый газопровод, протяженностью <данные изъяты> км, проходящий по <адрес> Михайловского МО, ГРПШ <адрес> Михайловского МО, ДД.ММ.ГГГГ постройки, РДБК1-№, два ГРПШ по <адрес> Михайловского МО, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ постройки, РДНК-№, ГРПШ по <адрес> Михайловского МО, ДД.ММ.ГГГГ постройки, РДБК-№. Сведения о правах на данные объекты в органе, осуществляющем государственную регистрацию права на недвижимое имущество, отсутствуют. В соответствии со ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался. Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь. Из нормы статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что орган местного самоуправления является единственным органом, обладающим правом подачи заявления о постановке имущества на учет в качестве бесхозяйного. Иные органы данным правом не обладают, следовательно, органы местного самоуправления обязаны принимать меры по постановке бесхозяйного имущества на учет. Поскольку спорные объекты расположены в административных границах Михайловского муниципального образования Саратовского муниципального района Саратовской области, не обращение администрации сельского поселения в Управление Росреестра по Саратовской области с заявлением о принятии инженерного сооружения на учет как бесхозяйного имущества свидетельствует о невыполнении органом местного самоуправления обязанности, вытекающей из положений части 3 статьи 225 Гражданского кодекса РФ. При таких обстоятельствах суд находит требования прокурора Саратовского района обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме. Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд исковые требования Саратовского района, обратившегося в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, к администрации Михайловского муниципального образования Саратовского муниципального района Саратовской области о возложении обязанности организовать проведение мероприятий по постановке на учет недвижимого имущества как бесхозяйного удовлетворить. Обязать администрацию Михайловского муниципального образования Саратовского муниципального района Саратовской области организовать проведение мероприятий по постановке на учет недвижимого имущества как бесхозяйного - внутрипоселкового газопровода, протяженностью <данные изъяты> км, проходящего от <адрес> до <адрес> Михайловского МО, внутрипоселкового газопровода протяженностью <данные изъяты> км, проходящего по <адрес> Михайловского МО, внутрипоселкового газопровода протяженностью <данные изъяты> км, проходящего по <адрес> до <адрес> Михайловского МО, внутрипоселкового газопровода, протяженностью <данные изъяты> км, проходящего от <адрес> МО, внутрипоселкового газопровода, протяженностью <данные изъяты> км, проходящего по <адрес> Михайловского МО, ГРПШ д<адрес> Михайловского МО, ДД.ММ.ГГГГ постройки, РДБК1-№, два ГРПШ по <адрес> Михайловского МО, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ постройки, РДНК-№, ГРПШ по <адрес> Михайловского МО, ДД.ММ.ГГГГ постройки, РДБК-№. Решение в окончательной форме изготовлено 29.05.2017г. Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Саратовский районный суд в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья: Суд:Саратовский районный суд (Саратовская область) (подробнее)Истцы:Прокурор Саратоского района (подробнее)Ответчики:Администрация Михайловского муниципального образования Саратовского муниципального района (подробнее)Судьи дела:Передреева Татьяна Евгеньевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 23 мая 2018 г. по делу № 2-303/2017 Решение от 18 сентября 2017 г. по делу № 2-303/2017 Решение от 26 июля 2017 г. по делу № 2-303/2017 Определение от 1 июня 2017 г. по делу № 2-303/2017 Решение от 23 мая 2017 г. по делу № 2-303/2017 Решение от 16 мая 2017 г. по делу № 2-303/2017 Решение от 6 февраля 2017 г. по делу № 2-303/2017 |