Решение № 2-4918/2017 2-4918/2017~М-2627/2017 М-2627/2017 от 15 октября 2017 г. по делу № 2-4918/2017Всеволожский городской суд (Ленинградская область) - Гражданские и административные Дело № З А О Ч Н О Е Именем Российской Федерации <адрес> 16октября 2017 года Всеволожский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Гусевой Е.В., при секретаре ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрегиональной общественной организации «Центр защиты прав потребителей и собственников жилья», действующей в интересах неопределенного круга лиц, к ООО «Герком» о признании действий противоправными, обязании прекратить противоправные действия, Межрегиональная общественная организация «Центр защиты прав потребителей и собственников жилья», действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратилась во Всеволожский городской суд <адрес> с иском о признании противоправными действий ответчика по реализации товаров с истекшим сроком годности, обязании прекратить противоправные действия и опубликовать решение суда в печатных средствах массовой информации – в газете Метро. В обоснование заявленных требований указано, что 09.01.2017г. истцом было проведено мероприятие по общественному контролю соблюдения прав потребителей и правил торгового, бытового и иных видов обслуживания в магазине ответчика, расположенном по адресу: <адрес> торговая зона, магазин «Продукты», в ходе которого выявлены факты осуществления реализации продуктов питания с истекшим сроком годности. Истец в судебное заседание своего представителя не направил, судом принимались меры к надлежащему извещению. Ответчик в судебное заседание своего представителя не направил, судом принимались меры к надлежащему извещению о времени и месте судебного заседания по известному месту нахождения, судебное извещение возвращено в суд без вручения. Руководствуясь ст. ст. 167, 233 ГПК, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в отсутствие ответчика – в порядке заочного производства. Согласно п. 5 ст. 4 Закона РФ "О защите прав потребителей", если законом или в установленном им порядке предусмотрены обязательные требования к товару (работе, услуге), продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий этим требованиям. На продукты питания изготовитель (исполнитель) обязан устанавливать срок годности согласно п. 4 ст. 5 Закона РФ "О защите прав потребителей". В соответствии с п. 5 ст. 5 Закона РФ "О защите прав потребителей", п. 24 "Правил продажи отдельных видов товаров", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 19.01.1998г. №, товар, на который установлен срок годности, продавец обязан передать покупателю с таким расчетом, чтобы он мог быть использован по назначению до истечения срока годности, если иное не предусмотрено договором. Продажа товара по истечении установленного срока годности запрещена. Согласно п. 2 ст. 3 Федерального закона "О качестве и безопасности пищевых продуктов" не могут находиться в обороте пищевые продукты, материалы и изделия, которые не имеют установленных сроков годности или сроки годности которых истекли. В п. 33 "Правил продажи отдельных видов товаров" предусмотрено, что товары до их подачи в торговый зал или иное место продажи должны быть освобождены от тары, оберточных и увязочных материалов, металлических клипс. Продавец обязан произвести проверку качества товаров (по внешним признакам), наличия на них необходимой документации и информации, осуществить отбраковку и сортировку товаров. В соответствии с п. 3 ст. 10 Закона РФ "О защите прав потребителей" информация, предусмотренная п. 2 настоящей статьи, доводится до сведения потребителей в технической документации, прилагаемой к товарам, на этикетках, маркировкой или иным способом, принятым для отдельных видов товаров. В соответствии с Уставом МОО "Центр защиты прав потребителей" целями деятельности истца являются защита прав и законных интересов потребителей, охрана их жизни, здоровья, разрешение споров и конфликтов, в которых участвуют потребители, оказание юридической помощи потребителям (п. 2.1). Для достижения уставных целей истец вправе проводить независимую экспертизу качества, безопасности товаров (работ, услуг), а также соответствие потребительских свойств товаров (работ, услуг) заявленной продавцами (изготовителями, исполнителями) информации о них; проверять соблюдение прав потребителей и правил торгового, бытового и иных видов обслуживания потребителей, составлять акты о выявленных нарушениях и направлять указанные акты для рассмотрения в уполномоченные органы государственной власти; обращаться в суды с заявлениями в защиту потребителей и законных интересов отдельных потребителей, группы потребителей, неопределенного круга потребителей (п. 2.2). В силу ст. 45 Закона РФ "О защите прав потребителей" общественные объединения потребителей для осуществления своих уставных целей вправе: проверять соблюдение прав потребителей и правил торгового, бытового и иных видов обслуживания потребителей, составлять акты о выявленных нарушениях прав потребителей и направлять указанные акты для рассмотрения в уполномоченные органы государственной власти;вносить в органы прокуратуры и федеральные органы исполнительной власти материалы о привлечении к ответственности лиц, осуществляющих производство и реализацию товаров (выполнение работ, оказание услуг), не соответствующих предъявляемым к ним обязательным требованиям, а также нарушающих права потребителей, установленные законами и иными нормативными правовыми актами; обращаться в суды с заявлениями в защиту прав потребителей и законных интересов отдельных потребителей. Статьей 46 Закона РФ "О защите прав потребителей", регулирующей судебный способ защиты прав неопределенного круга потребителей, установлено, что общественные объединения потребителей вправе предъявлять иски в суды о признании действий изготовителя (исполнителя, продавца) противоправными в отношении неопределенного круга потребителей и о прекращении таких действий. В ходе судебного заседания установлено, что 09.01.2017г. членами МОО «Центр защиты прав потребителей и собственников жилья» проведена проверка соблюдения прав потребителей и правил торгового, бытового и иных видов обслуживания в магазине ООО «Герком» по адресу:<адрес>, торговая зона, магазин «Продукты». В ходе проведения проверки были выявлены нарушения, заключающиеся в том, что к реализации потребителям предложены продукты с истекшим сроком годности, а именно: чебурек «Царское подворье», изготовлен 13.04.2016г. годен до 10.10.2016г.; котлеты «Равиолло», изготовлено 22.03.2016г. годен до 18.09.2016г.; колбаса сервелат столичный, изготовлено 24.11.2016г. годен до 03.01.2017г.; хлеб Дарница, изготовлено 05.01.2017г. годен до 08.01.2017г. Судом установлено, что выявленные нарушения подтверждены информационным сообщением от 09.01.2017г., составленным членами организации ФИО2 и ФИО3, фотоматериалами. Материалами дела установлено, что товары с истекшим сроком годности были представлены в торговом зале в магазине ответчика, то есть были доступны для свободного приобретения неопределенным кругом лиц. В соответствии со ст. 46 Закона РФ "О защите прав потребителей" при удовлетворении иска общественного объединения потребителей в защиту неопределенного круга лиц суд обязывает правонарушителя довести в установленный судом срок через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей решение суда. Следовательно, законом не предусмотрено опубликование решения суда в полном объеме, но до сведения потребителей должно быть доведено содержание принятого решения, изложенное в его резолютивной части. Требуемый истцом срок доведения решения до сведения потребителей 10 дней чрезмерно короткий и нереальный для исполнения, в связи с чем суд полагает возможным определить срок – 30 дней с момента вступления настоящего решения в законную силу. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд Исковые требования Межрегиональной общественной организации «Центр защиты прав потребителей и собственников жилья», действующей в интересах неопределенного круга лиц, к ООО «Герком» о признании действий противоправными, обязании прекратить противоправные действия – удовлетворить. Признать противоправными в отношении неопределенного круга потребителей действия ООО ООО «Герком» по реализации 09.01.2017г. в магазине, расположенном по адресу: <адрес>, торговая зона, магазин «Продукты» продукции с нарушением сроков годности – чебурек «Царское подворье», изготовлено 13.04.2016г., годен до 10.10.2016г., котлеты «Равиолло», изготовлено ДД.ММ.ГГГГ, годен до 18.09.2016г., колбаса сервелат столичный, изготовлено 24.11.2016г., годен до 03.01.2017г., хлеб Дарница, изготовлено 05.01.2017г., годен до 08.01.2017г. Обязать ООО «Герком» прекратить противоправные действия по дальнейшей реализации товаров с истекшим сроком годности. Обязать ООО «Герком» довести настоящее решение суда до сведения потребителей в течение 30 дней с момента его вступления в законную силу в печатных средствах массовой информации – газете Метро. Взыскать с ООО «Герком» в доход бюджета Всеволожского муниципального района государственную пошлину в размере 6 000 рублей. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении сроки подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Е.В. Гусева Суд:Всеволожский городской суд (Ленинградская область) (подробнее)Судьи дела:Гусева Елена Владимировна (судья) (подробнее) |