Решение № 2-5454/2017 2-5454/2017~М-5017/2017 М-5017/2017 от 14 июня 2017 г. по делу № 2-5454/2017

Дело №2-5454/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Якутск 15 июня 2017 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Удаловой Л.В., при секретаре Михайловой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Акционерного общества «Страховая медицинская компания «Сахамедстрах» к ФИО1 о возмещении расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу,

установил:

АО «СМК «Сахамедстрах» обратилось в суд с иском к ответчику о возмещении расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу. В обоснование иска указано на то, что приговором Якутского городского суда РС(Я) от ____ 2015 года ответчик ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«з» ч.2 ст.111 УК РФ, по факту причинения тяжкого вреда здоровью Л.., которая получила медицинскую помощь в период с ____ 2015 года по ____ 2015 года, на лечение истцом направлено 170462 рублей 82 копеек. Просит взыскать с ответчика сумму расходов в размере 170462 рублей 82 копеек в порядке регресса.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 исковое заявление поддержал, просил удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, отбывает наказание в исправительной колонии, лично извещен о времени и месте рассмотрения дела, копия искового заявления вручена лично ФИО1, что подтверждается распиской, дело рассмотрено в его отсутствие, возражений на исковое заявление не поступило.

Суд, изучив материалы дела, заслушав представителя страховой компании, приходит к следующему.

В соответствии со ст.31 Федерального закона от 29.11.2010 №326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица. Размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией на основании реестров счетов и счетов медицинской организации.

Согласно ст.1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Судом установлено, что приговором Якутского городского суда РС(Я) от ____ 2015 года ответчик ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«з» ч.2 ст.111 УК РФ, по факту причинения тяжкого вреда здоровью Л.., в судебном заседании ответчик вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, дело рассмотрено судом в особом порядке, назначено наказание в виде № лет лишения свободы с отбыванием наказания в ____ с назначением дополнительного наказания в виде № года ограничения свободы, приговор суда вступил в законную силу.

Согласно приговору суда ФИО1 ____ 2015 года в период времени с ___ до ___, находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире ____, из-за личных неприязненных отношений, внезапно возникших на почве ссоры с Л.., с целью умышленного причинения тяжкого вреда здоровью последней, осознавая общественную опасность своих преступных действий, с применением предмета – кухонного ножа, который согласно заключению эксперта от ____ 2015 года № относится к группе ножей хозяйственно-бытового назначения и не относится к гражданскому холодному оружию, умышленно нанес им один удар в область грудной клетки слева Л.., умышленно причинив тем самым согласно заключению эксперта от ____ 2015 года № повреждение характера проникающего колото-резаного ранения грудной клетки слева. Рана грудной клетки, проникающая в плевральную полость согласно п.6.1.9. «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Минздравсоцразвития РФ 24 апреля 2008 года №194н, по признаку опасности для жизни человека квалифицируется как тяжкий вред здоровью.

Судом также установлено, что потерпевшая Л.. является застрахованной в АО СМК «Сахамедстрах», лечение оплачено по страховому полису обязательного медицинского страхования АО «СМК «Сахамедстрах» в размере 170462 рублей 82 копеек, что подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела. Доказательств обратного в нарушение требований ст.56 ГПК РФ ответчиком суду не представлено.

При таких обстоятельствах расходы АО СМК «Сахамедстрах» по оплате оказанной медицинской помощи Л.. в размере 170462 рублей 82 копеек подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Страховая медицинская компания «Сахамедстрах» возмещение расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу в размере 170462 рублей (сто семьдесят тысяч четыреста шестьдесят два) рублей 82 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня изготовления в мотивированном виде.

___

___

Судья Л.В. Удалова

___

___