Решение № 2-973/2020 от 13 октября 2020 г. по делу № 2-973/2020

Дело № 2 – 973/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Рославль 14 октября 2020 года

Рославльский городской суд Смоленской области

в составе:

председательствующего судьи Мясищева И.Н.,

при секретаре Афонасьевой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «ЭОС» обратилось в суд с иском к ответчику указав, что 30 июня 2014 года между АО ЮниКредит Банк и ФИО1 заключён договор о предоставлении кредита № № в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере 910 000 рублей сроком на 84 месяца и на условиях определённых кредитным договором. При подписании заявления заёмщик подтвердил, что Банк вправе полностью или частично уступить права требования по договору третьему лицу. При этом, возможность уступки права требования возврата займа условиями кредитного договора была предусмотрена без каких-либо ограничений. 05 сентября 2019 года между АО ЮниКредит Банк и ООО «ЭОС» был заключён договор уступки прав требования согласно условиям которого права требования задолженности по кредитному договору было уступлено ООО «ЭОС» в размере 694 856 рублей 27 копеек. В установленный договором срок и до настоящего времени ответчиком денежные средства возвращены не были. Просит суд взыскать с ФИО1 сумму кредита в размере 694 856 рублей 27 копеек, а также 10 148 рублей 56 копеек в возврат уплаченной госпошлины.

Представитель истца ОАО «ЭОС» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть данное дело без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлён, ходатайств и заявлений об отложении слушания дела, документов, подтверждающих уважительность причины своей неявки, суду не представил.

В силу ч. 4 ст. 167 ГПК Российской Федерации неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела в суде.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковое заявление ООО «ЭОС» подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором (ч. 1 ст. 809 ГК Российской Федерации).

В соответствии со статьей 450 ГК РФ по требованию одной из сторон, договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной, в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами и договором.

В силу ст. 811 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст.384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Судом установлено, что между ЗАО «ЮниКредит Банк» и ФИО1 30 июня 2014 года заключен кредитный договор № № в соответствии с условиями которого ответчику был предоставлен кредит в размере 910 000 рублей 00 копеек на срок 84 месяца с уплатой процентов за пользование кредитом 14,5 % годовых, суммой ежемесячных платежей 17 306 рублей, а также установлением меры ответственности за нарушение клиентом даты очередного погашения кредитной задолженности – неустойкой за нарушение сроков очередного погашения кредитной задолженности – 0,5% за каждый день просрочки.

Договор заключён в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст.428, 432, 435 и 438 ГК РФ.

Подписывая Заявление на получение кредита Заёмщик подтвердил, что информация о размере кредита, процентной ставки, неустойки, графика погашения основного долга и уплаты комиссий и процентов доведена до его сведения в составе Заявления на потребительский кредит, Общих условий, Параметров потребительского кредита, полностью ему понятна и является достаточной для принятия решения о заключении договора о предоставлении кредита с банком.

Заёмщик обязался осуществлять погашение основного долга, уплату комиссий, уплату процентов и иных платежей по договору о предоставлении кредита в размере, порядке и сроки, установленные настоящим Заявлением и Общими условиями.

Погашение основного долга по кредиту и уплата начисленных на его сумму процентов производится заёмщиком ежемесячно по 20 календарным дням месяца

Погашение основного долга по кредиту и уплата начисленных на его сумму процентов производится равными ежемесячными платежами, которые складываются из суммы начисленных на дату погашения процентов и части основного долга по кредиту и рассчитываются согласно Общим условиям.

В случае, если заёмщиком будет допущено нарушение даты очередного погашения кредитной задолженности, он обязан уплатить Банку неустойку в размере 0,5% за каждый день просрочки.

С приведенными в договоре правами и обязанностями ФИО1 был ознакомлен с момента его подписания.

Каких-либо данных свидетельствующих о том, что при оформлении кредитного договора были нарушены требования закона, по делу не имеется.

Договор по форме и содержанию отвечает требованиям ст. 820 ГК Российской Федерации.

Кроме того, подписанием Заявления банку заёмщик выразил согласие на осуществление банком уступки прав (требований) третьим лицам по кредиту.

Из представленных истцом документов видно, что Банк выполнил свои обязательства перед ответчиком ФИО1 путем предоставления ему денежных средств в сумме 910 000 рублей 00 копеек согласно условиям договора (л.д.28).

Между тем, условия Кредитного договора № № от 30 июня 2014 года заёмщиком в полном объеме не выполняются.

05 сентября 2019 года между АО «ЮниКредит Банк» и ООО «ЭОС» заключён Договор уступки прав (требований) № 641/44/19 согласно которому требования Цедента к должнику, вытекающие из кредитных обязательств по Кредитному договору переходят к Цессионарию в полном объёме задолженности Должника перед Цедентом по кредитному договору, существующему в момент перехода права (требования) в соответствии с Приложением 2 к настоящему Договору (л.д.49-56).

Право требования задолженности по Кредитному договору было уступлено ООО «ЭОС» в размере 694 856 рублей 27 копеек.

О состоявшейся уступке прав требования ФИО1 был уведомлен 19 октября 2019 года (л.д.48).

Судом проверен расчет задолженности ФИО1 перед ООО «ЭОС», представленный истцом в размере 694 856 рублей 27 копеек, которая складывается из просроченного основного долга – 561 858 рублей 93 копейки, просроченных процентов за пользование кредитом – 132 997 рублей 34 копейки (л.д.47).

Суд согласен с данным расчетом, поскольку он выполнен в соответствии с условиями Кредитного договора и требованиями закона, ответчиком представленный расчет не оспаривался.

Суд исходит из того, что кредитный договор был заключен ФИО1 добровольно, он не заблуждался относительно природы сделки, осознавал, что берет денежные средства в долг, на условиях возвратности и платности, информация о полной стоимости кредита, тарифы на услуги, предоставляемые банком были доведены до заемщика, о чем свидетельствует подпись ответчика в кредитном договоре.

Таким образом, задолженность по Кредитному договору № № от 30 июня 2014 года подлежит взысканию с ответчика.

По смыслу ст. ст. 809, 811 ГК РФ проценты по просроченному кредиту не являются мерой ответственности, а являются процентами, начисленными за пользование кредитными средствами, в связи с чем подлежат взысканию с ответчика.

Представленные истцом доказательства суд признает допустимыми и достоверными. Они последовательно дополняют друг друга и подтверждают доводы истца о том, что им обязательства по договору выполнены, а ответчик нарушает принятые на себя обязательства по ежемесячному погашению задолженности по кредитному договору, что в соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ является основанием для предъявления кредитором требования о досрочном возврате суммы кредита с причитающимися процентами.

Установленные совокупностью исследованных доказательств обстоятельства дела дают суду основания для удовлетворения требований истца о досрочном взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору.

В ходе рассмотрения дела ходатайство о пропуске срока исковой давности ответчиком не заявлено.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы в виде уплаченной при подаче иска по платежному поручению № 108124 от 09 июня 2020 года государственной пошлины в размере 10 148 рублей 56 копеек.

На основании изложенного, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» задолженность по кредитному договору № № в сумме 694 856 (шестьсот девяносто четыре тысячи восемьсот пятьдесят шесть) рублей 27 копеек, из которых: просроченный основной долг – 561 858 (пятьсот шестьдесят одна тысяча восемьсот пятьдесят восемь) рублей 93 копейки, просроченные проценты за пользование кредитом – 132 997 (сто тридцать две тысячи девятьсот девяносто семь) рублей 34 копейки, оплаченную при подаче иска госпошлину в сумме 10 148 (десять тысяч сто сорок восемь) рублей 56 копеек.

Мотивированное решение изготавливается в течение 5 дней со дня вынесения резолютивной части решения, которое может быть обжаловано сторонами в течение одного месяца со дня вынесения мотивированного решения в Смоленский областной суд через Рославльский городской суд путем подачи апелляционной жалобы.

Судья И.Н.Мясищев

Мотивированное решение принято в окончательной форме 20 октября 2020 года.