Решение № 2-18/2017 2-18/2017(2-3054/2016;)~М-3142/2016 2-3054/2016 М-3142/2016 от 18 января 2017 г. по делу № 2-18/2017

Дело № 2-18/2017


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

19 января 2017 года город Бугульма

Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи И.В. Назаровой,

при секретаре О.С. Литовченко,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Подгорненскому сельскому поселению и Бугульминскому муниципальному району Республики Татарстан о признании фактически принявшей наследство, установлении места открытия наследства и признании права собственности на имущество в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 обратилась в суд с иском к Подгорненскому сельскому поселению, в котором просила суд восстановить ей срок для принятия наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ со смертью ее брата ФИО1, и установить местом открытия его наследства <адрес>. В обоснование иска указала, что о смерти брата она узнала лишь в ДД.ММ.ГГГГ, в ДД.ММ.ГГГГ нотариус не принял у нее заявление о принятии наследства, после чего с целью доказать свое родство с братом она обращалась за получением повторного свидетельства о его смерти, в связи с чем и был пропущен срок для принятия наследства.

В ходе рассмотрения дела истцовой стороной изменен предмет иска. Согласно уточненным требованиям истец просит признать ее фактически принявшей наследство после смерти ее брата ФИО1 и признать за ней в порядке наследования право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

В обоснование уточненного требования истец указала, что наследство брата состоит из указанной квартиры, истцом это наследство принято фактически. Так, после того, как она узнала о смерти брата и получила повторное свидетельство о его рождении, ею были совершены действия по сохранению наследственного имущества: в квартире брата была произведена уборка, вывезен мусор, истец забрала некоторые вещи брата, частично погасила долг за жилищные и коммунальные услуги, заказала новые окна.

К участию в деле в качестве соответчика определением суда был привлечен Бугульминский муниципальный район в лице исполнительного комитета.

В судебном заседании истец ФИО2 не участвовала, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие. Представитель истца ФИО3 измененные исковые требования поддержала, также поддержала требование об установлении места открытия наследства. Считает, что срок, в течение которого наследство может быть принято путем фактического принятия, исчисляется с момента, когда истец получила повторное свидетельство о рождении ее брата, поскольку только после этого она смогла доказать свое родство с ним.

Представитель ответчика - Подгорненского сельского поселения ФИО4 иск не признал. Пояснил, что до ДД.ММ.ГГГГ в спорной квартире никто не появлялся, в ней отключены коммуникации. Также пояснил, что спорная квартира может быть предоставлена нуждающимся в жилье гражданам.

Представитель ответчика - исполнительного комитета Бугульминского муниципального района ФИО5 признала иск, пояснив, что Бугульминский муниципальный район на спорную квартиру не претендует.

Выслушав стороны, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1113 ГК РФ Наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно статье 1115 ГК РФ Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

Если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории Российской Федерации, неизвестно или находится за ее пределами, местом открытия наследства в Российской Федерации признается место нахождения такого наследственного имущества.

В силу статьи 1141 ГК РФ Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 этого Кодекса.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя, наследниками второй очереди - полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери (статьи 1142, 1143 ГК РФ).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1. С его смертью открылось наследство, в состав которого входит квартира, расположенная по адресу: <адрес>, которая принадлежала наследодателю на праве собственности, право собственности было зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 умер в <адрес>, на момент смерти он нигде не был зарегистрирован в качестве места своего постоянного проживания, местом открытия его наследства считается место нахождения спорной квартиры.

Судом также установлено, что истец ФИО2 является неполнородной сестрой ФИО1 (по матери).

По сообщению нотариуса Бугульминского нотариального округа ФИО6 – наследственное дело к имуществу ФИО1 не заводилось.

В связи с отсутствие иных наследников в качестве ответчиков по делу выступают органы местного самоуправлению по месту нахождения наследственного жилого помещения, которое в соответствии со статьей 1151 ГК РФ может быть признано выморочным имуществом.

Согласно пункту 1 статьи 1152 ГК РФ Для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со статьей 1153 ГК РФ Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со статьей 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истец утверждает, что она приняла наследство брата одним из предусмотренных законом способом – путем фактического принятия.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда России от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ истец получила в Бугульминском отделе ЗАГС копию свидетельства о смерти брата, в ДД.ММ.ГГГГ заявила о направлении орган ЗАГС <данные изъяты> запроса о выдаче дубликата свидетельства о рождении умершего, в ДД.ММ.ГГГГ частично оплатила задолженность за жилищные и коммунальные услуги по спорной квартире в сумме <данные изъяты>.

Из устных и письменных объяснений истцовой стороны следует, что до ДД.ММ.ГГГГ о смерти брата истец не знала, в последние годы с ним не общалась, после получения сведений о его смерти осуществила действия по фактическому принятию наследства: осуществила уборку в его квартире, вывезла мусор, оплатила часть задолженности за жилищные и коммунальные услуги.

Таким образом, истец вступила во владение наследственной квартирой по истечении более четырех лет со дня открытия наследства, то есть с пропуском срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что в установленном законом порядке, составной частью которого является и соблюдение установленного законом срока, наследство брата истцом не принято, поэтому оснований для признания за истцом права собственности на спорную квартиру в порядке наследования после смерти ФИО1 не имеется.

Доводы истца о наличии уважительных причин позднего вступления во владение наследственным имуществом имеют значение лишь при рассмотрении требования о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, такое требование предметом рассмотрения не являлось.

Между сторонами имеется наследственный спор, в связи с чем предъявление истцом требований об установлении места открытия наследства и признании фактически принявшей наследство (установлении факта принятия наследства) в самостоятельном порядке в рамках искового производства является ненадлежащим способом защиты права, в самостоятельном порядке подобные требования могли быть заявлены только в порядке особого производства (глава 28 ГПК РФ) в отсутствие спора о правах на наследственное имущество.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения иска не имеется.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении иска ФИО2 к Подгорненскому сельскому поселению и Бугульминскому муниципальному району Республики Татарстан о признании фактически принявшей наследство, установлении места открытия наследства и признании права собственности на имущество в порядке наследования отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Бугульминский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: И.В. Назарова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>