Решение № 2А-1358/2018 2А-1358/2018~М-1141/2018 М-1141/2018 от 14 июня 2018 г. по делу № 2А-1358/2018





Р Е Ш Е Н И Е


И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

15 июня 2018 года г. Салехард

Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи Раенгулова А.Б.

при секретаре судебного заседания: Чирковой А.С.

с участием прокурора ФИО3

рассмотрев в судебном заседании административное дело №2а-1358/2018 по административному исковому заявлению отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Салехард о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений и продлении срока административного надзора ФИО1

У С Т А Н О В И Л:


Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Салехард обратился в суд с заявлением о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений и продлении срока административного надзора ФИО1. В обосновании заявленных требований указал, что 19.09.2014 из ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Свердловской области по отбытии срока наказания был освобожден ФИО1, где отбывал наказание по приговору Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 20.03.2013, которым он был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы. В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в ред. Федерального закона от 13.06.1996 №63-ФЗ), судимость у ФИО1 погашается 19.09.2020. В установленном законом порядке судимость с него не снята и не погашена. Решением Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 11.12.2015, на основании заявления ОМВД Российской Федерации по городу Салехард, в отношении ФИО1, как лица, имеющего не погашенную или не снятую судимость за совершение тяжкого преступления и совершившего в течении одного года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, установлен административный надзор сроком на 3 года, то есть до 22.12.2018 с установлением следующих административных ограничений: запретить пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания с 22.00 до 06.00 часов следующего дня; обязать являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства 3 раза в месяц. 22.12.2015 ОМВД России по г. Салехард в отношении ФИО1 было заведено дело административного надзора и за ним с указанного времени осуществляется административный надзор. При этом, ФИО1 в течении одного года совершил шесть административных правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Правонарушения ФИО1 совершены в вечернее и ночное время. Проживает по месту жительства с отцом и сожительницей, не работает, злоупотребляет спиртными напитками. На проводимые профилактические беседы реагирует слабо, склонен к совершению правонарушений. Административный истец просит суд дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения: запретить находиться вне жилого помещения, являющегося его местом жительства или пребывания в период с 22.00 до 07.00 часов следующего дня; запретить посещать определенные места, а именно рестораны, кафе, бары и иные заведения, где осуществляется реализация алкогольной продукции в розлив; обязать ФИО1 являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения четыре раза в месяц; продлить административный надзор на срок 6 месяцев, с исчислением срока со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора, то есть с 22.12.2018.

Представитель административного истца ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебном заседании на удовлетворении поданного заявления о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений и продлении срока административного надзора ФИО1 настаивал, по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании был согласен с доводами, приведенными в заявлении о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений и продлении срока административного надзора.

Прокурор дал по делу заключение о том, что административные исковые требования о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений и продлении срока административного надзора ФИО1 подлежит удовлетворению, по основаниям, изложенным в нем, что полностью подтверждается, исследованными в судебном заседании материалами дела.

Суд выслушав доводы сторон, изучив материалы дела приходит к следующим выводам.

Приговором Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 20.03.2013 ФИО1 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ и осужден к 1 году 6 месяцам лишения свободы лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима.

19.09.2014 по отбытии срока наказания ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Свердловской области.

Преступление, предусмотренное ч. 1 ст.111 УК РФ (в ред.Федерального закона от 13.06.1996 года №63-ФЗ) признавалось тяжким преступлением, срок погашения судимости по истечения 6 лет после отбытия наказания. Таким образом, судимость у ФИО1 за данное преступление погашается 20.09.2020.

Решением Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа 11.12.2015, на основании заявления ОМВД Российской Федерации по городу Салехард, в отношении ФИО1, как лица, имеющего не погашенную или не снятую судимость за совершение тяжкого преступления и совершившего в течении одного года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, установлен административный надзор сроком на 3 года, то есть до 22.12.2018 с установлением следующих административных ограничений: запретить пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания с 22.00 до 06.00 часов следующего дня; обязать являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства 3 раза в месяц.

22.12.2015 ОМВД России по г. Салехарду в отношении ФИО1 было заведено дело административного надзора и за ним с указанного времени осуществляется административный надзор.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с положением ст.7 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В течении одного года ФИО1 совершил шесть административных правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, в том числе за нарушение административного надзора, а именно: 22.06.2017 постановлением мирового судьи судебного участка № судебного района города окружного значения Салехард Ямало-Ненецкого автономного округа подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ; 04.09.2017 постановлением мирового судьи судебного участка № судебного района города окружного значения Салехард Ямало-Ненецкого автономного округа подвергнут наказанию в виде административного ареста, сроком 2 суток, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ; 09.01.2018 постановлением УУП ОМВД России по г. Салехард Ямало-Ненецкого автономного округа подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 800 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ; 4) 25.01.2018 постановлением УУП ОМВД России по г. Салехард Ямало-Ненецкого автономного округа подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 900 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ; 5) 22.01.2018 постановлением мирового судьи судебного участка №3 судебного района города окружного значения Салехард Ямало-Ненецкого автономного округа подвергнут наказанию в виде административного ареста, сроком 1 сутки, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ; 6) 11.05.2018 постановлением УУП ОМВД России по г. Салехард Ямало-Ненецкого автономного округа подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 950 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ.

По месту жительства, участковым уполномоченным полиции ОМВД России по г. Салехард, ФИО1 характеризуется отрицательно.

Учитывая тяжесть совершенного преступления, а также поведение ФИО1 в период установленного административного надзора, суд считает правомерным дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения, следующими ограничениями: запретить находиться вне жилого помещения, являющегося его местом жительства или пребывания в период с 22.00 до 07.00 часов следующего дня; запретить посещать определенные места, а именно рестораны, кафе, бары и иные заведения, где осуществляется реализация алкогольной продукции в розлив; обязать ФИО1 являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения четыре раза в месяц, а также продлить срок административного надзора на 6 месяцев с момента истечения срока административного надзора установленного решением Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа 11.12.2015.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-181; 273 КАС РФ,

Р Е Ш И Л:


Административный иск отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Салехард о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений и продлении срока административного надзора ФИО1, удовлетворить.

Дополнить поднадзорному ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, проживающему в <адрес> установленные решением Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 11.12.2015 административные ограничения, следующими ограничениями:

-запретить находиться вне жилого помещения, являющегося его местом жительства или пребывания в период с 22.00 до 07.00 часов следующего дня;

-запретить посещать определенные места, а именно рестораны, кафе, бары и иные заведения, где осуществляется реализация алкогольной продукции в розлив;

-обязать ФИО1 являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения четыре раза в месяц.

Указанные выше ограничения подлежат установлению поднадзорному с момента вступления в законную силу настоящего решения.

Продлить срока административного надзора ФИО1 на 6 месяцев с момента истечения срока административного надзора установленного решением Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа 11.12.2015, то есть с 22 декабря 2018 года.

Решение может быть обжаловано сторонами в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течении десяти дней с момента вынесения решения суда, путем подачи апелляционной жалобы, представления, через Салехардский городской суд.

Судья А.Б. Раенгулов



Суд:

Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) (подробнее)

Судьи дела:

Раенгулов Алишер Булатович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ