Решение № 2-573/2019 2-573/2019(2-5736/2018;)~М-5393/2018 2-5736/2018 М-5393/2018 от 24 января 2019 г. по делу № 2-573/2019

Дело №2-573/2019г.

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Владивосток 25 января 2019г.

Ленинский районный суд г.Владивостока Приморского края в составе председательствующего судьи Круковской Е.Н.

с участием представителя истца ФИО1

при секретаре Матченко М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Приморского отделения №8635 ПАО «Сбербанк России» к ООО «ПЛАСТУН-НЕФТЬ», ООО «ДАЛЬТРАНС», ФИО2, ООО «Дальневосточный Транзит» о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец в связи с неисполнением ответчиками принятых на себя обязательств обратился в суд с иском о взыскании с ответчиков ООО «ПЛАСТУН-НЕФТЬ», ООО «ДАЛЬТРАНС», ФИО2, ООО «Дальневосточный Транзит» задолженности по договору об открытии возобновляемой кредитной линии <***> от 29.08.2017г. Истец просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке с Общества с ограниченной ответственностью «ПЛАСТУН-НЕФТЬ», ФИО2, Общества с ограниченной ответственностью «ДАЛЬТРАНС», Общества с ограниченной ответственностью «Дальневосточный Транзит» в пользу ПАО Сбербанк в лице Приморского отделения № сумму задолженности по Договору об открытии возобновляемой кредитной линии <***> от 29.08.2017 г. в сумме 20 113 631 (Двадцать миллионов сто тринадцать тысяч шестьсот тридцать один) рубль 47 копеек, в том числе: просроченная задолженность по процентам - 301 575 рублей 35 копеек; просроченная ссудная задолженность - 19 799 250 рублей; неустойка за несвоевременную уплату процентов - 1 476 рублей 77 копеек; неустойка за несвоевременное погашение кредита - 11 329 рублей 35 копеек; обратить взыскание путем продажи с публичных торгов на заложенное в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Приморского отделения № по Договору ипотеки <***>-1 от 29.08.2017 г. недвижимое имущество, принадлежащее ООО «ДАЛЬТРАНС»: нефтеналивное судно - «ПАЛЛАДИЙ», идентификационный номер <***>, порт регистрации Владивосток, место и время постройки 1984г., Финляндия, Раума, определить начальную продажную стоимость предмета залога в размере его залоговой стоимости - 7 757 500 (Семь миллионов семьсот пятьдесят семь тысяч пятьсот) рублей; обратить взыскание путем продажи с публичных торгов на заложенное в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Приморского отделения № по Договору ипотеки <***>-5 от 30.07.2018г. недвижимое имущество, принадлежащее ООО «ДАЛЬТРАНС»: нефтеналивное судно - «ДАЛЬСТРОЙ», идентификационный номер <***>, порт регистрации Владивосток, место и время постройки 1945 г., Магадан, определить начальную продажную стоимость предмета залога в размере его залоговой стоимости - 4 227 000 (четыре миллиона двести двадцать семь тысяч) рублей. Также Истец просил взыскать солидарно с ООО «ПЛАСТУН-НЕФТЬ», ФИО2, ООО «ДАЛЬТРАНС», ООО «Дальневосточный Транзит» в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Приморского отделения № расходы по уплате государственной пошлины в сумме 60 000руб.; взыскать с ООО «ДАЛЬТРАНС», в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Приморского отделения № расходы по уплате государственной пошлины за неимущественные требования в сумме 12 000руб.

Представитель истца в судебном заседании поддержал требования, просил удовлетворить.

Ответчики в судебное заседание не явились, о дате слушания извещались заблаговременно и должным образом, о причинах неявки суду не сообщали, ходатайств об отложении слушания дела не заявляли. В силу ст.ст.113-118,167,233 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства в их отсутствие.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд полагает собранные и представленные в соответствии с требованиями ст.ст.56-73 ГПК РФ, доказательства допустимыми и достаточными для вынесения решения; считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, подтверждается имеющимися в деле документами, исследованными судом, что 29 августа 2017г. между ПАО Сбербанк и ООО «ПЛАСТУН-НЕФТЬ» ИНН: <***>; ОГРН: <***> (далее Заемщик) был заключен Договор <***> об открытии возобновляемой кредитной линии. К Кредитному договору были заключены Дополнительные соглашения № от 30.07.2018 г., № от 27.08.2018 г. (далее Кредитный договор).

В соответствии с п.1.1. Кредитного договора, Кредитор обязуется открыть Заемщику возобновляемую кредитную линию для пополнения оборотных средств на срок по 23.11.2018 г. с лимитом в сумме 30 000 000руб.

Дата выдачи кредита 01 сентября 2017г.

Исполнение Банком обязательства по выдаче кредитных средств подтверждается платежным поручением № от 01.09.2017г., выпиской по операциям на счете, представленной в материалы дела.

В соответствии с п.4.1.1. Кредитного договора, Заемщик уплачивает Кредитору проценты за пользование кредитом на следующих условиях:

- за период с латы выдачи кредита (не включая эту дату) по «20» сентября 2017г. (включительно) - по ставке 11 процентов годовых;

- за период с «21» сентября 2017г. (включительно) по дату полного погашения кредита, указанную в п.6.1. Кредитного договора - по переменной процентной ставке, определяемой в зависимости от: доли перечисления заработной платы (включая премия пенсии, пособия, стипендии, материальную помощь и т.п.) со счетов заемщика и поручителя ООО «ДАЛЬТРАНС», открытых у Кредитора, на счета работников у Кредитора в общем объеме указанных перечислений Заемщика и Поручителя ООО «ДАЛЬТРАНС», за расчетный период.

При выполнении условий о доле перечислений заработной платы на счета работников свыше 100 % (включительно), устанавливается ставка 11 % годовых, при не выполнении вышеуказанного условия ставка составляет 12 % годовых.

Согласно п.4.3. Кредитного договора, с заемщика взимается плата за пользование лимитом кредитной линии в размере 0,15 процентов годовых от свободного остатка лимита, рассчитанного в соответствии с п.3.1. Договора.

В соответствии с п.9.1. Кредитного договора, в качестве обеспечения своевременного и полного выполнения обязательств Заемщика по Кредитному договору, в том числе возврата кредита, уплаты процентов, Комиссионных платежей, предусмотренных условиями Договора, Заемщик предоставляет/обеспечивает предоставление кредитору:

-Поручительство ООО «ДАЛЬТРАНС», в соответствии с Договором поручительствам №-2 от 29.08.2017 года, с учетом Дополнительного соглашения № 1 от 30.07.2018 г., Дополнительного соглашения № 2 от 27.08.2018 г.;

-Поручительство ФИО2, в соответствии с Договором поручительства <***>-3 от 29 августа 2017 года, с учетом Дополнительного соглашения № 1 от 30.07.2018 г., Дополнительного соглашения №2 от 27.08.2018 г.;

-Поручительство ООО «Дальневосточный Транзит», в соответствии с Договором поручительства <***>-4 от 30 июля 2018 года, с учетом Дополнительного соглашения № 1 от 27.08.2018 г.;

-Залог нефтеналивного судна «ПАЛЛАДИЙ». Залогодатель ООО «ДАЛЬТРАНС», в соответствии с Договором ипотеки <***>-1 от 29 августа 2017 г.;

-Залог нефтеналивного судна «ДАЛЬСТРОЙ». Залогодатель ООО «ДАЛЬТРАНС», в соответствии с Договором ипотеки <***>-5 от 30 июля 2018 г.

В силу вышеуказанных договоров поручительства поручители приняли на себя обязательства отвечать перед Банком за исполнение заемщиком всех обязательств по Договору об открытии возобновляемой кредитной линии <***> от 29.08.2017 г. (п. 1.1. Договоров поручительства).

В соответствии с п.2.1. Договоров поручительства, Поручитель обязуется отвечать перед Банком солидарно с Заемщиком за исполнение обязательств по Кредитному договору, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом (платы за пользование лимитом кредитной линии, платы за досрочный возврат кредита), неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору.

Договор и обязательство поручителя (поручительство) действуют с даты подписания договоров по 28.08.2021г. включительно (п.4.1. договоров поручительства).

Так же, в обеспечение исполнения кредитных обязательств заемщика по Кредитному договору, были заключены Договоры ипотеки, на основании которых, в залог Банку было передано следующее имущество:

- по Договору ипотеки с ООО «ДАЛЬТРАНС» <***>-1 от 29 августа 2017 г., с учетом Дополнительного соглашения № от 05.10.2017 г., Дополнительного соглашения № 1 от 30.07.2018 г., Дополнительного соглашения № 2 от 27.08.2018 г., Залогодатель - ООО «ДАЛЬТРАНС» передал в залог Банку морское судно -«ПАЛЛАДИЙ», тип судна: нефтеналивное, позывной УФГБ, <***>, порт регистрации Владивосток, место и время постройки 1984 г., Финляндия, Раума.

Залоговая стоимость предмета залога составляет 7 757 500 (Семь миллионов семьсот пятьдесят семь тысяч пятьсот) рублей.

- по Договору ипотеки с ООО «ДАЛЬТРАНС» <***>-5 от 30 июля 2018 г., Залогодатель - ООО «ДАЛЬТРАНС» передал в залог Банку морское судно -«ДАЛЬСТРОЙ», тип судна: нефтеналивное, позывной сигнал УИЙС, <***>, порт регистрации Владивосток, место и время постройки 1945 г., Магадан.

Залоговая стоимость предмета залога составляет 4 227 000 (четыре миллиона двести двадцать семь тысяч) рублей.

Согласно п.2.1. вышеуказанных Договоров ипотеки, предметом залога обеспечивается исполнение Заемщиком ООО «ПЛАСТУН-НЕФТЬ» всех обязательств по Договору об открытии возобновляемой кредитной линии <***> от 29.08.2017 г.

Согласно п.2.3. вышеуказанных Договоров ипотеки Залогодатель ознакомлен со всеми условиями Кредитного договора (Основного договора) и согласен отвечать за исполнение всех обязательств Заемщика по Кредитному договору предметом залога.

В силу ст.ст.811,819 ГК РФ по кредитному договору займодатель обязуется предоставить заемщику кредит, а заемщик обязуется возвратить кредит в установленные сроки и уплатить проценты. В случае несвоевременного возврата, заемщик выплачивает неустойку в порядке ст.395 ГК РФ.

Указанные положения установлены так же в кредитном договоре от 29.08.2017г.

В силу ст.ст.309,310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

Между тем, Заемщик не исполнил надлежащим образом свои обязательства по Кредитному договору <***> от 29.08.2017г., не возвратил кредит в сроки и на условиях договора.

В соответствии с пп.7.1.8.1. п.7.1.8. Кредитного договора, кредитор имеет право прекратить выдачу кредита и/или потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей, предусмотренных условиями кредитного договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям и гарантам, а также обратить взыскание на заложенное имущество в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по Кредитному договору.

Пунктом 11.2. Кредитного договора предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или Комиссионных платежей, за исключением платы за досрочный возврат кредита, Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере максимального значения процентной ставки, указанной в п. 4.1.1. Кредитного договора, увеличенной в 1,5 раза в процентах годовых, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно п.1 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа – вместе с причитающимися процентами.

Согласно представленному суду расчету, проверенному судом, по состоянию на 09.11.2018г. задолженность ответчиков по кредитному договору составляет 20 113 631 (Двадцать миллионов сто тринадцать тысяч шестьсот тридцать один) рубль 47 копеек, в том числе: просроченная задолженность по процентам - 301 575 рублей 35 копеек; просроченная ссудная задолженность - 19 799 250 рублей; неустойка за несвоевременную уплату процентов - 1 476 рублей 77 копеек; неустойка за несвоевременное погашение кредита - 11 329 рублей 35 копеек. Данный расчет ответчиками не оспорен. Доказательств погашения долга, суду не представлено, что свидетельствует об обоснованности требований истца.

В соответствии с п.1 ст.363 ГК РФ, при неисполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность. В соответствии с п.2 ст.363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

На основании п.1 ст.323 ГК РФ банк вправе требовать исполнения как от заемщика и поручителя совместно, так и от любого из них в отдельности.

В соответствии со ст.337 ГК РФ залог обеспечивает требование в том объеме, который оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков.

В соответствии с п.1 ст.334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В соответствии с п.1 ст.348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В соответствии со ст.ст.349-350 ГК РФ требования залогодержателя удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда, которым определяется начальная продажная цена заложенного имущества.

В соответствии со ст.350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое обращено взыскание, осуществляется путем продажи с публичных торгов.

06 октября 2018г. Заемщику и поручителям было направлено требование о погашении задолженности в полном объеме.

В настоящее время задолженность по вышеуказанному Кредитному договору не погашена.

Таким образом, требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество, являющегося предметом залога по Договору ипотеки <***>-5 от 30 июля 2018 г., - по Договору ипотеки» <***>-1 от 29 августа 2017 г., суд полагает подлежащими удовлетворению, поскольку указанное имущество находится в залоге для обеспечения надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору <***> от 29.08.2017 г., которые были нарушены должниками.

В силу ст.98 ГПК РФ, суд так же полагает необходимым взыскать с ответчиков ООО «ПЛАСТУН-НЕФТЬ», ФИО2, ООО «ДАЛЬТРАНС», ООО «Дальневосточный Транзит» в пользу Банка расходы по оплате государственной пошлины в сумме 60 000руб. в равных долях, т.е. по 15 000руб. с каждого; а также взыскать с ответчика ООО «ДАЛЬТРАНС» в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины за неимущественные требования в сумме 12 000руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12,192-199,233-238 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Приморского отделения № ПАО «Сбербанк России» к ООО «ПЛАСТУН-НЕФТЬ», ООО «ДАЛЬТРАНС», ФИО2, ООО «Дальневосточный Транзит» о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО «ПЛАСТУН-НЕФТЬ», ФИО2, ООО «ДАЛЬТРАНС», ООО «Дальневосточный Транзит» в пользу ПАО Сбербанк в лице Приморского отделения № сумму задолженности по Договору об открытии возобновляемой кредитной линии <***> от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 20 113 631 (Двадцать миллионов сто тринадцать тысяч шестьсот тридцать один) рубль 47 копеек, в том числе: просроченная задолженность по процентам - 301 575 рублей 35 копеек; просроченная ссудная задолженность - 19 799 250 рублей; неустойка за несвоевременную уплату процентов - 1 476 рублей 77 копеек; неустойка за несвоевременное погашение кредита - 11 329 рублей 35 копеек.

Обратить взыскание путем продажи с публичных торгов на заложенное в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Приморского отделения № по Договору ипотеки <***>-1 от 29.08.2017г. недвижимое имущество, принадлежащее ООО «ДАЛЬТРАНС»: нефтеналивное судно - «ПАЛЛАДИЙ», идентификационный номер <***>, порт регистрации Владивосток, место и время постройки 1984 г., Финляндия, Раума, определив начальную продажную стоимость предмета залога в размере его залоговой стоимости - 7 757 500 (Семь миллионов семьсот пятьдесят семь тысяч пятьсот) рублей.

Обратить взыскание путем продажи с публичных торгов на заложенное в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Приморского отделения № по Договору ипотеки <***>-5 от 30.07.2018г. недвижимое имущество, принадлежащее ООО «ДАЛЬТРАНС»: нефтеналивное судно - «ДАЛЬСТРОЙ», идентификационный номер <***>, порт регистрации Владивосток, место и время постройки 1945 г., Магадан, определив начальную продажную стоимость предмета залога в размере его залоговой стоимости - 4 227 000 (четыре миллиона двести двадцать семь тысяч) рублей.

Взыскать солидарно с ООО «ПЛАСТУН-НЕФТЬ» в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Приморского отделения № 8635 расходы по уплате государственной пошлины в сумме 15 000руб.

Взыскать солидарно с ФИО2 в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Приморского отделения № 8635 расходы по уплате государственной пошлины в сумме 15 000руб.

Взыскать солидарно с ООО «ДАЛЬТРАНС» в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Приморского отделения № 8635 расходы по уплате государственной пошлины в сумме 15 000руб.

Взыскать солидарно с ООО «Дальневосточный Транзит» в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Приморского отделения № 8635 расходы по уплате государственной пошлины в сумме 15 000руб.

Взыскать с ООО «ДАЛЬТРАНС» в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Приморского отделения № 8635 расходы по уплате государственной пошлины за неимущественные требования в сумме 12 000руб.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Круковская Е.Н.