Решение № 2А-692/2020 2А-692/2020~М-664/2020 М-664/2020 от 15 сентября 2020 г. по делу № 2А-692/2020

Дело № 2а-692/2020

(,,,)


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Нерехта Костромской области 16 сентября 2020 года

Нерехтский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Малова Д.В.,

с участием прокурора Смирнова С.В.,

представителя административного истца - ОМВД России по району г. Нерехта и Нерехтский район – ФИО1,

при секретаре Никитиной З.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ОМВД России по району г. Нерехта и Нерехтский район к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

у с т а н о в и л:

ОМВД России по району г. Нерехта и Нерехтский район обратился в Нерехтский районный суд с административным иском к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений административным ограничением в виде обязательной явки, три раза в месяц, для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был осужден приговором Преображенского районного суда (,,,) по (,,,) УК РФ к (,,,) месяцам лишения свободы На основании ст. 70 УК РФ частично присоединено наказание в виде шести месяцев лишения свободы, неотбытое по приговору (,,,) городского суда (,,,) от ДД.ММ.ГГГГ по ч. (,,,) УК РФ, и окончательно назначено наказание в виде 6 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ решением Костромского районного суда в отношении ФИО2 был установлен административный надзор, сроком на 2 года, с установлением ограничений в виде: явки, два раза в месяц, в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, определенные этим органом; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов; запрета на посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков; запрета на выезд за пределы г. Костромы и Костромского района Костромской области, без разрешения органов внутренних дел. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был поставлен на учет в ОМВД России по району г. Нерехта и Нерехтский район, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор и предупрежден о возможности установления дополнительных ограничений. С момента установления административного надзора ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления, предусмотренных ч.2 ст. 19.24, ч. ст. 20.25 КоАП РФ.

В судебном заседании представитель административного истца - ОМВД России по району г. Нерехта и Нерехтский район ФИО1, действующая на основании доверенности, заявленные административные исковые требования поддержала, по основаниям, указанным в административном исковом заявлении. Просила суд дополнить ранее установленные в отношении ФИО2 административные ограничения административным ограничением в виде обязательной явки для регистрации, в орган внутренних дел по месту жительства, три раза в месяц.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, указал на согласие с заявленными административными исковыми требованиями.

Выслушав представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора Смирновой С.В., полагавшей заявленные требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Закона, суд, в течение срока административного надзора, на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или, на основании заявления органа внутренних дел, может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 16 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 года № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре» при рассмотрении дела об административном надзоре за лицом, указанным в ч. 1 ст. 3 Закона, по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходим факт совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, исчисляемого с момента совершения первого административного правонарушения.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 был осужден приговором (,,,) районного суда (,,,) ДД.ММ.ГГГГ по (,,,) УК РФ к (,,,) лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ частично присоединено наказание в виде шести месяцев лишения свободы, неотбытое по приговору (,,,) городского суда (,,,) от ДД.ММ.ГГГГ по ч.4 ст. 111 УК РФ, и окончательно назначено наказание в виде шести лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением (,,,) районного суда (,,,) от ДД.ММ.ГГГГ назначенное наказание снижено до пяти лет восьми месяцев лишения свободы.

Решением Костромского районного суда (,,,) от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 2 года с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки, два раза в месяц, в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, определенные этим органом; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов; запрета на посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков; запрета на выезд за пределы (,,,) и (,,,) без разрешения органов внутренних дел

После установления административного надзора, ФИО2 был привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений, а именно:

- ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного ареста;

- ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа;

- ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного ареста.

Постановления о привлечении к административной ответственности ФИО2 не обжаловались и вступили в законную силу.

Согласно исследованной судом характеристики, данной УУП ОМВД России по району г. Нерехта и Нерехтский район характеризуется удовлетворительно, как лицо неоднократно привлекавшееся к административной ответственности.

При указанных обстоятельствах, в целях предупреждения совершения осужденным новых преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия для дальнейшей защиты государственных и общественных интересов, необходимо дополнить ранее установленные административные ограничения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд,

р е ш и л :

Административные исковые требования ОМВД России по району г. Нерехта и Нерехтский район к ФИО2 удовлетворить.

Дополнить, установленные решением (,,,) районного суда (,,,) от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административные ограничения следующим административным ограничением:

- обязать три раза в месяц являться для регистрации в орган внутренних дел в срок, установленный данным органом.

Решение суда может быть обжаловано в Костромской областной суд через Нерехтский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения.

Председательствующий