Решение № 2-239/2021 от 1 марта 2021 г. по делу № 2-239/2021

№ 2-239/2021 (УИД № 42RS0042-01-2020-003105-85)


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Новокузнецк 02 марта 2021г.

Куйбышевский районный суд г.Новокузнецка Кемеровской области в составе: председательствующего судьи Нейцель О.А.,

при секретаре судебного заседания Горячевой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО "Альфа-Банк" к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

АО "Альфа-Банк" обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности.

Требования мотивированы тем, что 25.12.2018г. между АО "Альфа-Банк" и ответчиком было заключено соглашение о кредитовании на получение кредита наличными. Указанному соглашению был присвоен номер №. Во исполнение соглашения о кредитовании, банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 100 000 руб. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающих выдачу кредита наличными №739 от 19.06.2014г., сумма кредитования составила 100 000 руб., проценты за пользование кредитом 23,78 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 25 числа каждого месяца в размере 4000 руб. Согласно выписке по счету, заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной суммы кредитования. Заемщик не исполняет принятые на себя обязательства, платежи по кредиту не вносит. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика задолженность по соглашению о кредитовании № № от 25.12.2018г. в размере 59205,42 руб. - просроченный основной долг, штрафы и неустойки в размере 727,13 руб., сумму уплаченной государственной пошлины в размере 1997,97 руб.

Представитель истца АО "Альфа-Банк" в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Возражений относительно заявленных требований, не представил.

Согласно ст.113 ГПК РФ судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле.

По правилам п.1 ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно разъяснениям, данным в п. п. 67 и 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещен заказными письмами с уведомлениями, которые возвращены в суд, по истечении срока хранения. Нежелание участника процесса получать судебные извещения о явке в суд свидетельствует об его уклонении от участия в состязательном процессе, что не может повлечь неблагоприятные последствия для суда и не должно отражаться на правах других лиц на доступ к правосудию. В связи с чем, суд считает необходимым рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Изучив письменные доказательства, суд, считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона…

В соответствии со ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства…

В соответствии со ст.420 ГКРФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. Котношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст. 807-818 ГК РФ, если иное не вытекает из данного параграфа или из существа кредитного договора.

Судом установлено, что 25.12.2018г. между АО "Альфа-Банк", с одной стороны, и ФИО1, с другой стороны, было заключено соглашение о кредитовании на получение кредита наличными № № (индивидуальные условия). По условиям данного соглашения, банк представил ФИО1 кредит в сумме 100 000 руб. под 23,78% годовых, сроком на 36 месяцев.

Данные обстоятельства подтверждаются индивидуальными условиями № № договора потребительского кредита от 25.12.2018г.

С условиями кредитования ФИО1 был ознакомлен и согласен, о чем свидетельствует его подпись. Также заемщик был ознакомлен и согласен и с Общими условиями договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными (п.14 индивидуальных условий).

В соответствии с выпиской по счету №, открытого в АО "АЛЬФА-БАНК" на имя ФИО1, 25.12.2018г. истцом ему были перечислены денежные средства в размере 100 000 руб. по договору № №

Таким образом, истец надлежащим образом исполнил свою обязанность по предоставлению кредита перед ФИО1

В соответствии с п.4 Индивидуальных условий, процентная ставка по кредиту составляет 23,78 % годовых.

Согласно п.6 Индивидуальных условий, количество ежемесячных платежей по договору составляет 36, платежи по договору осуществляются в соответствии с графиком платежей, сумма ежемесячного платежа составляет 4000 руб., дата осуществления ежемесячного платежа в погашение кредита 25 число месяца.

Однако, ответчик ФИО1, в нарушение условий кредитного договора, свои обязательства перед банком не выполняет, в установленные сроки и в установленном размере, платежи в счет гашения основного долга не вносит. Доказательств обратного ответчиком, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено.

Согласно п. 6.4 Общих условий договора потребительского кредита, банк вправе истребовать задолженность по договору и в одностороннем порядке расторгнуть договор в случае не погашения заемщиком задолженности по основному долгу по кредиту и/или неуплаты начисленных процентов (полностью или частично) в даты, указанные в графике платежей, на протяжении более чем 60 следующих подряд календарных дней в течении 180 календарных дней, предшествующих дате досрочного истребования задолженности и расторжения договора выдачи кредита наличными.

Как следует из расчета задолженности, выписки по счету, представленных истцом, сумма непогашенной ФИО1 задолженности по кредитному договору, по основному долгу, составляет 59205,24 руб. (100 000 руб.(сумма кредита) - 40794,76 руб.(оплачено ответчиком) = 59205,24).

Поскольку судом установлено, что ФИО1 ненадлежащим образом исполняет свои кредитные обязательства, задолженность по кредиту ответчиком не погашена, суд полагает, что в силу ст. 811 п. 2 ГК РФ, а также п.6.4 Общих условий договора потребительского кредита, данная сумма подлежит взысканию с ответчика ФИО1 досрочно.

В соответствии с ч.1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой.

В свою очередь, ч. 1 ст. 330 ГК РФ устанавливает, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности, в случае просрочки исполнения.

В соответствии со ст. 333 ч.1 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий выдачи кредита наличными за ненадлежащее исполнение обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов начисляется неустойка в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Сумма неустойки за просрочку оплаты основного долга и процентов за период с 25.03.201г. по 25.06.2019г. (в рамках заявленных требований) составляет: 727,13 руб.

Суд, проверив предоставленный истцом расчет задолженности по основному долгу, неустойки по кредитным обязательствам ФИО1, приходит к выводу, что он произведен в рамках заявленных требований верно, в соответствии с индивидуальными условиями кредитного договора, отвечает требованиям ст. 319 ГК РФ и сомнений у суда не вызывает. Кроме того, иного расчета ответчиком, в порядке ст. 56 ГПК РФ, не представлено.

Указанная сумма, по мнению суда, является соразмерной последствиям и сроку неисполнения обязательства ФИО1, в связи с чем, снижению в порядке, предусмотренном ст. 333 ГК РФ не подлежит.

Таким образом, с ФИО1 в пользу ОАО "Альфа-Банк" подлежит взысканию задолженность по индивидуальным условиям договора потребительского кредита в размере 59932,37 руб., (59205,24 руб. (сумма основного долга) + 727,13 руб. (сумма неустойки) = 59932,37 руб.)

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1997,97 руб. (59 932,37 руб. – 20000 руб. х 3% + 800 руб. = 1997,97 руб.)

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО "Альфа-Банк" задолженность по индивидуальным условиям № от 25.12.2018г. договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными, в размере 59 932,37 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 1997,97 руб.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд, через Куйбышевский районный суд г.Новокузнецка в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 10.03.2021г.

Судья: О.А. Нейцель