Решение № 2-2136/2019 2-2136/2019~М-2108/2019 М-2108/2019 от 26 июня 2019 г. по делу № 2-2136/2019

дело №2-2136/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 июня 2019 года г.Краснодар

Октябрьский районный суд г. Краснодара в составе председательствующего судьи Сурова А.А.,

при секретаре судебного заседания Кренёвой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к КПК «Сберегательный Союз» досрочном расторжении договора, возврате денежных средств, возмещении убытков,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к КПК «Сберегательный Союз» о досрочном расторжении договора, возврате денежных средств, возмещении убытков.

В обоснование заявленных требований истец указал, что между ФИО1 и КПК «Сберегательный Союз» был заключен договор о передаче членом (пайщиком) личных сбережений №/ПЛС от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого истец передал ответчику личные денежные сбережения в размере 1 300 000 рублей, срок возврата – до ДД.ММ.ГГГГ, под 13,95% годовых. В настоящее время КПК «Сберегательный союз» не функционирует, условия договора ответчиком не выполняются. В адрес ответчика направлена претензия с требованием о расторжении договора и возврате денежных средств. Однако до настоящего времени денежные средства истцу не возвращены, в связи с чем она вынуждена обратится в суд.

На основании изложенного истец просит расторгнуть договор о передаче членом (пайщиком) личных сбережений №/ПЛС от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика денежные средства, уплаченные по договору в размере 1 300 000 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 25 000 рублей.

В судебном заседании истец ФИО1 не явилась. О времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом. Просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель КПК «Сберегательный союз» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд полагает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между истцом ФИО1 и ответчиком КПК «Сберегательный союз» заключен договор о передаче членом (пайщиком) личных сбережений в КПК «Сберегательный союз» №/ПЛС.

Согласно п. 2 ч. 3 ст. 1 Федерального Закона Российской Федерации «О кредитной кооперации» от ДД.ММ.ГГГГ № 190-ФЗ (далее - Закон), кредитный потребительский кооператив (далее - кредитный кооператив) -добровольное объединение физических и (или) юридических лиц на основе членства и по территориальному, профессиональному и (или) иному принципу в целях удовлетворения финансовых потребностей членов кредитного кооператива (пайщиков).

В силу ст. 11 Закона, членами кредитного кооператива (пайщиками) могут быть физические лица, достигшие возраста 16 лет, и (или) юридические лица. Заявление о приеме в члены кредитного кооператива (пайщики) подается в письменной форме в правление кредитного кооператива. В указанном заявлении должно содержаться обязательство соблюдать устав кредитного кооператива.

В соответствии с ч. 3 ст. 11 Закона, членство в кредитном кооперативе возникает на основании решения правления кредитного кооператива со дня внесения соответствующей записи в реестр членов кредитного кооператива (пайщиков). Такая запись в реестр членов кредитного кооператива (пайщиков) вносится после уплаты обязательного паевого взноса, а также после уплаты вступительного взноса в случае, если внесение вступительного взноса предусмотрено уставом кредитного кооператива. Члену кредитного кооператива (пайщику) выдается документ, подтверждающий его членство в кредитном кооперативе.

В соответствии с п. 1.1 Договора, Пайщик передает Кооперативу денежные средства, которые поступают в Фонд финансовой взаимопомощи Кооператива на общую сумму 1 300 000 рублей, а Кооператив обязуется возвратить Пайщику такую же сумму личных сбережений и выплатить компенсацию за пользование его личными сбережениями.

В соответствии с п. 3.1 договора датой предоставления личных сбережений является день внесения денежных средств кассу Кооператива или зачисление денежных средств на счет Кооператива указанный в п.1.2 договора.

ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 оплатила сберегательный взнос в размере 1 300 000 рублей, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ.

Личные сбережения принимаются по программе «Накопительная», утвержденной решением Правления Кооператива, на следующих условиях: процентная ставка 13,95% годовых с капитализацией, на срок 12 месяцев, до ДД.ММ.ГГГГ (п. 1.2 Договора).

В соответствии с п. 1.3 Договора, компенсация за пользование личными сбережениями устанавливается в размере 13,95% годовых.

В силу п. 4.1 и 4.2 Договора, компенсация за пользование личными сбережениями начисляется со дня, следующего за датой поступления личных сбережений в Кооператив, по дату окончания срока действия Договор включительно. Начисление компенсации проводится ежемесячно, исходя из величины процентной ставки и периода фактического использования личных сбережений. Компенсация подлежит к выплате в конце срока размещения вместе с суммой сбережений.

В соответствии со ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

На основании ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной, а также в иных случаях, предусмотренных данным Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок (ч. 2 ст. 452 ГК РФ).

ДД.ММ.ГГГГ истец, в соответствии с п. 5.1 обратилась к ответчику с письменным заявлением о возврате личных сбережений, однако до настоящего времени денежные средства истцу не возвращены.

Таким образом, суд считает требования истца о расторжении договора займа и взыскании личных сбережений в размере 1 300 000 рублей, подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В настоящее время отсутствует нормативно-правовой акт, устанавливающий размер гонорара представителя по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, следовательно, действует принцип свободы в отношениях доверителя с представителем. При этом в силу п.3 ст. 10 ГК РФ предполагается разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений.

Принимая во внимание ценность подлежащего защите нарушенного права истца, характер спорного правоотношения, содержание и объем выполненных представителем работ, время, необходимое на подготовку представителем процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела, количество судебных заседаний, в которых участвовал представитель, суд приходит к выводу о необходимости возмещения истцу расходов по оплате услуг представителя за счет средств ответчика. Учитывая длительность рассмотрения дела, его сложность, качество оказанных представителем услуг, суд, руководствуясь принципом разумности, полагает, что расходы истца на оплату услуг представителя подлежат взысканию в размере 25 000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 – удовлетворить.

Расторгнуть договор о передаче членом (пайщиком) личных сбережений № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО1 и кредитным потребительским кооперативом «Сберегательный союз».

Взыскать с кредитного потребительского кооператива «Сберегательный союз» в пользу ФИО1 сумму личных сбережений в размере 1 300 000 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 25 000 рублей, а всего 1 325 000 (один миллион триста двадцать пять) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение изготовлено в окончательной форме: 27.06.2019.

Председательствующий: