Постановление № 1-86/2018 от 15 февраля 2018 г. по делу № 1-407/2017Дело №1-86/2018 о прекращении уголовного дела г. Воронеж 16 февраля 2018 года Судья Левобережного районного суда г. Воронежа Сторчаков В.Г., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Левобережного района г. Воронежа Смагина Н.И., обвиняемого ФИО1, защитника Остроухова А.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, потерпевшего Ж.С.С., при секретаре Киреичевой А.В., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего начальное профессиональное образование, военнообязанного, в браке не состоящего, неработающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ком. 23, несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «в,г» ч.2 ст.158 УК РФ, Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в том, что 27 июня 2017 года совместно с ранее неизвестным Ж.С.С. находились в закусочной «Чарка», расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, где у ФИО1 из корыстных побуждений возник преступный умысел на хищение имущества у Ж.С.С., который спал в помещении вышеуказанной закусочной. Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно – опасных последствий и желая этого, 27.06.2017 года примерно в 11 часов 10 минут ФИО1, в состоянии алкогольного опьянения, находившись в закусочной «Чарка», расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, воспользовавшись отсутствием посторонних граждан, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, а Ж.С.С. спит, тайно похитил сумку последнего стоимостью 1500 рублей, в которой находились: портмоне, стоимостью 500 рублей, денежные средства в размере 15 000 рублей, не представляющие материальной ценности: сотовый телефон «Самсунг», сотовый телефон «Билайн», две связки ключей о офиса, две связки ключей от квартиры, документы на имя Ж.С.С.: паспорт гражданина РФ, страховое свидетельство, пенсионное свидетельство, медицинский полис, водительское удостоверение, пластиковая карта Сбербанка России, дисконтные карты, документы на имя Е.Г.С.: лист записи единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, уведомление о постановке на учет физического лица в налоговом органе, свидетельство о постановке на учет физического лица в налоговом органе, а также из кармана джинс, надетых на Ж.С.С. денежные средства в размере 3 000 рублей.С похищенным имуществом, ФИО1 с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив Ж.С.С. значительный материальный ущерб в размере 20 000 рублей. В ходе предварительного слушания от потерпевшего Ж.С.С. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с тем, что они примирились, и обвиняемый полностью возместил причинённый вред. Обвиняемый ФИО1 и его защитник Остроухов А.В. выразили согласие на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим. Государственный обвинитель Смагин Н.И. считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, поскольку он ранее не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, причиненный материальный ущерб потерпевшему возмещен в полном объеме. Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, считает возможным прекратить производство по делу, поскольку в соответствии со ст. 25 УПК РФ и ст.76 УК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. ФИО1 ранее не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, примирился с потерпевшим и возместил ему материальный ущерб в полном объеме, о чем имеется заявление потерпевшего Ж.С.С.. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.254, 256 УПК РФ, суд уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «в,г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшим. До вступления постановления в законную силу меру пресечения ФИО1 изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив его из-под стражи в зале суда. Вещественные доказательства: страховое свидетельство государственного пенсионного страхования №, полис обязательного медицинского страхования №, пенсионное удостоверение №, паспорт гражданина РФ в обложке коричневого цвета из кожзаменителя на имя Ж.С.С., лист записи единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей на имя Е.Г.С., уведомление о постановке на учет физического лица в налоговом органе на имя Е.Г.С., свидетельство о постановке на учет физического лица в налоговом органе на имя Е.Г.С., портмоне черного цвета, возвращенные потерпевшему Ж.С.С. - оставить последнему по принадлежности. Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья Сторчаков В.Г. Суд:Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) (подробнее)Судьи дела:Сторчаков В.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |