Решение № 2А-2843/2019 2А-2843/2019~М-2251/2019 М-2251/2019 от 2 сентября 2019 г. по делу № 2А-2843/2019




Дело №2а-2843/2019

32RS0001-01-2019-002799-15


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Брянск 2 сентября 2019 г.

Бежицкий районный суд г. Брянска в составе:

председательствующего судьи – Горбарчука С.А.,

при секретаре – Емельяненко О.И.,

с участием помощника прокурора Бежицкого района г. Брянска Мамеевой Ю.А., представителя административного истца по доверенности ФИО1, административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника отдела полиции № 1 УМВД России по г. Брянску об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:


Начальник Отдела полиции № 1 УМВД России по г. Брянску обратился с указанным административным иском, ссылаясь на то, что ФИО2 будучи ранее неоднократно судимым, ДД.ММ.ГГГГ осужден Бежицким районным судом г. Брянска по п. «в,г» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 2 месяцам.

Решением Бежицкого районного суда г. Брянска от 02.12.2015 в отношении гр-на ФИО2 был установлен административный надзор сроком до погашения судимости (по ДД.ММ.ГГГГ). В период нахождения под административным надзором осужден ДД.ММ.ГГГГ Бежицким районный г. Брянска по п. «в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, к 2 годам 2 месяцам лишения свободы.

Административный надзор в отношении ФИО2. был прекращен в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 9 ФЗ №64 от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в связи с осуждением и направлением к месту отбытия наказания.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из ФКУ ПК №4 УФСИН России по г. Брянску по отбытии срока наказания.

В настоящее время проживает по адресу: <адрес>, участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, склонен к совершению повторных преступлений и административных правонарушений.

В связи с тем, что преступление за которое ФИО2, осужден считается преступлением средней тяжести, судимость его не погашена, просит суд рассмотреть вопрос об установлении административного надзора в отношении гражданина ФИО2, до погашения судимости (по ДД.ММ.ГГГГ), одновременно установить следующие ограничения:

1) обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства.

2) запрещение пребывания вне жилого помещения, являющимся местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22-00 часов до 06-00 часов, за исключением случаев связанных с работой.

3) запрет выезда за пределы места жительства или места пребывания, без согласования с ОВД по месту жительства.

4) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 административные исковые требования поддержал.

Административный ответчик ФИО2 не возражал против установления в отношении него административного надзора и административных ограничений.

Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение помощника прокурора Бежицкого района г. Брянска Мамеевой Ю.А., полагавшей необходимым удовлетворить заявленный административный иск, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что решением Бежицкого районного суда г. Брянска от 02.12.2015 в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком до погашения судимости (по ДД.ММ.ГГГГ).

В период нахождения под административным надзором осужден ДД.ММ.ГГГГ Бежицким районный г. Брянска по п. «в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, к 2 годам 2 месяцам лишения свободы.

Административный надзор в отношении ФИО2 был прекращен в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 9 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон об административном надзоре) в связи с осуждением и направлением к месту отбытия наказания.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из ФКУ ПК №4 УФСИН России по г. Брянску по отбытии срока наказания.

В настоящее время проживает по адресу: <адрес>

По месту жительства характеризуется удовлетворительно, склонен к совершению повторных преступлений и административных правонарушений.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 КАС РФ и Закон об административном надзоре.

Согласно частям 1 и 5 ст. 270 КАС РФ административный иск об установлении административного надзора в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, подается органом внутренних дел в суд по месту жительства, месту пребывания или месту фактического нахождения этого лица.

В соответствии со статьей 2 Закона об административном надзоре, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу пункта 4 части 2 статьи 3 Закона об административном надзоре административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в решении суда об установлении или о продлении административного надзора должен быть указан срок административного надзора (конкретный период в днях, месяцах, годах и (или) срок, определяемый днем начала его течения и окончания (например, со дня вступления решения суда в законную силу до погашения судимости).

В связи с тем, что ФИО2 г. освобожден из ФКУ ИК №4 УФСИН России по г. Брянску ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания, то срок административного надзора в отношении ФИО2 должен быть установлен на срок, не превышающий срок погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, суд полагает заявление начальника Отдела полиции № 1 УМВД России по г. Брянску об установлении административного надзора в отношении ФИО2 обоснованным и подлежащим безусловному в силу закона удовлетворению для оказания на него индивидуального профилактического воздействия, предупреждения совершения преступлений и правонарушений, защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 273 КАС РФ, суд, принимая решение по административному делу об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает срок административного надзора, конкретные административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.

Статья 4 Закона об административном надзоре в качестве обязательного административного ограничения в отношении поднадзорного лица предусматривает обязательную явку от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, остальные административные ограничения в данном случае являются факультативными.

С учетом фактических обстоятельств дела, данных о личности ФИО2, суд в целях оказания индивидуального профилактического воздействия на ФИО2, а также в целях защиты государственных и общественных интересов полагает целесообразным установить ему следующие административные ограничения:

обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

запрещение пребывания вне жилого помещения, являющимся местом жительства либо пребывания, в период времени с 22-00 часов до 06-00 часов, за исключением случаев нахождения на работе;

запрещение выезда за пределы муниципального образования по месту жительства или месту пребывания, без согласования с ОВД;

запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Административный иск начальника отдела полиции № 1 УМВД России по г. Брянску об установлении административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости (до ДД.ММ.ГГГГ), установив ему следующие ограничения:

обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

запрещение пребывания вне жилого помещения, являющимся местом жительства либо пребывания, в период времени с 22-00 часов до 06-00 часов, за исключением случаев нахождения на работе;

запрещение выезда за пределы муниципального образования по месту жительства или месту пребывания, без согласования с ОВД;

запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Срок административного надзора в отношении ФИО2 исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано апелляционном порядке в Брянский областной суд через Бежицкий районный суд г. Брянска в течение десяти дней.

Председательствующий С.А. Горбарчук



Суд:

Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) (подробнее)

Судьи дела:

Горбарчук С.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ