Решение № 2-2514/2017 2-2514/2017~М-1177/2017 М-1177/2017 от 11 мая 2017 г. по делу № 2-2514/2017

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. <адрес>

Центральный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Костюченко С.А.,

с участием представителя истца ФИО2,

представителя ответчика ФИО3, действующей на основании доверенности ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора <адрес> к Администрации <адрес> о понуждении к совершению определенных действий,

у с т а н о в и л:

Прокурор <адрес> обратился в суд с иском к администрации <адрес> о понуждении к совершению определенных действий, ссылаясь на то что прокуратурой совместно с прокуратурой <адрес> проведена проверка по отсутствия водоотведения по <адрес>. В ходе проверки установлено, что установлено, что ливневая канализация по <адрес> заилена, заросла травянистой растительностью, а также частично разрушена. Кроме того, уклон ливневой канализации неоднороден в результате чего формируются места застоя воды. Наряду с этим, в двух местах застоя воды в результате разрушения лотков ливневой канализации вода свободно разливается по рельефу в сторону различных зданий и сооружений, в том числе многоквартирных домов по <адрес>, в указанных местах территория заболочена. Просит обязать администрацию <адрес> восстановить работоспособность ливневой канализации, проходящей вдоль <адрес> в течении трех месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 исковые требования поддержала в полном объеме, подтвердила изложенное в исковом заявлении.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО5 исковые требования не признала и пояснила, что вопрос по расчистке ливневой канализация, расположенной по <адрес> в <адрес>, будет разрешаться в текущем ДД.ММ.ГГГГ году. В случае удовлетворения заявленных истцом требований, просит установить срок исполнения решения не менее 4 месяцев.

Выслушав пояснения представителей сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 45 ГПК РФ закреплены полномочия прокурора по участию в гражданском судопроизводстве, в соответствии с которыми, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов РФ, субъектов РФ, муниципальных образований.

Согласно ч. 3 ст. 35 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О прокуратуре Российской Федерации» целью участия прокурора в гражданском процессе является защита государственных и общественных интересов, прав и охраняемых законом интересов граждан.

Из положений п.п 4, 5, 25 ч. 1 ст. 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» следует, что к вопросам местного значения городского округа относятся, в том числе и организация в границах городского округа электро-, тепло-, газо- и водоснабжения населения, водоотведения, снабжения населения топливом в пределах полномочий, установленных законодательством Российской Федерации и дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах городского округа и обеспечение безопасности дорожного движения на них, включая создание и обеспечение функционирования парковок (парковочных мест), осуществление муниципального контроля за сохранностью автомобильных дорог местного значения в границах городского округа, а также осуществление иных полномочий в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации и утверждение правил благоустройства территории городского округа, устанавливающих в том числе требования по содержанию зданий (включая жилые дома), сооружений и земельных участков, на которых они расположены, к внешнему виду фасадов и ограждений соответствующих зданий и сооружений, перечень работ по благоустройству и периодичность их выполнения; установление порядка участия собственников зданий (помещений в них) и сооружений в благоустройстве прилегающих территорий; организация благоустройства территории городского округа (включая освещение улиц, озеленение территории, установку указателей с наименованиями улиц и номерами домов, размещение и содержание малых архитектурных форм), а также использования, охраны, защиты, воспроизводства городских лесов, лесов особо охраняемых природных территорий, расположенных в границах городского округа.

Согласно ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» ремонт и содержание дорог на территории Российской Федерации должны обеспечивать безопасность дорожного движения. Соответствие состояния дорог техническим регламентам и другим нормативным документам, относящимся к обеспечению безопасности дорожного движения, удостоверяется актами контрольных осмотров либо обследований дорог, проводимых с участием соответствующих органов исполнительной власти. Обязанность по обеспечению соответствия состояния дорог при их содержании установленным техническим регламентам и другим нормативным документам возлагается на лица, осуществляющие содержание автомобильных дорог.

В ст.ст. 3, 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» указаны полномочия органов местного самоуправления в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности, применительно предмета спора, к ним относятся осуществление муниципального контроля за обеспечением сохранности автомобильных дорог местного значения.

Сохранность и поддержание дорог осуществляется путем проведения работ в порядке исполнения требований приказа Министерства транспорта российской федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении классификации работ по капитальному ремонту, ремонту и содержанию автомобильных дорог», соответственно, не осуществление работ по выполнению требований указанного приказа ведет к разрушению дорог и ливневых канализаций.

Указанные выше нормы, регламентирующие порядок содержания дорог и ливневой канализации, нарушены ответчиком, в результате чего работоспособность ливневой канализации по <адрес> в <адрес> не отвечает предъявляемым к ней требованиям.

Данные обстоятельства подтверждаются представленным в материалы дела актом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, фотографиями, а также перепиской и не опровергнуты ответчиком.

Учитывая установленные обстоятельства, а также исходя из норм материального и процессуального права приведенных выше, суд приходит к выводу о том, что исковые требования прокурора обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 2 ст. 206 ГПК РФ в решении суда, обязывающем ответчика совершить определенные действия, суд устанавливает срок, в течение которого решение должно быть исполнено.

В данном случае, исходя из фактических обстоятельств дела, а также объема и характера работ, подлежащих выполнению, суд полагает необходимым установить срок исполнения решения 4 месяцев.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования прокурора <адрес> к Администрации <адрес> о понуждении к совершению определенных действий удовлетворить.

Обязать Администрацию <адрес> восстановить работоспособность ливневой канализации, проходящей вдоль <адрес> в <адрес> в течении четырех месяцев с момента вступления судебного акта в законную силу.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в <адрес>вой суд через Центральный районный суд <адрес> путём подачи апелляционной жалобы.

Срок изготовления решения в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

председательствующий: С.А. Костюченко

Копия верна: председательствующий С.А. Костюченко