Решение № 2-164/2024 от 22 октября 2024 г. по делу № 2-164/2024

24RS0№-16

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 октября 2024 г. <адрес>

Партизанский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи ФИО4, при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в Партизанский районный суд с иском к ответчику ФИО1 с требованиями о взыскании с ответчика в пользу истца суммы задолженности в размере 120185 рублей 41 коп. а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3603 рубля 71 коп.

Требования истца мотивированы следующим.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор( в виде акцептованного заявления оферты) № по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 50000 рублей под 30% годовых, сроком на 36 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.п. 4.1 Условий кредитования. Согласно п.п.5.2 Условий кредитования: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в следующих случаях: несвоевременности любого платежа по договору».

Согласно «Раздела Б» кредитного договора, при нарушении срока возврата кредита(части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки, что отражается в расчете задолженности.

Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 4166 дней.

Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 4122 дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 76133,67 руб.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед истцом составляет 120185 рублей 41 коп., из которых: комиссия за ведение карточных счетов – 1000 руб.; страховая премия – 2500 руб.; просроченные проценты - 9291 руб. 58 коп.; просроченная ссудная задолженность – 45089 руб. 24 коп.; штрафные санкции за просрочку уплаты процентов – 2501 руб. 72 коп.; штрафные санкции за просрочку уплаты кредита – 37302 руб. 87 коп.

Банк направлял ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредиту, оставшееся не выполненным ответчиком.

Истец ПАО «Совкомбанк» извещалось надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца с направлением истцу копии решения, на основании ч.5 ст.167 ГПК РФ, судом определено рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 извещалась надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, письменно ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, на основании ч.4,5 ст.167 ГПК РФ, судом определено рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в общем порядке.

В письменных возражениях на иск ответчик ФИО1 исковые требования не признает, заявляет о пропуске истцом срока исковой давности.

Суд, исследовав доказательства по делу и дав им оценку в соответствии со ст.67 ГПК РФ, приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить кредит заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвращать займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

На основании ст. ст. 809, 810, ч. 2 ст. 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, а заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, предусмотренном договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч.1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Судом при рассмотрении дела установлены следующие обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор( в виде акцептованного заявления оферты) № по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 50000 рублей под 30% годовых, сроком на срок 36 месяцев, с установлением порядка оплаты Заемщиком по кредитному договору – ежемесячно по дату(число) подписания кредитного договора начиная со следующего месяца, следующим за расчетным периодом(«Раздел Б» кредитного договора, заявление-оферта, заявление на получение кредитной карты)(л.д.23-27).

Факт предоставления суммы кредита не оспаривается ответчиком и подтверждается выпиской по счету, из которой также следует, что последний платеж по кредиту по договору кредитной карты был осуществлен ответчиком в погашение кредита ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3048,76 руб.(л.д.28-29).

Согласно представленного истцом расчета задолженности, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед истцом составляет 120185 рублей 41 коп., из которых: комиссия за ведение карточных счетов – 1000 руб.; страховая премия – 2500 руб.; просроченные проценты - 9291 руб. 58 коп.; просроченная ссудная задолженность – 45089 руб. 24 коп.; штрафные санкции за просрочку уплаты процентов – 2501 руб. 72 коп.; штрафные санкции за просрочку уплаты кредита – 37302 руб. 87 коп.(л.д.31-32).

При этом, ответчиком при рассмотрении дела заявлено о применении срока исковой давности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно требований ст.200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права(часть1).

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства(часть 2).

Статьей 201 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

Согласно разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации, содержащимся в п.24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 43 от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, связанных с применении норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части.

Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Согласно пункту 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 100-ФЗ) срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Согласно разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации, содержащимся в п.18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 43 от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, связанных с применении норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Как установлено судом и указано выше, погашение кредита, предоставленного ответчику установлено путем внесения ежемесячных платежей - ежемесячно по дату(число) подписания кредитного договора начиная со следующего месяца, следующим за расчетным периодом(«Раздел Б» кредитного договора)(л.д.23), на срок 36 месяцев. Соответственно, кредит от ДД.ММ.ГГГГ подлежал полному погашению в срок до ДД.ММ.ГГГГ, срок давности истек ДД.ММ.ГГГГ.

При этом, последний платеж ответчиком по кредиту был произведен в погашение кредита ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3048,76 руб.(л.д.28-29), ДД.ММ.ГГГГ истец должен был узнать о нарушении своего права в виде не погашенного ответчиком очередного платежа по кредиту, с учетом чего срок давности, исходя из последнего платежа ответчика, истек ДД.ММ.ГГГГ.

С заявлением о выдаче судебного приказа истец обращался ДД.ММ.ГГГГ года(л.д.44-45), на момент обращения истца с заявлением о выдаче судебного приказа срок исковой давности был истекшим полностью.

В суд с рассматриваемым иском истец обратился ДД.ММ.ГГГГ с пропуском срока исковой давности.

В пункте 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 15 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 18 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" указано, что если в ходе судебного разбирательства будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и уважительных причин для восстановления этого срока не имеется, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования именно по этим мотивам, поскольку в соответствии с п.2 ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске.

В связи с отказом в иске не имеется оснований для взыскания заявленных истцом судебных расходов.

На основании изложенного руководствуясь ст.ст.193,194-199 ГПК РФ, суд,

решил:

Отказать полностью в удовлетворении иска ПАО «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Партизанский районный суд.

Председательствующий: судья ФИО8