Постановление № 5-63/2020 от 21 сентября 2020 г. по делу № 5-63/2020




Дело № 5-63/2020


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

22 сентября 2020 года с.Усть-Чарышская Пристань

Судья Усть-Пристанского районного суда Алтайского края Репникова О.А.,

при секретаре Весельевой Е.С.,

с участием ФИО1, которому разъяснены ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ст.51 Конституции РФ,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:


Согласно протоколу об административном правонарушении от ... ..., составленному ст.инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Алейский» ДВВ, ... в 04 часа 00 минут ФИО1, управляя автомобилем «..., двигаясь по автодороге подъезд к ... со стороны ... в сторону ... ... на 2800 м, нарушив ПДД и правила эксплуатации транспортного средства, не справился с управлением, допустил опрокидывание. В результате данного дорожно-транспортного происшествия пассажиру ЯТМ причинен вред здоровью средней тяжести. Действия ФИО1 квалифицированы ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Потерпевшая ЯТМ в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим способом, просила рассмотреть дело в её отсутствие, строго не наказывать, так как вред ей возмещен.

В соответствии с ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Из материалов дела следует, что ФИО1 при указанных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах, не справился с управлением и допустил опрокидывание транспортного средства; на переднем пассажирском сиденье находилась ЯТМ

Факт совершения вмененного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении; сообщением в дежурную часть, рапортом ст.инспектора ДПС ГИБДД МО МВД России «Алейский», схемой места ДТП; а также письменным объяснением и пояснениями в судебном заседании самого ФИО1, не отрицавшего свою вину в совершении правонарушения, письменным объяснением потерпевшей ЯТМ

Кроме того, факт совершения административного правонарушения при указанных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах подтвержден заключением эксперта КГБУЗ «...вое бюро судебно-медицинской экспертизы» ... от ..., согласно которому у ЯТМ обнаружены <данные изъяты>.

На основании представленных доказательств судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказана полностью.

При назначении административного наказания, судья, в соответствии со ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного лица.

ФИО1 <данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 являются признание вины, раскаяние в содеянном, возмещение вреда.

С учетом изложенного судья полагает необходимым признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить ему административное наказание в виде <данные изъяты>.

Руководствуясь ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде <данные изъяты>

<данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Усть-Пристанский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья О.А. Репникова



Суд:

Усть-Пристанский районный суд (Алтайский край) (подробнее)

Судьи дела:

Репникова Ольга Анатольевна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 26 ноября 2020 г. по делу № 5-63/2020
Постановление от 24 ноября 2020 г. по делу № 5-63/2020
Постановление от 18 ноября 2020 г. по делу № 5-63/2020
Постановление от 22 октября 2020 г. по делу № 5-63/2020
Постановление от 21 октября 2020 г. по делу № 5-63/2020
Постановление от 28 сентября 2020 г. по делу № 5-63/2020
Постановление от 27 сентября 2020 г. по делу № 5-63/2020
Постановление от 21 сентября 2020 г. по делу № 5-63/2020
Постановление от 17 сентября 2020 г. по делу № 5-63/2020
Постановление от 7 сентября 2020 г. по делу № 5-63/2020
Постановление от 20 июля 2020 г. по делу № 5-63/2020
Постановление от 12 июля 2020 г. по делу № 5-63/2020
Постановление от 10 июля 2020 г. по делу № 5-63/2020
Постановление от 7 июля 2020 г. по делу № 5-63/2020
Постановление от 7 июля 2020 г. по делу № 5-63/2020
Постановление от 18 мая 2020 г. по делу № 5-63/2020
Постановление от 12 мая 2020 г. по делу № 5-63/2020
Постановление от 3 февраля 2020 г. по делу № 5-63/2020
Постановление от 23 января 2020 г. по делу № 5-63/2020
Постановление от 20 января 2020 г. по делу № 5-63/2020


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ