Постановление № 5-123/2017 от 4 мая 2017 г. по делу № 5-123/2017




Дело № 5-123/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


5 мая 2017 года г. Красный ФИО5 Ростовской области

Судья Красносулинского районного суда Ростовской области Галаганова О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 КоАП РФ в отношении

ФИО13 ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца: <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, <данные изъяты> г <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО13 не задекларировал товар, подлежащий декларированию - дизельное топливо в количестве 360 литров

Данное правонарушение ФИО13 ФИО7 совершил при следующих обстоятельствах:

15.05.2016 в 22 часа 50 минут в зону таможенного контроля т/п МАПП Новошахтинск ФИО1 таможни, со стороны России, прибыл автомобиль марки «VOLVO» гос.рег.знак № <данные изъяты> с полуприцепом марки «CARNEHL» рег. <данные изъяты>, под управлением гражданина Украины ФИО3, водителя перевозчика - ФЛП ФИО13 ФИО8. При проведении таможенного осмотра с применением стационарного инспекционно-досмотрового комплекса (СИДК), было получено теневое изображение, в результате анализа которого выявлена вероятность перемещения через границу таможенного союза горюче-смазочных материалов (далее ГСМ) в емкостях, не подключенных к топливной системе автомобиля. В результате проведённого таможенного досмотра, оконченного в 02 часа 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что на раме автомобиля «VOLVO», с левой стороны, закреплена емкость объемом 370 литров, не связанная с системой питания двигателя указанного автомобиля, в которой находится жидкость с характерным запахом ГСМ. Объем жидкости с характерным запахом ГСМ составил 360 литров.

Дело слушалось в отсутствие ФИО13 в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, который надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела.

Виновность ФИО13 в совершении вышеописанного правонарушения подтверждается следующими исследованными доказательствами:

-определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования;

- объяснениями водителя ФИО3 по инициативе своего работодателя ФИО13, купил на территории России автомобильное топливо в количестве 360 литров, для управляемого им автомобиля, которое залил в емкость, являющуюся дополнительным топливным баком объемом 370 литров, закрепленную заводом-изготовителем на раме автомобиля марки «VOLVO» рег. № <данные изъяты> Он не знал, что указанный бак не был подсоединен к топливной системе двигателя. Он не задекларировал перемещаемое топливо, в количестве 360 литров, поскольку не знал, что оно подлежит декларированию.

- актом таможенного досмотра, оконченного в 02 часа 15 минут 16.05.2016, установлено, что на раме автомобиля «VOLVO» гос.рег.знак <данные изъяты> с левой стороны, закреплена емкость объемом 370 литров, не связанная с системой питания двигателя указанного автомобиля, в которой находится жидкость с характерным запахом ГСМ. Объем жидкости с характерным запахом ГСМ составил 360 литров.

- протоколом изъятия вещей и документов от 16.05.2017г., согласно которому у водителя ФИО3 изъято 360 л жидкости с характерным запахом ГСМ

- заключением эксперта Центрального экспертно-криминалистического таможенного управления № от ДД.ММ.ГГГГ, по установленным показателям плотности, фракционного состава, температуры вспышки в закрытом тигле, кинематической вязкости, зольности, предельной температуре, фильтруемости и химическому составу исследованная проба соответствует требованиям ГОСТ 305 к дизельному топливу; идентифицирована как дизельное топливо. Рыночная стоимость дизельного топлива в количестве 360 л по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 12060,00 руб..

- протоколом об административном правонарушении № от 02.06.2015г.

В соответствии со ст. 179 ТК ТС товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с ТК ТС. Согласно п. 1 ст. 181 ТК ТС при помещении под таможенные процедуры, за исключением таможенной процедуры таможенного транзита, таможенному органу представляется декларация на товары.

В соответствии со ст. 3 Соглашения между Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 18.06.2010 года «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском» (далее Соглашение), товары, указанные в приложении 1 к Соглашению, независимо от критериев, указанных в пункте 1 статьи 3, не относятся к товарам для личного пользования. Так, в соответствии с п. 2 приложения 1 к Соглашению, не относятся к товарам для личного пользования вывозимые товары, в отношении которых законодательством государств - членов таможенного союза установлены вывозные таможенные пошлины, за исключением топлива, находящегося в обычных баках транспортного средства для личного пользования, а также в количестве не более 10 литров, находящееся в отдельной емкости.

Таким образом, товар – дизельное топливо в количестве 360 литров, подлежит декларированию в соответствии со ст. 181 ТК ТС. Однако, в нарушение ст. 181 ТК ТС, данный товар не был задекларирован ФИО13

Оценивая изложенные в настоящем постановлении доказательства в совокупности, судья считает доказанной вину ФИО13 в недекларировании по установленной форме дизельного топлива в количестве 360 литров, подлежащего декларированию при обстоятельствах, описанных выше.

Судья квалифицирует действия ФИО13 ФИО9 по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ недекларирование по установленной форме (письменной) товаров, подлежащих декларированию, за исключением случаев, предусмотренных ст. 16.4 КоАП РФ.

При назначении наказания ФИО13 судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Из материалов дела следует, что источником дохода ФИО2 является предпринимательская деятельность, размер его доходов составляет около 20000,00 рублей в месяц. Иных источников дохода ФИО13 не имеет. Недвижимого имущества, автомобилей и иного движимого имущества, на территории России ФИО13 не имеет. На свои доходы он содержит жену и несовершеннолетнего ребенка, с которыми совместно проживает.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО13, судья признает наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО13 ФИО10, судья не усматривает.

Учитывая изложенное, исходя из обстоятельств совершения правонарушения, судья считает возможным назначить ФИО13у ФИО11 наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:


Признать ФИО13 ФИО12 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ назначить наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения – дизельного топлива в количестве 359 (трехсот пятидесяти девяти) литров, оставшихся после экспертного исследования, находящихся на ответственном хранении у ИП ФИО4.

Администратором доходов федерального бюджета по средствам от реализации имущества, обращенного в федеральную собственность является Росимущество согласно Федеральному Закону от 13.12.2010г. № 357-ФЗ.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Ростовский областной суд через Красносулинский районный суд Ростовской области в течение 10 (десяти) суток со дня получения его копии.

Жалоба может быть подана в тот же срок непосредственно в Ростовский областной суд.

Судья О.В. Галаганова



Суд:

Красносулинский районный суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Галаганова Ольга Владимировна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 25 декабря 2017 г. по делу № 5-123/2017
Постановление от 14 декабря 2017 г. по делу № 5-123/2017
Постановление от 28 ноября 2017 г. по делу № 5-123/2017
Постановление от 23 ноября 2017 г. по делу № 5-123/2017
Постановление от 8 октября 2017 г. по делу № 5-123/2017
Постановление от 5 октября 2017 г. по делу № 5-123/2017
Постановление от 25 сентября 2017 г. по делу № 5-123/2017
Постановление от 30 июля 2017 г. по делу № 5-123/2017
Постановление от 13 июля 2017 г. по делу № 5-123/2017
Постановление от 17 июня 2017 г. по делу № 5-123/2017
Постановление от 15 июня 2017 г. по делу № 5-123/2017
Постановление от 29 мая 2017 г. по делу № 5-123/2017
Постановление от 25 мая 2017 г. по делу № 5-123/2017
Постановление от 11 мая 2017 г. по делу № 5-123/2017
Постановление от 4 мая 2017 г. по делу № 5-123/2017
Определение от 27 апреля 2017 г. по делу № 5-123/2017
Постановление от 24 апреля 2017 г. по делу № 5-123/2017
Постановление от 6 апреля 2017 г. по делу № 5-123/2017
Постановление от 3 апреля 2017 г. по делу № 5-123/2017
Постановление от 28 марта 2017 г. по делу № 5-123/2017