Решение № 2-243/2020 2-243/2020~М-88/2020 М-88/2020 от 12 апреля 2020 г. по делу № 2-243/2020

Дело № 2-243/2020

УИД 32RS0028-01-20209-000197-04


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 апреля 2020 года г. Стародуб

Стародубский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Сухарьковой Е.В., при секретаре Перепечко Н.М.,с участием представителя ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Брянской области о признании незаконным отказа в предоставлении государственной услуги по снятию с учета трактора,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с указанным заявлением, требования мотивирует тем, что 22 мая 2015 года по договору купли-продажи, истцом был продан П.И.Ф. трактор колесный ЮМЗ-6л, 1984 года выпуска с государственным регистрационным знаком №, синего цвета. При этом покупателю был передан трактор со всеми документами, однако в установленном законом порядке покупатель не оформил право собственности на данное транспортное средство, в связи с чем до настоящего времени истец является собственником трактора и ей начисляется транспортный налог. В настоящее время трактор разобран, запчасти распроданы. При обращении истца в государственную инспекцию по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Брянской области по Стародубскому району с заявлением о предоставлении государственной услуги по снятию с учета трактора, истцу было отказано в снятии с регистрационного учета трактора, отказ мотивирован тем, что истцом не предоставлены документы на транспортное средство, также не представлено само транспортное средство. Однако предоставить как транспортное средство, так и документы истец объективно не может в связи с их уничтожением. Просит признать незаконным отказ главного государственного инженера-инспектора гостехнадзора Брянской области по Стародубскому району в предоставлении ФИО2 государственной услуги по снятию с учета трактора колесного ЮМЗ-6л, 1984 года выпуска, государственный регистрационный знак №, обязать Государственную инспекцию гостехнадзора Брянской области предоставить ФИО2 государственную услугу по снятию учета трактора колесного ЮМЗ-6л, 1984 года выпуска, государственный регистрационный знак №.

В судебное заседание истец ФИО2 не явилась, письменно ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, просила исковые требования удовлетворить.

Представитель ответчика - государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Брянской области по доверенности ФИО1 исковые требования не признал, считал, что не имеется законных оснований для снятия трактора с государственного регистрационного учета.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – П.И.Ф.., отбывает наказание в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Брянской области, о месте и времени судебного заседания уведомлен, своего желания лично участвовать или посредством видеоконференц-связи в судебном заседании не изъявил, отзыва на исковое заявления в суд не направил.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся истца и третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Суд, выслушав представителя ответчика, изучив доводы, изложенные в исковом заявлении и исследовав материалы дела, отзыв на исковое заявление, заслушав прения сторон, приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Согласно п.5.1 Правил государственной регистрации тракторов, самоходных дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним органами государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники в Российской Федерации (Гостехнадзора)", утвержденными Министерством сельского хозяйства и продовольствия Российской Федерации от 16 января 1995 года (далее Правила), владельцы обязаны снять машины с учета по месту их регистрации в случаях: изменения места жительства (юридического адреса) лиц, за которыми они зарегистрированы, если новое место жительства (юридический адрес) находится за пределами территории, на которую распространяется деятельность государственной инспекции гостехнадзора, зарегистрированной машины, а также возникновения иных оснований для изменения места регистрации; прекращения права собственности на машины; списания (утилизации) машин; вывоза машины за пределы Российской Федерации.

Согласно пункту 5.2 Правил при снятии с учета машин их владельцы обязаны представить в государственную инспекцию гостехнадзора заявления с отметкой военного комиссариата в необходимых случаях, предъявить документы, удостоверяющие личность в соответствии с пунктом 2.10 настоящих Правил, регистрационные документы и паспорта машин и сдать государственные регистрационные знаки. В регистрационных документах и паспортах машин проставляются отметки о снятии с учета машин.

Материалами дела установлено, что согласно договору купли-продажи транспортного средства от 22 мая 2015 г. трактор колесный ЮМЗ-6л, 1984 года выпуска, государственный регистрационный знак № был продан истцом ФИО2 покупателю П.И.Ф. при этом при передаче трактора покупателю были переданы все регистрационные документы на трактор, регистрацию транспортного средства на нового собственника в ГИБДД обязан был осуществить покупатель в минимальные сроки.

Также материалами дела подтверждается, что истец обращался в государственную инспекцию по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Брянской области, 12 декабря 2019 г. в оказании государственной услуги по снятию с учета трактора истцу было отказано ввиду отсутствия необходимых для этого документов на транспортное средство, регистрационных знаков, а также самого трактора.

Между тем, абзацем 2 пункта 3 постановления Правительства Российской Федерации от 12 августа 1994 года N 938 "О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации" юридические и физические лица, за которыми зарегистрированы транспортные средства, обязаны снять транспортные средства с учета в подразделениях Государственной инспекции, или военных автомобильных инспекциях (автомобильных службах), или органах гостехнадзора, в которых они зарегистрированы, в том числе, в случае прекращения права собственности на транспортные средства в предусмотренном законодательством Российской Федерации порядке.

Пунктом 60 приказа Министерства внутренних дел Российской Федерации от 07 августа 2013 года N 605 "Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним" установлено, что регистрация транспортного средства прекращается, в том числе на основании заявления прежнего владельца транспортного средства и предъявление им документов о заключении сделок, направленных на отчуждение транспортного средства, по истечении 10 суток со дня заключения такой сделки при условии отсутствия подтверждения регистрации за новым владельцем.

В отсутствие нормативно-правового акта, регулирующего предоставление государственной услуги по регистрации тракторов, самоходных дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним, возможно применение указанного приказа по аналогии (статья 6 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Факт прекращения права собственности истца на спорное транспортное средство ответчиком не оспаривается и подтвержден материалами дела.

При указанных обстоятельствах, принимая во внимание отсутствие у истца паспорта транспортного средства, а также возможности получения его дубликата и, как следствие, невозможности снять трактор с регистрационного учета в установленном законом порядке, заявленное требование подлежит удовлетворению. Иное привело бы к правовой неопределенности в отношении спорного транспортного средства, право собственности истца на которое прекращено.

Учитывая изложенное, у суда нет оснований признать законным отказ от предоставления государственной услуги по снятию с учёта трактора, в связи с чем требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Признать незаконным отказ Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники по Брянской области в предоставлении ФИО2 государственной услуги по снятию с учета трактора колесного ЮМЗ-6л, 1984 года выпуска, государственный регистрационный знак №.

Обязать Государственную инспекцию по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники по Брянской области предоставить ФИО2 государственную услугу по снятию с учета трактора колесного ЮМЗ-6л, 1984 года выпуска, государственный регистрационный знак №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Стародубский районный суд в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Сухарькова Е.В.