Решение № 2-3504/2019 2-3504/2019~М-2943/2019 М-2943/2019 от 28 августа 2019 г. по делу № 2-3504/2019

Новгородский районный суд (Новгородская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-3504/19


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 августа 2019 года Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Замыслова Ю.А.,

при секретаре Лобазниковой Е.Р.,

с участием представителя истца и третьего лица ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФКУ ИК-7 УФСИН России по Новгородской области к ФИО2 о взыскании стоимости предметов вещевого довольствия,

у с т а н о в и л :


ФКУ ИК-7 УФСИН России по Новгородской области (далее также – Учреждение) обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании стоимости вещевого имущества личного пользования в сумме 1657 руб. 96 коп., в обоснование указав, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик проходил службу в Учреждении. Приказом ФКУ ИК-7 УФСИН России по Новгородской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 уволен со службы в уголовно-исполнительной системе по п. 6 ч. 2 ст. 84 Федерального закона от 19.07.2018 N 197-ФЗ «О службе в уголовно-исполнительной системе Российской Федерации и о внесении изменений в Закон Российской Федерации «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы» - <данные изъяты> Поскольку в период прохождения службы ответчик был обеспечен вещевым имуществом, срок носки которого на момент увольнения ФИО2 не истек, на основании ч. 4 ст. 71 вышеназванного Федерального закона с ответчика подлежит взысканию стоимость указанного имущества в размере 1657 руб. 96 коп.

Ответчик ФИО2, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Представитель истца ФКУ ИК-7 УФСИН России по Новгородской области и третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФКУ ЖКУ УФСИН России по Новгородской области ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала по мотивам и основаниям, приведенным в исковом заявлении.

Выслушав представителя истца и третьего лица, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между Учреждением и ФИО2 был заключен контракт о службе в уголовно-исполнительной системе, в соответствии с которым ФИО2 поступил на службу в ФКУ ИК-7 УФСИН России по Новгородской области на должность <данные изъяты> силу п. 9 вышеназванного контракта досрочное расторжение контракта по инициативе нанимателя по пункту "д" (в случаях нарушения условий контракта по вине сотрудника), пунктам "к" и "м" части первой статьи 58 Положения о службе в органах внутренних дел Российской Федерации влечет за собой возмещение сотрудником расходов уголовно-исполнительной системе на обеспечение его обмундированием и другим имуществом в сумме, исчисляемой пропорционально срокам носки и использования имущества.

Приказом Учреждения от ДД.ММ.ГГГГ №-лс ответчик ФИО2 назначен на должность начальника отряда отдела по воспитательной работе с осужденными ФКУ ИК-7 УФСИН России по Новгородской области по контракту сроком на три года с ДД.ММ.ГГГГ.

В период прохождения службы ФИО2 был обеспечен Учреждением вещевым имуществом личного пользования, а именно фуражкой, фуражкой полевой, пилоткой, шапкой зимней, пальто зимним шерстяным, курткой утепленной, костюмом зимним, двумя летними костюмами, джемпером, кителем, курткой шерстяной, поясным ремнем, брючным ремнем, сапогами, берцами, комплектом белья зимнего, двумя комплектами нательного белья, парой носков полушерстяных, двумя парами носков хлопчатобумажных, парой перчаток шерстяных, двумя кашне, плащом-накидкой.

Из материалов дела также следует, что приказом Учреждения от ДД.ММ.ГГГГ №-лс заключенный с ФИО2, старшим лейтенантом внутренней службы, начальником отряда отдела по воспитательной работе с осужденными ФКУ ИК-7 УФСИН России по Новгородской области, контракт о службе в уголовно-исполнительной системе расторгнут, ФИО2 уволен со службы в уголовно-исполнительной системе ДД.ММ.ГГГГ на основании п. 6 ч. 2 ст. 84 Федерального закона от 19.07.2018 N 197-ФЗ «О службе в уголовно-исполнительной системе Российской Федерации и о внесении изменений в Закон Российской Федерации «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы» - <данные изъяты>

В соответствии с п.п. 2, 4 постановления Правительства Российской Федерации от 22.12.2006 N 789 «О форме одежды, знаках различия и нормах снабжения вещевым имуществом сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий, учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, имеющих специальные звания внутренней службы» вещевое обеспечение сотрудников является одним из видов материального обеспечения и включает в себя комплекс мероприятий по определению потребности в обеспечении имуществом и техническими средствами вещевой службы, снабжению ими, их разработке, заготовке, содержанию, использованию (носке (эксплуатации), расходу), модернизации, ремонту и утилизации (реализации) и комплекс мероприятий по банно-прачечному обслуживанию, а также руководство деятельностью вещевой службы по специальным вопросам.

К вещевому имуществу относятся предметы формы одежды, специальные одежда, обувь и снаряжение, защитная одежда, погоны, знаки различия, постельные белье и принадлежности, специальное и санитарно-хозяйственное имущество, палатки, брезенты, мягкие контейнеры, спортивное и альпинистское имущество, ткани и материалы для индивидуального пошива предметов формы одежды, расходные материалы.

В силу п.п. 11, 13, 14 вышеназванного постановления Правительства Российской Федерации вещевое имущество, за исключением расходных материалов, подразделяется на вещевое имущество личного пользования и инвентарное имущество. Вещевым имуществом личного пользования являются предметы вещевого имущества, выдаваемые сотрудникам во владение и безвозмездное постоянное личное пользование.

Сроком носки (эксплуатации) предмета вещевого имущества является срок, установленный нормой снабжения на период времени, в течение которого предмет вещевого имущества должен находиться в пользовании сотрудника. Сроки носки предметов вещевого имущества личного пользования, выдаваемых сотрудникам, исчисляются со дня присвоения им первого специального звания внутренней службы, курсантам или слушателям образовательных организаций - со дня зачисления в образовательную организацию.

Согласно п. 24 того же постановления вещевое имущество, за исключением расходных материалов, передается сотрудникам во владение и безвозмездное пользование с момента его получения.

Возврату или возмещению подлежит выданное сотрудникам вещевое имущество личного пользования, сроки носки которого не истекли, при их увольнении за нарушение условий контракта, а также по основаниям, предусмотренным в пунктах "к", "л", "м" статьи 58 Положения о службе в органах внутренних дел Российской Федерации, утвержденного Постановлением Верховного Совета Российской Федерации от 23 декабря 1992 г. N 4202-1.

Аналогичные положения предусмотрены Порядком обеспечения вещевым имуществом сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, имеющих специальные звания внутренней службы, утвержденным приказом Минюста России от ДД.ММ.ГГГГ N 71, которым также определены сроки носки выданного сотрудникам учреждений и органов уголовно-исполнительной системы вещевого имущества личного пользования.

Стоимость предметов вещевого имущества личного пользования, положенных отдельным категориям сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, установлена распоряжением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №.

В соответствии с ч. 4 ст. 71 Федерального закона от 19.07.2018 N 197-ФЗ «О службе в уголовно-исполнительной системе Российской Федерации и о внесении изменений в Закон Российской Федерации «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы», вступившего в силу с 1 августа 2018 года, в случае расторжения контракта и увольнения сотрудника по основанию, предусмотренному пунктом 2, 5, 6, 7, 10, 13, 14 или 19 части 2 либо пунктом 4, 5, 7, 9 или 14 части 3 статьи 84 настоящего Федерального закона, сотрудник в порядке, определяемом федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере исполнения уголовных наказаний, возмещает федеральному органу уголовно-исполнительной системы стоимость выданных ему предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки.

Поскольку ФИО2 был уволен со службы в уголовно-исполнительной системе по п. 6 ч. 2 ст. 84 Федерального закона от 19.07.2018 N 197-ФЗ, а именно в связи с грубым нарушением служебной дисциплины, в силу пункта 9 заключенного сторонами контракта о службе в уголовно-исполнительной системе, форма которого утверждена приказом Минюста России от 06.06.2005 N 76, а также пункта 24 постановления Правительства Российской Федерации от 22.12.2006 N 789, пункта 19 Порядка обеспечения вещевым имуществом сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, имеющих специальные звания внутренней службы, утвержденного приказом Минюста России от 20.05.2013 N 71, ч. 4 ст. 71 Федерального закона от 19.07.2018 N 197-ФЗ, ввиду увольнения по данному основанию, соответствующему основанию, предусмотренному пунктом «к» статьи 58 Положения о службе в органах внутренних дел Российской Федерации, регламентировавшего порядок прохождения службы и увольнения со службы сотрудников органов и учреждений уголовно-исполнительной системы до ДД.ММ.ГГГГ, ответчик обязан возместить нанимателю стоимость выданных ему предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки.

Как видно из материалов дела, на момент увольнения со службы в пользовании ответчика остались перечисленные выше предметы вещего имущества личного пользования, срок носки которых по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не истек.

Согласно представленной Учреждением справке-расчету №, стоимость данных предметов, определенная с учетом сроков их носки, составляет 1657 руб. 96 коп.

Произведенный истцом расчет стоимости вещего имущества личного пользования, подлежащей возмещению ответчиком ФИО2, соответствует приведенным выше положениям закона, регулирующим спорные правоотношения, и сомнений у суда не вызывает.

При таких обстоятельствах суд находит исковые требования Учреждения обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Так как решение состоялось в пользу истца, в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в его пользу с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 400 руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:


Иск ФКУ ИК-7 УФСИН России по Новгородской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФКУ ИК-7 УФСИН России по Новгородской области стоимость предметов вещевого довольствия в размере 1657 руб. 96 коп., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 400 руб., а всего 2057 руб. 96 коп.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий Замыслов Ю.А.

Мотивированное решение составлено 13 сентября 2019 года.



Суд:

Новгородский районный суд (Новгородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Замыслов Ю.А. (судья) (подробнее)