Решение № 2-1312/2017 2-1312/2017~М-448/2017 М-448/2017 от 12 марта 2017 г. по делу № 2-1312/2017Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) - Административное № 2-1312/2017 Именем Российской Федерации 13 марта 2017 года город Уфа Советский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Насыровой Л.Р., при секретаре Мухамадеевой И.Ф., с участием представителя истца ФИО1, представителей ответчика ФИО2, ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к Центру занятости населения Советского района г. Уфы о признании права на досрочное получение пенсии, ФИО4 обратился в суд с иском к Центру занятости населения Советского района г. Уфы о признании права на досрочное получение пенсии, указав в обоснование заявленных требований на то, что находился в трудовой деятельности < дата > трудовой стаж составляет 39 лет, что подтверждается трудовой книжкой. < дата > истец был уволен с последнего места работы в связи с сокращением штата на основании п.2 ч. 1 ст. 81 ТК РФ. < дата > в связи с обращением в центр занятости населения Советского района г. Уфы было выдано регистрационное удостоверение ... от < дата > в соответствии с которым истец приобрел статус гражданина, зарегистрированного в целях поиска подходящей работы. При невозможности предоставления органами службы занятости подходящей работы гражданам в течение 10 дней со дня их регистрации в целях поиска подходящей работы эти граждане признаются безработными с первого дня предъявления указанных документов. Ответчиком так и не было предоставлено подходящего места работы для истца, соответственно истец приобрел статус безработного. < дата > истец обратился к ответчику с заявлением о досрочном выходе на пенсию. Однако ответчик безосновательно отказал в оформлении досрочной пенсии. ФИО4 просит суд обязать Центр занятости населения Советского района г.Уфы признать за ним право на досрочное получение пенсии, обязать Центр занятости населения Советского района г.Уфы предоставить предложение о досрочном выходе на пенсию в Пенсионный фонд Российской Федерации. Истец ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направил заявление о рассмотрении дела без его участия. Представитель истца ФИО1, действующий на основании доверенности от < дата > на судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представители ответчика ФИО2, действующий на основании доверенности от < дата > ФИО3, действующий на основании доверенности от < дата > на судебном заседании возражал удовлетворению иска, просили отказать в полном объеме. Исследовав и оценив материалы дела, выслушав представителя истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2, ФИО3, проверив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему выводу. Из материалов дела следует, что ФИО4 < дата > выдано регистрационное удостоверение клиента службы занятости. Истец обратился к ответчику с заявлением о досрочном выходе на пенсию, на что < дата > Центр занятости населения Советского района г.Уфы направил истцу ответ о невозможности предложения досрочной пенсии в связи с тем, что не исчерпаны возможности трудоустройства. В связи с чем, истец обратился в суд с настоящим иском. < дата > ответчик выдал предложение о направлении на пенсию по старости, включая пенсию на льготных условиях, досрочно в соответствии п.2 ст. 32 Закона РФ «О занятости населения в РФ». Согласно уведомлению УПФ по Советскому району г.Уфы от < дата > истцу назначена пенсия по старости с < дата > Поскольку на момент рассмотрения дела, требования истца в добровольном порядке удовлетворены ответчиком, то исковые требования о признании права на досрочное получение пенсии не подлежит удовлетворению. Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд в удовлетворении исковых требований ФИО4 к Центру занятости населения Советского района г. Уфы о признании права на досрочное получение пенсии - отказать. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд г.Уфы РБ. Судья: Л.Р. Насырова Суд:Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) (подробнее)Ответчики:Центр занятости населения Советского р. ГО г. Уфы (подробнее)Судьи дела:Насырова Л.Р. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 3 мая 2018 г. по делу № 2-1312/2017 Решение от 19 декабря 2017 г. по делу № 2-1312/2017 Решение от 19 ноября 2017 г. по делу № 2-1312/2017 Решение от 1 ноября 2017 г. по делу № 2-1312/2017 Решение от 1 ноября 2017 г. по делу № 2-1312/2017 Решение от 15 октября 2017 г. по делу № 2-1312/2017 Решение от 24 сентября 2017 г. по делу № 2-1312/2017 Решение от 6 сентября 2017 г. по делу № 2-1312/2017 Решение от 24 августа 2017 г. по делу № 2-1312/2017 Решение от 2 августа 2017 г. по делу № 2-1312/2017 Решение от 1 августа 2017 г. по делу № 2-1312/2017 Решение от 23 июля 2017 г. по делу № 2-1312/2017 Решение от 5 июля 2017 г. по делу № 2-1312/2017 Решение от 2 июля 2017 г. по делу № 2-1312/2017 Решение от 15 июня 2017 г. по делу № 2-1312/2017 Решение от 12 марта 2017 г. по делу № 2-1312/2017 |