Постановление № 5-230/2017 от 27 июля 2017 г. по делу № 5-230/2017Волоколамский городской суд (Московская область) - Административные правонарушения Дело № 5-230/2017 по делу об административном правонарушении г.Волоколамск 27 июля 2017 года Судья Волоколамского городского суда Московской области В.В. ТЮЛЕНЕВ Рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, холостого, на иждивении никого не имеющего, военнообязанного, не работающего, имеющего разрешение на временное проживание в Российской Федерации до ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ст. 19.3 ч. 1 Кодекса РФ Об административных правонарушениях, ДД.ММ.ГГГГ полицейским ОВ ППСП ОМВД России по Волоколамскому району Московской области мл.сержантом полиции ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО6, который ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 05 минут, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка, а именно находясь в баре «Каспий» по адресу: <адрес>, отказался по требованию сотрудника полиции проследовать в отдел ОМВД России по Волоколамскому району, для проверки документов и установлению его личности, тем самым своими действиями ФИО6 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ Об административных правонарушениях. ФИО6 вину в совершении неповиновения сотруднику полиции признал полностью, в содеянном раскаивается, с составленным в отношении него протоколом об административном правонарушении согласен. В судебном заседании пояснил, что оказал неповиновение сотрудникам полиции находясь в состоянии алкогольного опьянения, в содеянном раскаивается, обещает подобного не повторять. Обстоятельства совершения ФИО6 неповиновения законному требованию сотрудника полиции подтверждается показания свидетелей: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5. Таким образом, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, изучив письменные материалы дела, судья считает установленным, что ФИО6, совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 05 минут, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка, а именно находясь в баре «Каспий» по адресу: <адрес>, отказался по требованию сотрудника полиции проследовать в отдел ОМВД России по Волоколамскому району, для проверки документов и установлению его личности, тем самым своими действиями ФИО6 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ Об административных правонарушениях. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях в соответствии с требованиями ст. 28.3 КоАП РФ. Копию протокола ФИО6 получил, права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об АП ему разъяснены. В силу ч.1 ст. 2.1 Кодекса РФ об АП административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое данным кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Вина ФИО6 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3. Кодекса РФ об АП подтверждается: - рапортами полицейских ОВ ППСП ОМВД России по Волоколамскому району ФИО1 и ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ о совершенном неповиновении ФИО6, - протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; - объяснениями ФИО3, ФИО4, ФИО5; - сведениями о привлечении ФИО6 к административной ответственности, Все исследованные выше судом доказательства являются допустимыми и не противоречивыми, подтверждаются совокупностью других исследованных в судебном заседании доказательств. Административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. Санкция ст. 19.3. ч. 1 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, ФИО6 суд признает признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельствами отягчающими административную ответственность, суд признает совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения. А поэтому, учитывая характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, обстоятельства смягчающие, а равно отягчающие административную ответственность, данные о личности ФИО6, его отношение к содеянному, суд считает необходимым назначить ФИО6 наказание в виде административного штрафа, поскольку суд считает, что данный вид административного наказания может достигнуть цели его исправления, предупредит совершение им новых правонарушений. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 19.3. ч. 1, 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд ФИО6 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3. ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Московской области (ОМВД России по Волоколамскому району) КПП 500401001 ИНН <***> ОКТМО 46605000 № счета 40101810600000010102 в отделении № 1 МГТУ Банка России г. Москвы 705 БИК 044583001 КБК 18811630020016000140 Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течении 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Судья Волоколамского городского суда Московской области В.В. ТЮЛЕНЕВ Суд:Волоколамский городской суд (Московская область) (подробнее)Ответчики:Джабраилов Ш.С. оглы (подробнее)Судьи дела:Тюленев В.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 17 декабря 2017 г. по делу № 5-230/2017 Постановление от 22 октября 2017 г. по делу № 5-230/2017 Постановление от 15 октября 2017 г. по делу № 5-230/2017 Постановление от 28 сентября 2017 г. по делу № 5-230/2017 Постановление от 12 сентября 2017 г. по делу № 5-230/2017 Постановление от 1 августа 2017 г. по делу № 5-230/2017 Постановление от 27 июля 2017 г. по делу № 5-230/2017 Постановление от 19 июня 2017 г. по делу № 5-230/2017 Постановление от 12 июня 2017 г. по делу № 5-230/2017 Постановление от 5 июня 2017 г. по делу № 5-230/2017 Постановление от 30 мая 2017 г. по делу № 5-230/2017 Постановление от 29 мая 2017 г. по делу № 5-230/2017 Определение от 25 мая 2017 г. по делу № 5-230/2017 Постановление от 25 мая 2017 г. по делу № 5-230/2017 Постановление от 17 мая 2017 г. по делу № 5-230/2017 Постановление от 10 мая 2017 г. по делу № 5-230/2017 Постановление от 2 мая 2017 г. по делу № 5-230/2017 Постановление от 3 апреля 2017 г. по делу № 5-230/2017 Постановление от 19 марта 2017 г. по делу № 5-230/2017 Постановление от 8 марта 2017 г. по делу № 5-230/2017 |