Апелляционное определение № 33А-6577/2025 от 8 декабря 2025 г.

Судья Казаринова А.А. № 33а-6577/2025

№2а-901/2025


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

9 декабря 2025 года город Ханты-Мансийск

Судебная коллегия по административным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего судьи Потешкиной И. Н.,

судей Начарова Д. В., Черниковой Л. С.,

при секретаре (ФИО)3,

рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Советскому району Управления Министерства внутренних дел России по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре к (ФИО)1 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

по апелляционному представлению исполняющего обязанности Югорского межрайонного прокурора на решение Советского районного суда от 17 октября 2025 года, которым административный иск удовлетворен частично.

Заслушав доклад судьи Начарова Д. В., объяснения прокурора (ФИО)4, поддержавшего доводы представления, судебная коллегия

установила:

ОМВД России по (адрес) обратился с административным исковым заявлением, в котором просил установить дополнительные ограничения лицу, в отношении которого решением суда установлен административный надзор, - (ФИО)1, (дата) года рождения, в виде: запрета на пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания либо фактического нахождения, отвечающего требованиям, предъявленным законодательством к жилым помещениям, избранного для постоянного проживания, пригодного для использования в указанных целях и (или) адресу которого лицо подлежит постановке на учет в органах внутренних дел, в период времени с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток; запрета на выезд за пределы (адрес) – Югры без уведомления сотрудников ОМВД России по (адрес), осуществляющих контроль за проведением поднадзорного лица, за исключением случаев исполнения трудовых обязанностей; возложения обязанности три раза в месяц, а именно, первый, второй и третий понедельник каждого месяца, в рабочее время с 09:00 до 12:30 и с 14:00 до 18:00 являться на регистрацию в ОМВД России по (адрес) по адресу: (адрес) (каб. 314) (адрес).

В обоснование требований указывает, что (ФИО)1 (дата) был осужден Советским районным судом (адрес) – Югры по части 3 статьи 162 Уголовного кодекса Российской Федерации к семи годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

(ФИО)1 отбывал наказание в ФКУ ИК-11 УФСИН России по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре в городе Сургуте с (дата) по (дата), освобожден по отбытии срока наказания.

(дата) Советским районным судом (адрес) – Югры в отношении (ФИО)1 установлен административный надзор сроком на три года и возложены ограничения: не менять постоянного (временного) места жительства без уведомления сотрудников ОМВД России по (адрес), осуществляющих контроль за поведением поднадзорного лица; запрет на выезд за пределы (адрес) без уведомления сотрудников ОМВД России по (адрес), осуществляющих контроль за поведением поднадзорного лица, за исключением случаев исполнения трудовых обязанностей; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания либо фактического нахождения, отвечающего требованиям, предъявленным законодательством к жилым помещениям, избранного для постоянного проживания, пригодного для использования в указанных целях и (или) адресу которого лицо подлежит постановке на учет в органах внутренних дел, в период времени с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток; ежемесячно два раза в месяц, а именно первый и третий понедельник каждого месяца, в рабочее время с 09:00 до 12:30 и с 14:00 до 8:00 являться на регистрацию в ОМВД России по (адрес) по адресу: (адрес) (каб. 314) (адрес).

Административным истцом указано, что (ФИО)1 по месту жительства характеризуется отрицательно, замечен в злоупотреблении спиртными напитками, по характеру наглый, на профилактические беседы не реагирует. В течение года привлекался к административной ответственности за нарушение административного надзора девятнадцать раз по части 1 и части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судом административное исковое заявление удовлетворено частично. В отношении (ФИО)1, (дата) года рождения, уроженца (адрес), в отношении которого решением Советского районного суда (адрес) – Югры от (дата) установлены административные ограничения, дополнить следующими административными ограничениями: запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут каждых суток; возложена обязанность являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации три раза в месяц в дни, установленные органом внутренних дел. В удовлетворении остальной части заявленных административных исковых требований отказано.

В апелляционном представлении и.о Югорского межрайонного прокурора просит решение суда в части установленного административного ограничения в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут каждых суток, изменить, изложив в следующей редакции «запретить пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания либо фактического нахождения поднадзорного лица в период с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут каждые сутки». В остальной части решение суда оставить без изменения.

В обоснование представления ссылается на положения пункта 31 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от (дата) (номер) «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Возражения на апелляционное представление не поступили.

В соответствии со статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) административное дело рассмотрено судом апелляционной инстанции в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, извещённых о времени и месте рассмотрения дела, явка которых не является обязательной и не признана судом обязательной.

Согласно части 1 статьи 308 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения суда первой инстанции в полном объеме и не связан основаниями и доводами, изложенными в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Заслушав прокурора, настаивавшего на доводах апелляционного представления, изучив доводы апелляционного представления, проверив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с частью 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В силу статьи 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 названного закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с частью 1 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно части 2 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце 3 пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Как следует из материалов дела, приговором Советского районного суда (адрес) – Югры от (дата), оставленным без изменения определением судебной коллегии по уголовным делам суда (адрес) – Югры от (дата), (ФИО)1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 162 Уголовного кодекса Российской Федерации, ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок семь лет без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

(дата) (ФИО)1 освобожден по отбытии срока наказания.

Решением Советского районного суда (адрес) – Югры от (дата), вступившим в законную силу (дата), частично удовлетворен административный иск ОМВД России по (адрес) Управления Министерства внутренних дел России по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре к (ФИО)1 об установлении административного надзора; в отношении (ФИО)1 установлен административный надзор сроком на три года, одновременно установлены следующие ограничения: запрещение выезда за пределы (адрес) – Югры; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут каждых суток; обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

С (дата) (ФИО)1 поставлен в ОМВД России по (адрес) на профилактический учет, как лицо, в отношении которого судом установлен административный надзор. Утверждено заключение о заведении дела административного надзора, утвержден график прибытия поднадзорного лица на регистрацию (первый и третий понедельник каждого месяца).

Постановлением заместителя начальника полиции (по охране общественного порядка) ОМВД России по (адрес) (ФИО)5 (номер) от (дата) (ФИО)1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ((дата) в 22:04 отсутствовал по месту жительства), ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб.; постановление вступило в законную силу (дата).

Постановлением заместителя начальника полиции (по охране общественного порядка) ОМВД России по (адрес) (ФИО)5 (номер) от (дата) (ФИО)1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ((дата) в 22:10 отсутствовал по месту жительства), ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1010 руб.; постановление вступило в законную силу (дата).

Постановлением мирового судьи судебного участка (номер) Советского судебного района (адрес) – Югры, (номер) от (дата) (ФИО)1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (являясь лицом, привлеченным постановлением (номер) от (дата) к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, (дата) в период времени с 01:02 по 01:07 отсутствовал по месту жительства), ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов; постановление вступило в законную силу (дата).

Постановлением мирового судьи судебного участка (номер) Советского судебного района (адрес) – Югры (номер) от (дата) (ФИО)1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (являясь лицом, привлеченным постановлением (номер) от (дата) к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, (дата) в период времени с 22:02 по 22:07 отсутствовал по месту жительства), ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток; постановление вступило в законную силу (дата).

Постановлением мирового судьи судебного участка (номер) Советского судебного района (адрес) – Югры (номер) от (дата) (ФИО)1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (являясь лицом, привлеченным постановлением (номер) от (дата) к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, (дата) не прибыл на регистрацию в орган внутренних дел без уважительной причины), ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток; постановление вступило в законную силу (дата).

Постановлением мирового судьи судебного участка (номер) Советского судебного района (адрес) – Югры (номер) от (дата) (ФИО)1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (являясь лицом, привлеченным постановлением (номер) от (дата) к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, (дата) в период времени с 22:35 по 22:37 отсутствовал по месту жительства), ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 11 суток; постановление вступило в законную силу (дата).

Постановлением мирового судьи судебного участка (номер) Советского судебного района (адрес) – Югры (номер) от (дата) (ФИО)1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (являясь лицом, привлеченным постановлением (номер) от 21.03.2025 к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, (дата) не прибыл на регистрацию в орган внутренних дел без уважительной причины), ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 11 суток; постановление вступило в законную силу (дата).

Постановлением мирового судьи судебного участка (номер) Советского судебного района (адрес) – Югры (номер) от (дата) (ФИО)1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (являясь лицом, привлеченным постановлением (номер) от (дата) к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, (дата) в период времени с 00:37 по 00:39 отсутствовал по месту жительства), ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 11 суток; постановление вступило в законную силу (дата).

Постановлением мирового судьи судебного участка (номер) Советского судебного района (адрес) – Югры (номер) от (дата) (ФИО)1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (являясь лицом, привлеченным постановлением (номер) от (дата) к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, (дата) в период времени с 00:44 по 00:46 отсутствовал по месту жительства), ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 12 суток; постановление вступило в законную силу (дата).

Постановлением мирового судьи судебного участка (номер) Советского судебного района (адрес) – Югры (номер) от (дата) (ФИО)1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (являясь лицом, привлеченным постановлением (номер) от (дата) к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, (дата) в период времени с 00:15 по 00:18 отсутствовал по месту жительства), ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 12 суток; постановление вступило в законную силу (дата).

Постановлением мирового судьи судебного участка (номер) Советского судебного района (адрес) – Югры (номер) от (дата) (ФИО)1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (являясь лицом, привлеченным постановлением (номер) от (дата) к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, (дата) в период времени с 00:10 по 00:15 отсутствовал по месту жительства), ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 12 суток; постановление вступило в законную силу (дата).

Постановлением мирового судьи судебного участка (номер) Советского судебного района (адрес) – Югры (номер) от (дата) (ФИО)1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (являясь лицом, привлеченным постановлением (номер) от (дата) к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, (дата) в период времени с 00:14 по 00:17 отсутствовал по месту жительства), ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 12 суток; постановление вступило в законную силу (дата).

Постановлением мирового судьи судебного участка (номер) Советского судебного района (адрес) – Югры (номер) от (дата) (ФИО)1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (являясь лицом, привлеченным постановлением (номер) от (дата) к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, (дата) в период времени с 22:25 по 22:27 отсутствовал по месту жительства), ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 13 суток; постановление вступило в законную силу (дата).

Постановлением мирового судьи судебного участка (номер) Советского судебного района (адрес) – Югры (номер) от (дата) (ФИО)1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (являясь лицом, привлеченным постановлением (номер) от (дата) к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, (дата) в период времени с 23:45 по 23:48 отсутствовал по месту жительства), ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 14 суток; постановление вступило в законную силу (дата).

Постановлением мирового судьи судебного участка (номер) Советского судебного района (адрес) – Югры (номер) от (дата) (ФИО)1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (являясь лицом, привлеченным постановлением (номер) от (дата) к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, (дата) в период времени с 23:35 по 23:43 отсутствовал по месту жительства), ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 14 суток; постановление вступило в законную силу (дата).

Постановлением мирового судьи судебного участка (номер) Советского судебного района (адрес) – Югры (номер) от (дата) (ФИО)1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (являясь лицом, привлеченным постановлением (номер) от (дата) к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, (дата) не прибыл на регистрацию в орган внутренних дел без уважительной причины), ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 14 суток; постановление вступило в законную силу (дата).

Постановлением мирового судьи судебного участка (номер) Советского судебного района (адрес) – Югры (номер) от (дата) (ФИО)1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (являясь лицом, привлеченным постановлением (номер) от (дата) к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, (дата) в период времени с 22:11 по 22:16 отсутствовал по месту жительства), ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток; постановление вступило в законную силу (дата).

Постановлением мирового судьи судебного участка (номер) Советского судебного района (адрес) – Югры (номер) от (дата) (ФИО)1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (являясь лицом, привлеченным постановлением (номер) от (дата) к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, (дата) в период времени с 22:42 по 22:47 отсутствовал по месту жительства), ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток; постановление вступило в законную силу (дата).

Постановлением мирового судьи судебного участка (номер) Советского судебного района (адрес) – Югры (номер) от (дата) (ФИО)1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (являясь лицом, привлеченным постановлением (номер) от (дата) к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, (дата) в период времени с 22:33 по 22:37 отсутствовал по месту жительства), ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток; постановление вступило в законную силу (дата).

Таким образом, в течение года административный ответчик неоднократно привлекался к административной ответственности.

Совершение административным ответчиком административных правонарушений свидетельствует о недобросовестном поведении последнего и нежелании встать на путь исправления.

Согласно характеристике, составленной старшим участковым уполномоченным полиции ОМВД России по (адрес) (ФИО)6 от (дата), следует, что (ФИО)1 характеризуется отрицательно, замечен в злоупотреблении спиртными напитками; в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе за нарушение административного надзора; на профилактические беседы не реагирует, должных выводов не делает.

Принимая во внимание, что в период нахождения под административным надзором (ФИО)1 неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе и за несоблюдение административных ограничений, по месту жительства характеризуется отрицательно, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о необходимости дополнения установленных ему административных ограничений.

Установленные в отношении (ФИО)1 ограничения не ухудшают его положение и не отягчают его ответственность. Их выбор должным образом мотивирован, при определении административных ограничений учтены все юридически значимые обстоятельства.

В соответствии с пунктом 31 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случае запрещения лицу пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства, пребывания или фактического нахождения, в определенное время суток необходимо учитывать, что иным помещением, являющимся местом жительства, пребывания или фактического нахождения лица, может являться помещение, не отвечающее требованиям, предъявляемым законодательством к жилым, избранное данным лицом для постоянного проживания, пригодное для использования в указанных целях и (или) по адресу которого лицо подлежит постановке на учет в органах внутренних дел (пункты 2 и 3 части 1 статьи 11, пункт 2 части 1 статьи 12 Закона об административном надзоре).

Поскольку судом первой инстанции допущена ошибка в применении норм материального права, для исправления которой не требуется установления новых обстоятельств, исследования и оценки доказательств, судебная коллегия считает необходимым, не передавая дело на новое рассмотрение, решение Советского районного суда в части, установленного судом административного ограничения в виде: запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут каждых суток, полагает необходимым конкретизировать, с целью избежания каких – либо неясностей в исполнении решения суда, исходя из разъяснений, данных в пункте 31 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Руководствуясь статьями 307, 308 – 310 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия по административным делам

определила:

решение Советского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 17 октября 2025 года изменить в части, изложив абзац 3 резолютивной части в следующей редакции:

«запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период с 21.00 до 06.00 часов каждых суток.

В остальной части решение Советского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 17 октября 2025 года оставить без изменения.

Апелляционное определение может быть обжаловано в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня его вынесения.

Председательствующий судья Потешкина И. Н.

Судьи коллегии: Начаров Д. В.

Черникова Л. С.