Постановление № 1-30/2017 от 16 мая 2017 г. по делу № 1-30/2017Вожегодский районный суд (Вологодская область) - Уголовное Дело №1-30, 2017 г. 17 мая 2017 года пос.Вожега Вожегодский районный суд Вологодской области в составе: председательствующего судьи Спицова Н.В., с участием: государственного обвинителя и.о. прокурора Вожегодского района Вологодской области Пестовского Д.В.; подсудимого ФИО1 защитника адвоката Пантюхиной Т.А., представившей удостоверение №635 и ордер №105 от 10 мая 2017 года; потерпевшей С., при секретаре Демченко Н.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1 , родившегося <дата обезличена> в <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты> несудимого, проживающего по адресу: <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ, ФИО1 обвиняется в том, что <дата обезличена>, около 17 часов 50 минут, <адрес>, управляя автомобилем ВАЗ-217030 «Приора», государственный регистрационный знак <номер обезличен>, в нарушение требований пунктов 10.1 и 9.1 ДДД РФ выбрал скорость движения, которая не обеспечивала безопасность движения и не давала возможности постоянного контроля траектории движения транспортного средства в пределах проезжей части дороги, особенно перед разъездом со встречным автомобилем, допустил выезд на левую сторону проезжей части автодороги и столкновение с двигавшимся во встречном направлении автомобилем ЗАЗ Сенс, государственный регистрационный знак <номер обезличен>, под управлением Л. ., в результате этого дорожно-транспортного происшествия находившейся в автомобиле ВАЗ-217030 «Приора» в качестве пассажира С. были причинены закрытый перелом «Montedzhio» слева, то есть телесное повреждение, причиняющее тяжкий вред здоровью по признаку значительной стойкости утраты общей трудоспособности не менее чем на одну треть (стойкая утрата общей трудоспособности свыше 30%), а также закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга, закрытый перелом 7 ребра слева, то есть телесные повреждения, причиняющие лёгкий вред здоровью человека по признаку кратковременности (менее 21 дня) расстройства здоровья. Нарушение водителем ФИО1 указанных требований ПДД РФ находится в прямой причинной связи с наступившими последствиями, при выполнении требований п.10.1 ПДД РФ он (ФИО1) имел возможность предотвратить столкновение со встречным автомобилем. То есть ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ. Потерпевшая С., являющаяся супругой подсудимого, представив в судебном заседании соответствующее письменное заявление, просила производство по делу прекратить, поскольку с ФИО1 примирилась, и тот загладил причинённый преступлением вред, каких-либо претензий она к ФИО1 не имеет. Подсудимый ФИО1 и его защитник адвокат Пантюхина Т.А. в судебном заседании просили производство по делу прекратить в связи с примирением подсудимого с потерпевшей. Государственный обвинитель и.о. прокурора Вожегодского района Пестовский Д.В. в судебном заседании не возражал прекратить производство по делу в связи с примирением подсудимого с потерпевшей. Подсудимый ФИО1 впервые совершил преступление небольшой тяжести, примирился с потерпевшей и загладил причинённый преступлением вред, поэтому производство по делу подлежит прекращению в соответствии со ст.25 УПК РФ. Оснований для отказа в удовлетворении ходатайства о прекращении дела не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст.239 УПК РФ, суд прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей. Избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить. Вещественное доказательство: схему места дорожно-транспортного происшествия – оставить при уголовном деле. Процессуальные издержки в размере <данные изъяты> отнести за счёт средств федерального бюджета. Копию настоящего постановления направить подсудимому, потерпевшей и прокурору Вожегодского района Вологодской области. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд в течение десяти суток со дня провозглашения с подачей жалобы через Вожегодский районный суд Вологодской области. Председательствующий судьяН.В. Спицов . Суд:Вожегодский районный суд (Вологодская область) (подробнее)Судьи дела:Спицов Н.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 17 декабря 2017 г. по делу № 1-30/2017 Постановление от 14 декабря 2017 г. по делу № 1-30/2017 Постановление от 2 октября 2017 г. по делу № 1-30/2017 Приговор от 10 сентября 2017 г. по делу № 1-30/2017 Приговор от 27 августа 2017 г. по делу № 1-30/2017 Приговор от 21 августа 2017 г. по делу № 1-30/2017 Приговор от 16 августа 2017 г. по делу № 1-30/2017 Постановление от 30 мая 2017 г. по делу № 1-30/2017 Постановление от 16 мая 2017 г. по делу № 1-30/2017 Приговор от 4 мая 2017 г. по делу № 1-30/2017 Приговор от 3 мая 2017 г. по делу № 1-30/2017 Постановление от 3 мая 2017 г. по делу № 1-30/2017 Приговор от 16 апреля 2017 г. по делу № 1-30/2017 Приговор от 29 марта 2017 г. по делу № 1-30/2017 Судебная практика по:Нарушение правил дорожного движенияСудебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ |