Постановление № 5-248/2021 от 28 марта 2021 г. по делу № 5-248/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 марта 2021 года село ФИО1

Судья Увинского районного суда Удмуртской Республики Торхов С.Н.,

при секретаре судебного заседания Никитиной Т.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2,

рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО2, *** года рождения, уроженки ***, гражданина РФ, ***, зарегистрированной и проживающей по адресу: ***, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 ч. 1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершила мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступления, при следующих обстоятельствах.

01 января 2021 года в 13 час. 20 мин. ФИО2 находясь в магазине «***» по адресу: ***, действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений, совершил хищение одной бутылки водки емкостью 0,25 л. стоимостью 97,60 руб., принадлежащей ООО «***», чем причинила ущерб в размере 97,60 руб.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч. 1 КоАП РФ признала полностью. Суду пояснила, что в протоколе об административном правонарушении все указано верно, добавить ей нечего. Предлагала ООО «***» возместить ущерб, однако, возмещение ущерба у нее принять отказалась до рассмотрения дела судом.

Представитель потерпевшего, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие представителя потерпевшего.

Выслушав объяснения ФИО2, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд вину ФИО2 находит доказанной.

Помимо полного признания вины, вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ подтверждается следующими материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 19 января 2021 года, согласно которому ФИО2 путем кражи совершила хищение бутылки водки емкостью 0,25 л., принадлежащей ООО «***»; протоколом осмотра помещений от 03 января 2021 года с фотографиями; рапортом о регистрации сообщения о правонарушении о хищении имущества ФИО2; перечнем расхождений в учете товарно-материальных ценностей с фиксацией остатков от 04 января 2021 года; объяснениями ФИО2 от 03 января 2021 года, признавшей вину в хищении имущества; справкой об ущербе от 03 января 2021 года, согласно которой стоимость бутылки водки Сарапул составляет 97,60 руб.; объяснениями Г.Л.Е., подтвердившей причастность ФИО2 к хищению имущества.

Указанные доказательства являются допустимыми, соотносятся между собой и не противоречат друг другу и в совокупности позволяют установить, что 01 января 2021 года в 13 час. 20 мин. ФИО2 находясь в магазине «***» по адресу: ***, действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений, совершил хищение одной бутылки водки емкостью 0,25 л. стоимостью 97,60 руб., принадлежащей ООО «***».

Вследствие чего, суд считает вину ФИО2 в совершении административного правонарушения доказанной.

Требования ст. 28.7 КоАП РФ уполномоченными должностными лицами при производстве административного расследовании соблюдены, по результатам административного расследования составлен административный протокол согласно ч. 6 ст. 28.7 КоАП РФ.

Исходя из совокупности всех имеющихся документов, суд действия ФИО2 квалифицирует по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи.

ФИО2 ранее не привлекалась к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений.

Обстоятельством, смягчающим наказание, является полное признание вины, раскаяние, что выражается в попытке возмещения ущерба. Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Решая вопрос о назначении наказания, суд принимает во внимание наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, характер и обстоятельства совершения административного правонарушения, личность ФИО2, и назначает ей наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.1-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2, *** года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч. 1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб.

Разъяснить, что административный штраф вносится или перечисляется в банк или другую кредитную организацию не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу на счет получателя: УФК по Удмуртской Республике (ГУ «МО МВД России «Увинский») ИНН <***>, КПП 182101001, расчетный счет <***> в НБ Удмуртской Республики, г. Ижевск, БИК 049401001, КБК 18811690050056000140, код ОКТМО 94606000).

Квитанция об уплате должна быть предоставлена в Увинский районный суд УР по адресу: УР <...> в пятидневный срок со дня уплаты штрафа.

В случае непредставления документа об уплате штрафа в указанный срок, лицо, обязанное к его уплате, может быть привлечено к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей наказание в виде двукратного размера неуплаченного штрафа, либо административный арест до 15 суток.

В соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ, при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, по ходатайству лица, обязанного к уплате административного штрафа, могут отсрочить исполнения постановления на срок до одного месяца или рассрочить на срок до трех месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд УР через Увинский районный суд УР в течение 10 дней со дня получения постановления.

Судья Увинского районного суда С.Н. Торхов