Постановление № 5-641/2021 от 8 июня 2021 г. по делу № 5-641/2021Радужнинский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) - Административное Дело № 5-641/2021 УИД 86RS0013-01-2021-000982-20 о назначении административного наказания 09 июня 2021 года город Радужный Судья Радужнинского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Гаитова Гульжихан Курбангалеевна (628462, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, <...> строение 21), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <данные изъяты>, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО1 17 мая 2021 года в 12 час. 05 мин., находясь в магазине «Пятерочка» по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <...> стр. 24/1, путем свободного доступа, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил бутылку водки «Хортица Платинум», объемом 0,7 л алк 40%, стоимостью 245 руб., чем причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на указанную сумму. При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 и представитель потерпевшего не присутствовали, о рассмотрении дела извещались, просили дело рассмотреть без их участия, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали. ФИО1 с 04 июня 2021 года содержится под стражей (л.д. 10, 13, 17, 28, 35). На основании ч. 2 ст. 25.1 и ч. 3 ст. 25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, оценив собранные по делу доказательства, нахожу установленной его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), то есть мелком хищении чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных, ч. 2-4 ст. 158, ст. 158.1, ч. 2-4 ст. 159, ч. 2-4 ст. 159.1, ч. 2-4 ст. 159.2, ч. 2-4 ст. 159.3, ч. 2-4 ст. 159.5, ч. 2-4 ст. 159.6 и ч. 2 и 3 ст. 160 Уголовного кодекса Российской Федерации. Событие административного правонарушения и вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 08 июня 2021 года серии 53 РА № 011516; рапортами сотрудников полиции от 17 мая 2021 года; письменными объяснениями представителя потерпевшего от 20 мая 2021 года и самого ФИО1 от 04 июня 2021 года, которыми подтверждаются сведения, изложенные в протоколе об административном правонарушении, видеозаписью с места совершения правонарушения, справкой о размере ущерба, счет-фактурой от 19 апреля 2021 года № 0261RACT-4500 (л.д. 1, 2, 6, 7, 11, 14-17, 19, 31). Изложенные в перечисленных доказательствах сведения иными доказательствами не опровергнуты. Представленные доказательства отвечают положениям ст. 26.1, 26.3, 26.7, 28.2 КоАП РФ, достоверность и допустимость доказательств сомнений не вызывает, их объем достаточен для разрешения дела. При назначении административного наказания ФИО1 учитываю обстоятельства и характер административного правонарушения, а также личность виновного, который нетрудоустроен и не имеет законного источника дохода, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение иных административных правонарушений. Отягчающим административную ответственность обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения (п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ), смягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено. В связи с этим, принимая во внимание невозможность отбывания ФИО1 административного наказания в виде административного ареста, полагаю возможным ему назначить административное наказание в виде административного штрафа, что в данном случае обеспечит реализацию задач административной ответственности. На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 руб. (Одной тысячи рублей 00 копеек). Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (ОМВД России по г. Радужному ХМАО – Югры), ИНН/КПП <***>/860101001; ОКТМО 71877000; счет № 03100 643 0000 000 18700 в РКЦ г. Ханты-Мансийска; БИК 007162163; кор/сч 4010 2810 2453 7000 0007, КБК 188 116 0107 1010 027 140, УИН 188 804 862 1086 01 15168. Разъяснить ФИО1, что административный штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления. Неуплата штрафа в установленный срок влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Радужнинский городской суд. Судья Г.К. Гаитова Суд:Радужнинский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)Судьи дела:Гаитова Г.К. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По мошенничествуСудебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ Присвоение и растрата Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |