Постановление № 5-150/2026 от 28 марта 2026 г. по делу № 5-150/2026Красносельский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Административные правонарушения Дело № 5-150/2026 УИД 78RS0009-01-2026-004350-11 Санкт-Петербург 29 марта 2026 года Судья Красносельского районного суда Санкт-Петербурга Бусел Кристина Васильевна, рассмотрев в открытом судебном заседании по адресу: Санкт-Петербург, <...>, зал № 308, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <...>, к административной ответственности привлекавшегося, с участием ФИО1, ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, а именно: 27.03.2026 в 23 часа 30 минут ФИО1, по адресу: Санкт-Петербург, Таллинское шоссе, д. 159, управлял транспортным средством <...>, государственный регистрационный знак <№>, допустил неповиновение законному требованию старшего инспектора ДПС взвода 1, 2 роты ОСБ ДПС № 2 Госавтоинспекции ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области Д О.О. от 18.03.2025 привести светопропускание передних боковых стекол транспортного средства <...>, государственный регистрационный знак <№>, в соответствии с требованиями технического регламента «О безопасности колесных ТС» в срок до 11 часов 00 минут 19.03.2025. Данными действиями ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, действовавшему в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 13 ФЗ от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. В судебном заседании ФИО1 вину в инкриминируемом административном правонарушении признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, обязуется впредь подобного не совершать. Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 27.03.2026, копией постановления 1881007825000712468 по делу об административном правонарушении, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей, копией требования о прекращении противоправных действий от 18.03.2025; протоколом АЗ № 000582 об административном задержании ФИО1, согласно которому последний задержан 27.03.2026 в 23 часа 30 минут и 28.03.2026 в 01 час 00 минут доставлен в 54 отдел полиции; протоколом ДЛ САП от 28.03.2026 о доставлении ФИО1 в 54 отдел полиции для составления протокола об административном правонарушении; другими материалами дела, оснований не доверять которым у суда не имеется. Ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, и влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов. В соответствии с пунктом 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» на сотрудников полиции возложена обязанность по пресечению административных правонарушений и осуществление производства по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции. Согласно пунктам 1 и 2 части 1 статьи 13 названного Закона полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются в том числе право требовать от граждан прекращения противоправных действий, а также проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении. В части 3 статьи 30 Федерального закона «О полиции» указано, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Действия сотрудников полиции соответствовали требованиям Федерального закона «О полиции» от 07.02.2011 года № 3-ФЗ. Указанные доказательства в целом согласуются между собой, являются относимыми, допустимыми и достаточными, существенных противоречий не содержат и в своей совокупности являются достаточными для вывода о том, что ФИО1 не было своевременно исполнено законное требование сотрудника полиции. В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 13 и п. 1 ч. 3 ст. 28 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении служебных обязанностей, имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий. У инспектора ДПС в связи с допущенными ФИО1 нарушениями светопропускания на автомобиле <...>, государственный регистрационный знак <№>, имелись законные основания для вынесения письменного требования о прекращении противоправных действий, которые не были устранены ФИО1 При указанных обстоятельствах в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. При назначении наказания суд учитывает данные о личности ФИО1, характер совершенного им правонарушения. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает. Суд учитывает, как обстоятельство, смягчающее административную ответственность, признание вины. При указанных обстоятельствах суд считает, что наказание ФИО1 должно быть назначено в соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в виде административного ареста, поскольку с учетом характера деяния и личности ФИО1, который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности. Сведений о том, что ФИО1 не может отбывать административного арест, не имеется. Руководствуясь ст. ст. 19.3 ч. 1, 23.1 ч.1, ч.3, 29.9 ч.1, 29.10, 29.11, 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ФИО1, <дата> года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки. Зачесть в срок административного ареста время фактического задержания с 23 часов 30 минут 27.03.2026 по 23 часа 30 минут 28.03.2026. Признать назначенное административное наказание в виде административного ареста исполненным. Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Суд:Красносельский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)Судьи дела:Бусел Кристина Васильевна (судья) (подробнее) |