Постановление № 1-367/2024 от 22 сентября 2024 г. по делу № 1-367/2024

№ 1-367/2024

№ 12401009503000309

(24RS0017-01-2024-005101-10)


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 сентября 2024 года г. Красноярск

Железнодорожный районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего – судьи Шаповаловой Т.Н.

при секретаре Барамзиной А.С.,

с участием государственного обвинителя Кульба Р.В.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Нарбут И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки РФ, имеющей среднее профессиональное образование, в браке не состоящей, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющей, являющейся пенсионеркой, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обвиняется в совершении преступления при следующих обстоятельствах.

Так, в период с 09 часов 49 минут до 09 часов 51 минут 05.07.2024, более точное время в ходе следствия установить не представилось возможным, ФИО1, находясь в помещении кассового зала, расположенного на первом этаже здания железнодорожного вокзала <адрес>, увидела на окошке кассы №5 кошелек черного цвета, с содержимым внутри, принадлежащий ранее ей незнакомой Потерпевший №1, оставленный последней по невнимательности.

В связи с чем у ФИО1, предполагающей, что в указанном кошельке могут находится денежные средства и иное имущество, движимой корыстными побуждениями возник преступный умысел, направленный на тайное хищение вышеуказанного кошелька и имущества находящегося в нем. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно кошелька черного цвета, с находящимся в нем имуществом, принадлежащем Потерпевший №1, в 09 часов 51 минуты 05.07.2024, ФИО1 находясь в помещении кассового зала, расположенного на первом этаже здания железнодорожного вокзала <адрес>, по адресу: <адрес>, действуя умышленно и целенаправленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, путем безвозмездного изъятия чужого имущества и последующего его обращения в свою пользу, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения значительного материального ущерба собственнику имущества, воспользовавшись тем, что за её действиями никто, в том числе и собственник, не наблюдают, взяла с окошка кассы №5 кошелек, не представляющий материальной ценности для Потерпевший №1, с находящимися в нем денежными средствами в размере 5 000 рублей пятью купюрами номиналом по 1 000 рублей, а также банковской картой «GAZPROMBANK» № на имя: JULIIA DOLMATOVA, банковской картой «Raiffeisen BANK» № № на имя: DOLMATOVA YULIYA, картой магазина «FIXprice», картой магазина «кап», картой магазина «PROFI CENTER», картой магазина «Спортмастер», картой магазина «Азбука здоровья», картой магазина «ОКЕЙ», картой магазина «Эльсити», картой магазина «ВЕСТА», картой магазина «Детский мир», картой магазина «Красный Яр», картой магазина «Пятерочка», картой магазина «Командор», не представляющими материальной ценности для Потерпевший №1, после чего убрала указанный кошелек в сумку находящуюся при ней и покинула помещение кассового зала, тем самым тайно похитила принадлежащее Потерпевший №1 имущество.

После чего ФИО1 с места совершения преступления скрылась, похищенным имуществом распорядилась по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в размере 5 000 рублей 00 копеек.

Действия ФИО1 органами следствия квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

От потерпевшей Потерпевший №1 поступило письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением, претензий к ФИО1 она не имеет. Последствия прекращения дела в связи с примирением разъяснены и понятны.

Подсудимая ФИО1 также просила прекратить уголовное дело за примирением с потерпевшей. Вину она признает. Последствия прекращения дела в связи с примирением ей разъяснены и понятны.

Адвокат поддержала заявленное ходатайство, государственный обвинитель против прекращения уголовного дела за примирением сторон не возражал.

Выслушав мнение участников процесса, полагавших, что ходатайство подлежит удовлетворению, суд считает возможным прекратить настоящее уголовное дело.

Согласно ст.25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В силу ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Судом установлено, что ФИО1 ранее не судима, совершенное ей преступление в соответствии со ст.15 УК РФ относится к категории средней тяжести. Потерпевшая и подсудимая примирились. Последствия прекращения дела в связи с примирением сторонам разъяснены и понятны.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ, т.е. за примирением сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст.25, ст.239, 256 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении постановления в законную силу отменить.

Вещественные доказательства:

-кошелек черного цвета с банковской картой «GAZPROMBANK» № на имя: JULIIA DOLMATOVA, банковской картой «Raiffeisen BANK» № на имя: DOLMATOVA YULIYA, карту магазина «FIXprice», карту магазина «kari», карту магазина «PROFI CENTER», карту магазина «Спортмастер», карту магазина «Азбука здоровья», карту магазина «ОКЕЙ», карту магазина «Эльсити», карту магазина «ВЕСТА», карту магазина «Детский мир», карту магазина «Красный Яр», карту магазина «Пятерочка», карту магазина «Командор», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Сибирского ЛУ МВД России, по вступлении постановления в законную силу, - вернуть по принадлежности потерпевшей Потерпевший №1;

-DVD-R-диск с видеозаписью от 05.07.2024 с видеокамеры, установленной в кассовом зале железнодорожного вокзала ст. Красноярск, по адресу: г. Красноярск, Железнодорожный район, ул. 30 Июля, 1, хранящийся в материалах уголовного дела, - хранить в уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 15 суток с подачей жалобы через Железнодорожный районный суд г. Красноярска.

Судья Т.Н.Шаповалова