Решение № 2-2174/2020 2-2174/2020~М-2191/2020 М-2191/2020 от 29 сентября 2020 г. по делу № 2-2174/2020

Гражданское дело № 2-2174/2020

УИД 68RS0001-01-2020-003593-47

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 сентября 2020 г. г.Тамбов

Октябрьский районный суд города Тамбова в составе:

председательствующего судьи Решетовой И.В.,

при секретаре ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО6 к ФИО4 о признании утратившей право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 обратилась в суд с иском к ФИО4 о прекращении права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> снятии ее с регистрационного учета по указанному адресу. В обоснование иска указала, что она является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, при этом, ФИО4 в 2015 г. выехала на другое постоянное место жительства по адресу: <адрес> к своей матери, при этом, вывезла все свои вещи и прекратила все отношения с истцом. Адрес нахождения ФИО4 на сегодняшний день не известен. Наличие регистрации ответчика в квартире создает препятствие в продаже квартиры.

Истец ФИО6 в судебном заседании исковые требования поддержала, дала пояснения, аналогичные описательной части решения.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, о дате рассмотрения дела извещена телефонограммой. Представила письменные возражения, в которых указала, что она не имеет собственного жилья для регистрации в нем. С истцом ФИО6 и ее сыном ФИО5 (ее отцом) контакт не поддерживает, т.к. вынуждены была уехать к матери из-за конфликтов в семье, поскольку ее отец женился на другой женщине и у них родился ребенок. В письменных возражениях ответчик также указала, что в настоящее время она не работает и дополнительных источников дохода не имеет. Также ответчик указала, что явиться в суд не может, поскольку находится на последнем сроке беременности.

Представитель УМВД России по г.Тамбову в судебном заседании пояснила, что на основании ст.7 Закона РФ от 25.06.1993 г. № 5242-1 «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства без непосредственного участия гражданина производится органами регистрационного учета в случае: выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда. Таким образом, заявление дополнительного требования о снятии ответчика с регистрационного учета не требуется.

Прокурор Октябрьского района города Тамбова в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

При указанных обстоятельствах, на основании ст.233 ГПК РФ, с учетом мнения истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав явившегося участника, исследовав материалы дела и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности. Жилище является одним из главных видов собственности.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник жилого помещения (квартиры, комнаты) осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Аналогичные положения содержит и п. 1 ст. 30 ЖК РФ.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

В силу ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», по смыслу ч.ч. 1 и 4 ст. 31 ЖК РФ к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц (помимо супругов) с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения.

Правовые последствия отсутствия бывших членов семьи собственника жилого помещения в жилом помещении по причине выезда из него Жилищный кодекс Российской Федерации не регламентирует.Исходя из аналогии закона (ст. 7 ЖК РФ) к ситуации, связанной с выездом из жилого помещения бывших членов семьи собственника, подлежат применению положения ст. 83 ЖК РФ, а также разъяснения, содержащиеся в п. 32 указанного выше постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации».

Как установлено, ФИО6 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждено свидетельством о государственной регистрации права 68-АБ № от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно выписки из домовой книги по состоянию на 21.07.2020 г., по данному адресу зарегистрированы: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Как следует из пояснений истца, ФИО4 в жилом помещении по адресу: <адрес>, не проживает около 5 лет, вещей ей принадлежащих в жилом помещении не имеется, бремя содержания данного помещения, принадлежащего истцу, она также не несет. Квартира была зарегистрирована на имя истца в 2012 году.

Как установлено из пояснений обоих сторон по делу, ФИО4 действительно выехала из спорного жилого помещения около 5 лет назад. С тех пор в указанной квартире не проживала. С 2018 г. между сторонами прекращено всякое общение. В настоящее время ответчик проживает в городе Санкт-Петербург. Возражения ответчика относительно заявленных исковых требований основаны лишь на невозможности снятия с регистрационного учета, в виду отсутствия другого жилья, где можно зарегистрироваться. На желание проживать в указанной квартире, принадлежащей истцу, как член семьи, ФИО4 в своем письменном возражении не ссылалась.

Согласно ст. 7 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ №, а также п.п. «е» п. 31 Правил регистрации и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, в том числе, в случае признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Судом на основании поступивших письменных возражений ответчика установлено, что регистрация ответчика в спорном жилом помещении носит формальный характер, поскольку в спорном жилом доме она длительное время не проживает и проживать не собирается, никаких родственных контактов не поддерживает. Доказательств невозможности регистрации по месту постоянного фактического проживания или в ином месте, в том числе по месту регистрации отца ребенка, куда ФИО4 планирует зарегистрировать ребенка после его рождения, не представляет.

При указанных обстоятельствах, сохранение регистрации ответчика ФИО4 в жилом помещении, принадлежащем истцу, фактически ведет к ущемлению прав собственника, поскольку указанная регистрация ответчика препятствует ФИО6 в распоряжении принадлежащим ей имуществом, влечет дополнительные расходы по оплате коммунальных платежей.

Учитывая установленные обстоятельства дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в части исковых требований ФИО6 о снятии ответчика с регистрационного учета прекращено, ввиду отказа от иска.

руководствуясь ст.ст.194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО6 к ФИО4 о признании утратившей право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, утратившей право пользования жилым помещением – квартирой № <адрес>.

Решение суда является основанием для снятия ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, с регистрационного учёта по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.В. Решетова

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья И.В. Решетова