Постановление № 5-847/2019 от 9 сентября 2019 г. по делу № 5-847/2019

№ 5-847/19

УИД 76RS0013-01-2019-001350-07


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Рыбинск 10 сентября 2019 года

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Таламановой Т.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2,

потерпевшей ФИО1,

при секретаре Горбуновой Н.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, работающего <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, – нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.

22 декабря 2018 года в 16 часов 45 минут ФИО2, управляя автомобилем <данные изъяты>, двигаясь у дома № на регулируемом пешеходном переходе при включении разрешающего сигнала светофора, не дал возможности пешеходу ФИО1 года рождения, закончить переход проезжей части, и совершил на нее наезд, чем нарушил п. 14.3 Правил дорожного движения РФ. В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО1 был причинен: закрытый продольный внутрисуставной импрессионный перелом наружного метаэпифаза правой большеберцовой кости, не распространяющийся на межмыщелковое возвышение, который повлек за собой длительное расстройство здоровья на срок свыше трех недель (более 21-го дня), и по этому признаку причиненный ФИО1 вред здоровью относится к средней тяжести.

В судебном заседании ФИО2 пояснил, что вину в совершении административного правонарушения признает полностью при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении, раскаивается в содеянном, он попросил прощения у потерпевшей, возместил потерпевшей частично компенсацию морального вреда. Просит суд учесть, что профессия водителя – единственная для него, других профессий он не имеет, просит суд не лишать его права управления транспортными средствами.

Потерпевшая ФИО1 в судебном заседании пояснила, что 22 декабря 2018 года в вечернее время на улице <данные изъяты> переходила проезжую часть дороги по пешеходному переходу на зеленый сигнал светофора; передвигается она не быстро, поскольку ходит с тростью; пройдя большую часть перехода, на нее справа наехал автомобиль темного цвета, который двигался со стороны улицы <данные изъяты>; водитель вышел из автомобиля, подошел к ней, помог ей подняться, вызвал скорую помощь. Ее увезли в травмопункт, затем ее госпитализировали в больницу <данные изъяты>. В результате ДТП у нее был закрытый перелом наружного метаэпифаза правой большеберцовой кости. ФИО2 приходил в больницу, извинялся перед ней, купил ей коляску, ходунки, неоднократно оказывал помощь ей при поездке в травмопункт, покупал дорогостоящее лекарство, оказывал другую помощь, возместил частично компенсацию морального вреда. Она не настаивает на лишении права управления транспортными средствами ФИО2

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения подтверждается: - протоколом об административном правонарушении № от 28 июня 2019 года; - рапортом о поступлении в МУ МВД России «Рыбинское» телефонограммы от ФИО2 о ДТП на улице <данные изъяты>; - рапортом о поступлении в МУ МВД России «Рыбинское» телефонограммы из травмпункта о том, что 22 декабря 2018 года в 17 часов 18 минут обратилась ФИО1 с закрытым переломом правой большеберцовой кости со смещением, полученным в результате ДТП на улице <данные изъяты>; - определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 22 декабря 2018 года; - схемой места совершения административного правонарушения от 22 декабря 2018 года, на которой указано направление движения транспортного средства – автомобиля <данные изъяты>, место наезда на пешехода; - протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 22 декабря 2018 года, в котором зафиксирована дорожная обстановка у дома № на пешеходном переходе; - копией страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств; - протоколом от 22 декабря 2018 года о направлении ФИО2 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения; - актом медицинского освидетельствования от 22 декабря 2018 года ФИО2 на состояние опьянения, согласно которому состояние опьянения не установлено; - актом медицинского освидетельствования ФИО2 на состояние опьянения от 22 декабря 2018 года, согласно которому состояние опьянения не установлено; - актом выявленных недостатков в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги (улицы); - объяснениями ФИО2, ФИО1 от 22 декабря 2018 года, в которых они дали пояснения об обстоятельствах дорожно-транспортного происшествия; - заключением эксперта № от 14 мая 2019 года – 7 июня 2019 года о причинении телесных повреждений ФИО1, согласно которому у ФИО1 имелось телесное повреждение: закрытый продольный внутрисуставной импрессионный перелом наружного метаэпифаза правой большеберцовой кости, не распространяющийся на межмыщелковое возвышение, которое повлекло за собой длительное расстройство здоровья на срок свыше трех недель (более 21-го дня), и по этому признаку причиненный ФИО1 вред здоровью относится к средней тяжести (в соответствии с пунктом 7.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24 апреля 2008 года № 194н).

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшую, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд находит установленной вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Полное признание вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, вызов скорой помощи потерпевшей, принесение извинений потерпевшей, добровольное частичное возмещение компенсации морального вреда потерпевшей, добровольное возмещение причиненного потерпевшей материального ущерба суд признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность.

Повторное совершение однородного административного правонарушения суд признает обстоятельством, отягчающим административную ответственность, на основании п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ.

Суд, учитывая обстоятельства дела, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, обстоятельство, отягчающее административную ответственность, личность лица, совершившего административное правонарушение, который работает водителем, мнение потерпевшей, которая не настаивает на лишении права управления транспортными средствами ФИО2, считает законным, справедливым и целесообразным назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 11000 (одиннадцать тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья Т.А.Таламанова