Решение № 2-1268/2023 2-1268/2023~М-1166/2023 М-1166/2023 от 6 декабря 2023 г. по делу № 2-1268/2023




Дело № 2-1268/2023

74RS0021-01-2023-001404-20


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 декабря 2023 года г. Карталы

Карталинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Конновой О.С.

при секретаре Кошарной Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:


Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» (далее ООО «СФО Титан») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 100 000 рублей, из которых: 6 % от суммы основного долга 688 828 рублей 77 копеек в размере - 42 498 рублей 93 копеек, 6 % образовавшейся на данный момент суммы задолженности (от общей суммы процентов 931 985 рублей 56 копеек) в размере 57 501 рубля 07 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 200 рублей.

В обоснование заявленных требований, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и ФИО3 был заключен кредитный договор (договор займа) № о предоставлении должнику кредита (займа) в размере 951 900 рублей. ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и ООО «АРС ФИНАНС» заключен договор цессии № №, в соответствии с котором право требования по данному долгу передано в ООО «АРС ФИНАНС», которое в свою очередь по договору цессии № от ДД.ММ.ГГГГ перешло к истцу. ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ году, после его смерти нотариусом ФИО5 открыто наследственное дело №. Истец полагает, что задолженность подлежит взысканию с наследников, фактически принявших наследство.

Протокольным определением Карталинского городского суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО2.

В судебное заседание представитель истца ООО «СФО Титан» не явился, надлежащим образом извещен о слушании дела, просил о рассмотрении дела в его отсутствии.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, заявила ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности.

Представители третьих лиц ПАО «БАНК УРАЛСИБ», ООО «АРС ФИНАНС» в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В силу принципа состязательности сторон (ст. 12 ГПК РФ) и требований ч. 1 ст. 56, ч. 1 ст. 68 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

В силу ч. 1 ст. 55, 67 ГПК РФ право оценки доказательств, которыми являются полученные в предусмотренном законом порядке из объяснений сторон, третьих лиц, свидетелей, письменных и вещественных доказательств, заключений экспертов о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие юридически значимых обстоятельств, принадлежит суду. Доказательства оцениваются судом по правилам ст. 67 ГПК РФ в их совокупности и взаимосвязи. Никакие доказательства не имеют заранее установленной силы.

Сторонам при подготовке дела к слушанию разъяснялась статья 56 ГПК РФ о представлении доказательств в обоснование своих исковых требований и имеющихся возражений, в связи с чем, суд выносит решение по имеющимся в деле доказательствам.

На основании п. 1 ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и ФИО3 заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщик предоставляет денежные средства в размере 951 900 рублей, сроком по ДД.ММ.ГГГГ включительно, под 17 % годовых, на приобретение транспортного средства Opel Antara в ООО «Планета Авто Групп» по счету № № от ДД.ММ.ГГГГ1 года, именуемого в дальнейшем для потребительских целей, оплату страховой премии ЗАО «Страховая группа «УралСиб»» по счету (договору) № от ДД.ММ.ГГГГ за 1 (один) год по договору страхования транспортного средства от рисков повреждения, полной гибели и утраты.

Согласно условий указанного кредитного договора кредит предоставляется Банком путем перечисления денежных средств на счет заемщика №, открытый в банке, на основании заявления заемщика, составленного по форме Приложения № к договору. Кредит считается предоставленным в день зачисления денежных средств на счет заемщика и возвращенным в день поступления денежных средств в сумме предоставленного кредита на счет банка (п. 2.1 договора). Платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов осуществляются заемщиком в виде единого аннуитетного платежа - ежемесячно равными суммами, включающими проценты за пользование кредитом и сумму погашения основного долга. Календарный период от одной даты платежа по кредиту до другой даты платежа по кредиту в соответствии с графиком возврата кредита, уплаты процентов, являющимся неотъемлемой частью договора (Приложение № к настоящему договору; за который начисляются и уплачиваются проценты за пользование кредитом, обозначается процентным периодом. Первый процентный период начинается со дня, следующего за днем зачисления денежных средств по кредиту на счет. Последний процентный период заканчивается ДД.ММ.ГГГГ. Второй и последующие процентные периоды начинаются с даты, следующей за датой окончания предыдущего процентного периода. Начисление процентов производится на остаток задолженности по кредиту на начало операционного дня в порядке, установленном Банком России. Отсчет периода для начисления процентов начинается со дня, следующего за днем предоставления кредита, и заканчивается днем возврата кредита. При этом день возврата кредита включается в период начисления процентов. Проценты на сумму кредита начисляются ежедневно, исходя из величины процентной ставки и фактического количества календарных дней пользования кредитом. При этом за базу берется действительное число календарных дней в году (365 или 366 дней соответственно) (п. 3.1 договора). Заемщик осуществляет платежи в соответствии с графиком погашения: размер ежемесячного аннуитетного платежа на дату заключения договора составляет 23 670 рублей. Последний платеж заемщика в погашение задолженности по договору является корректирующим и включает в себя оставшуюся сумму кредита, проценты за пользование кредитом, а также суммы иных платежей в соответствии с условиями договора. Последний платеж в погашение задолженности по договору производится заемщиком в дату установленную графиком погашения (п. 3.2, 3.2.1, 3.2.2 договора). Банк имеет право потребовать досрочного возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающих банку по договору, направив письменное уведомление об этом заемщику не менее чем за 7 календарных дней до устанавливаемых сроков, в следующих случаях, признаваемых сторонами существенными нарушениями условий договора: при нецелевом использовании кредита, а также при уклонении либо отказе заемщика от проведения банком проверки целевого использования кредита; при прекращении действия обеспечения исполнения заемщиком обязательств по договору, в том числе, при утрате, повреждении и уменьшении стоимости предмета залога, обеспечивающего возврат кредита; при нарушении сроков возврата кредита или уплаты процентов, установленных соответствующим графиком; в случае непредставления и/или не продления договоров страхования в установленные договором о залоге транспортного средства сроки; в других случаях, предусмотренных действующим законодательством Российской Федерации (п. 5.1, 5.1.1, 5.1.2, 5.1.3, 5.1.4, 5.1.5). Исполнение обязательств заемщика по договору обеспечивается: неустойкой в размере, указанном в п. 6.3 договора, залогом транспортного средства на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ № (п. 6.1, 6.1.1, 6.1.2). При просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, за исключением обязательств, указанных в п.п. 4.4, 4.5 договора, заемщик уплачивает банку: штраф в размере 200 ФИО1 рублей за каждый факт просрочки; неустойку в размере 0,50 % от общей суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (п. 6.3, 6.3.1, 6.3.2 договора).

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и ФИО3 заключен договор № о залоге транспортного средства, в соответствии с которым в обеспечение исполнения заемщиком обязательств перед банком по кредитному договору залогодатель передает в залог банку транспортное средство - Легковой автомобиль марки Opel, модель Antara, 2010 года выпуска, VIN №, номер кузова №, номер двигателя №, номер шасси отсутствует, именуемое в дальнейшем «предмет залога», которое будет приобретено залогодателем в будущем по договору купли-продажи/поставки (справке-счету) (п. 6 ст. 340 ГК РФ), имеющее паспорт транспортного средства, серии № № от ДД.ММ.ГГГГ (п. 1.1 договора). Справедливая стоимость предмета залога по соглашению сторон составляет 1 140 000 рублей (п. 1.2 договора). Залог обеспечивает исполнение заемщиком обязательств перед банком по кредитному договору в том объеме, какой они будут иметь к моменту фактического исполнения, в частности, возврат суммы кредита, уплату процентов за пользование кредитом, неустойки, иных средств, причитающихся банку по кредитному договору, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, и расходов на взыскание и реализацию залога (п. 1.3 договора).

Банком исполнены принятые обязательства по договору, денежные средства перечислены на лицевой счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету 40№.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Если договором был предусмотрен запрет уступки, сделка по уступке может быть признана недействительной по иску должника только в случае, когда доказано, что другая сторона сделки знала или должна была знать об указанном запрете. Предусмотренный договором запрет перехода прав кредитора к другому лицу не препятствует продаже таких прав в порядке, установленном законодательством об исполнительном производстве и законодательством о несостоятельности (банкротстве).

Согласно ст. 383 ГК РФ переход к другому лицу прав, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах и о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, не допускается.

В силу п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно договора уступки права (требования) № № заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «БАНК УРАЛСИБ», именуемый в дельнейшем цедент, и ООО «АРС ФИНАНС», именуемого в дальнейшем цессионарий, цедент передает, а цессионарий принимает все права (требования) к клиентам, вытекающие из условий кредитных договоров, согласно акта уступки права (требования) (Приложение № к настоящему договору), являющемуся неотъемлемой частью настоящего договора, и все прочие права, связанные с указанными обстоятельствами, в том числе право на основной долг, право на неуплаченные проценты, комиссии, признанные судом штрафные санкции (неустойка, пени и другое), суммы уплаченной цедентом по дату уступки государственные пошлины, а также иные полагающиеся к уплате клиентом цеденту платежи, предусмотренные соответствующим кредитным договором в объеме и на условиях, существующих на момент перехода права. С момента подписания сторонами акта уступки права (требования) (приложение № к настоящему договору) к цессионарию переходят все права кредитора по кредитным платежам, в том числе права на получение процентов на сумму кредита и иных платежей в порядке и размере, предусмотренных кредитными договорами (п. 2.1 договора).

Согласно акта уступки прав (требований) к договору уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ к ООО «АРС ФИНАНС» перешло, в том числе право требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ФИО3

Согласно договора уступки требования (цессии) №, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ООО «АРС ФИНАНС», именуемого в дальнейшем цедент, и ООО «СФО Титан», именуемого в дальнейшем цессионарий, цедент обязуется передать, а цессионарий обязуется принять и оплатить денежные права требования к физическим лицам, вытекающие из кредитных договоров (включая договоры потребительского кредита, автокредита) и договоров займа (включая договоры потребительского займа и договоры микрозайма) заключенных между должниками и кредитными организациями и (или) микрофинансовыми организациями. Передаваемые по договору денежные права требования к должникам по кредитным договорам приобретены цедентом на основании договоров цессии к кредитными организациями и (или) микрофинансовыми организациями. Перечень кредитных договоров, должников, содержатся в реестре, подписываемом сторонами по форме Приложения №, являющегося неотъемлемой частью настоящего договора. Общий объем прав требования к должникам по кредитным договорам определяется на ДД.ММ.ГГГГ (включительно) и оставляет 3 164 547 091 рубль 39 копеек (п. 1.1 договора) состав и объем требований к ним, реквизиты договоров цессии, на основании которых цедент приобрел права требования у первоначальных кредиторов

Согласно реестра должников (приложение № к договору уступки требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ) к ООО «СФО Титан» перешло, в том числе право требования по кредитному договору №, заключенного с ФИО3

Суд приходит к выводу, что указанные договоры заключены в соответствии с положениями главы 24 ГК РФ, ООО «СФО Титан» является надлежащим истцом, имеющим право на обращение в суд с иском о взыскании задолженности с ответчика.

Сведения о направлении в адрес заемщика (его наследников) уведомлений о состоявшейся уступке права требования материалы дела не содержат.

Согласно представленного в материалы дела расчета задолженности по кредитному договору №, задолженность составляет 1620814 рублей 33 копейки, из которых просроченная ссудная задолженность 688 828 рублей 77 копеек, просроченная задолженность по процентам 931 985 рублей 56 копеек.

Заявитель просит взыскать 6 % от общей образовавшейся задолженности в размере 100 000 рублей ((6%*688 828,77) + (6%*931 985,56)).

Согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Поскольку обязательство исполнялось ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность по кредитному договору, истец вправе требовать возврата долга, процентов.

В силу п. 1 ст. 418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника: кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п. 1 ст. 418 ГК РФ не прекращается.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Соответственно наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с положениями п. 1 ст. 1175 ГК РФ, а также разъяснениями, содержащимися в пункте 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также ФИО1, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Согласно разъяснениям, содержащимися п. 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Таким образом, наследник должника, при условии принятия им наследства, становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с требованиями ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно справки нотариуса нотариального округа Карталинского муниципального района ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ № после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ открыто наследственное дело №.

Из имеющихся в наследственном деле документов, следует, что после смерти ФИО3 к нотариусу с заявлением о принятии наследства по всем основаниям наследования обратилась сестра наследодателя ФИО3 - ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 выдано свидетельства о праве на наследство по закону, состоящее из: жилого дома по адресу: <адрес> общей площадью 43,5 кв.м., инвентаризационная оценка жилого дома со служебными постройками и сооружениями составляет 303 414 рублей, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону №.

Согласно акта экспертного исследования о рыночной стоимости жилого дома № № от ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость жилого дома площадью 43,5 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, с учетом округления составляет 337 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 выдано свидетельства о праве на наследство по закону, состоящее из: жилого дома по адресу: <адрес>, общей площадью 39,0 кв.м., с кадастровым номером №, земельного участка, находящего по адресу: <адрес> общей площадью 784 кв.м., с кадастровым номером №, что подтверждается свидетельствами о праве на наследство по закону №.

Таким образом, стоимость наследственного имущества составляет 337 000 рублей.

Ответчик ФИО2 представила в суд заявление о применении срока исковой давности.

Судом стороне истца предлагалась возможность, при согласии с ходатайством ответчика о пропуске срока исковой давности, предоставить доказательства уважительности его пропуска, ходатайство о восстановлении пропущенного срока.

Данным правом истец не воспользовался, в связи с чем суд принимает решение по имеющимся в деле доказательствам.

Согласно п. 1 ст. 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 названного кодекса.

При исчислении сроков исковой давности в отношении требований о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, применяется общий срок исковой давности (ст. 196 ГК РФ). Указанный срок исчисляется отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

В силу п. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В соответствии с п. 1 ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Изменение стороны в обязательстве само по себе не прерывает и не возобновляет течения срока исковой давности, не изменяет общего порядка исчисления срока исковой давности. Данная правовая позиция нашла закрепление в статье 201 ГК РФ.

Суд полагает, что срок исковой давности подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда истцу стало о нарушенном праве, при этом срок исковой давности по последнему платежу истек ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее исковое заявление с приложенными материалами направлено истцом посредством АО «Почта России» ДД.ММ.ГГГГ и поступило в Карталинский городской суд ДД.ММ.ГГГГ, что следует из почтового конверта, зарегистрировано в Карталинском городском суде за номером № ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку настоящее исковое заявление направлено в суд ДД.ММ.ГГГГ, суд полагает, что истцом пропущен процессуальный срок для защиты нарушенного права, что является самостоятельным основанием для отказа в иске.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


В удовлетворении исковых требований обществу с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» (ИНН №) к ФИО2 (...) о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 100 000 рублей, из которых: 6 % от суммы основного долга 688 828 рублей 77 копеек в размере - 42 498 рублей 93 копеек, 6 % образовавшейся на данный момент суммы задолженности (от общей суммы процентов 931 985 рублей 56 копеек) в размере 57 501 рубля 07 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 200 рублей отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Челябинский областной суд через Карталинский городской суд.

Председательствующий О.С. Коннова

Мотивированное решение изготовлено 14 декабря 2023 года



Суд:

Карталинский городской суд (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Коннова О.С. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Исковая давность, по срокам давности
Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ