Решение № 2-317/2020 2-317/2020~М-261/2020 М-261/2020 от 7 июля 2020 г. по делу № 2-317/2020

<данные изъяты>

Дело №2-317/2020

УИД 22RS0004-01-2020-000381-04


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

р.п. Благовещенка 8 июля 2020 г.

Благовещенский районный суд Алтайского края в составе:

Председательствующего Еременко В.И.,

при секретаре Лебедевой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на квартиру,

У С Т А Н О В И Л :

Истец ФИО1, обратился в суд с иском к ответчику ФИО2, в котором просит признании за ним права собственности на ? долю квартиры общей площадью 78,4 кв.м с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>.

В обоснование иска ФИО1, указал, что в 2006 году купил часть квартиры (1/2 долю) у ФИО3, расположенную по адресу: <адрес> за 35000 руб., о чем была составлена расписка в присутствии свидетелей. Сделку купли-продажи, в соответствии с законодательством было решено провести позже. В 2011 году ФИО3 умер и до сегодняшнего дня, договор купли-продажи не оформлен. ФИО1, указывает, что является добросовестным приобретателем, несет расходы по содержанию квартиры(производит ремонт, оплачивает свет, приобретает уголь, дрова) ухаживает за земельным участком. Однако как добросовестный приобретатель не может оформить право собственности на ? долю квартиры и распорядится ее по своему усмотрению.

Согласно выписки из ЕГРН, право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, зарегистрировано за истцом, земельный участок имеет кадастровый №, общей площадью <данные изъяты> кв.м. Право собственности на часть квартиры, расположенной по адресу: <адрес> с кадастровым номером №, зарегистрировано по ? доли за истцом и за умершим ФИО3

По вышеуказанным основаниям, истец не может распорядиться недвижимым имуществом по своему усмотрению.

В судебном заседании истец ФИО1, надлежащим образом извещен о дне и месте слушания дела не явился, в связи, с чем судебное заседание проведено с участием его представителя ФИО4, которая в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме, уточнив их, в части прекращения права собственности ФИО5 на ? долю квартиры.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании признала уточненные исковые требования представителя истца, обратившись в суд с заявлением о признании иска, которое приобщено к материалам дела.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено при указанной явке.

Ознакомившись с материалами дела, заслушав доводы лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает признание иска ответчиком ФИО2, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия признания иска ответчику ФИО2, разъяснены и понятны.

Согласно ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении исковых требований.

С учетом волеизъявления истца ФИО1, оплаченная государственная пошлина не подлежит взысканию с ответчика ФИО2

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст.39,173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Уточненные исковые требования ФИО1 - удовлетворить.

Прекратить за ФИО3 право собственности на ? долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, права собственности на ? долю квартиры общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, ранее принадлежащую ФИО3.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня его принятия через Благовещенский районный суд Алтайского края.

Председательствующий В.И. Еременко.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>