Решение № 2-1/2019 2-11/2018 2-737/2017 от 20 мая 2019 г. по делу № 2-1/2019

Кирсановский районный суд (Тамбовская область) - Гражданские и административные



№2-1/19


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

г. Кирсанов 20 мая 2019 года

Кирсановский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Волынкиной Е.В.,

при секретаре Ларионовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Торговый дом «Золотой шар» к ФИО1 <данные изъяты> о взыскании задолженности по договору поставки и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:


ООО «Торговый дом «Золотой шар» обратилось в суд с иском к ФИО1 <данные изъяты>. о взыскании задолженности по договору поставки и судебных расходов.

В обоснование заявленных исковых требований суду указали, что 09.01.2017г. между ООО «Торговый дом «Золотой шар» и ООО «А1-СЕРВИС» был заключен договор поставки № в размере <данные изъяты> рублей.

Также 09.01.2017г. между ООО «Торговый дом «Золотой шар» и ФИО1 <данные изъяты> был заключен договор поручительства к договору поставки № от 09.01.2017г. (далее - «Договор поручительства»), согласно п.1.1. которого, поручитель обязуется отвечать перед Кредитором за исполнение должником всех своих обязательств по договору поставки, заключенного между ООО «Торговый дом «Золотой шар» и ООО «А1-СЕРВИС».

Ответчик, как поручитель, согласно п.2.1. договора поручительства, несет солидарную ответственность с должником за исполнение обязательств по договору поставки, включая полную оплату поставленного товара, всем своим движимым и недвижимым имуществом.

На основании п.1.1 договора поставки, истец принял на себя обязательство поставить, а третье лицо принять и оплатить продукцию.

Свои обязательства по договору поставки истец выполнил и поставил в адрес ООО «А1-Сервис» товар на общую сумму <данные изъяты> рублей, что подтверждается подписанной сторонами товарной накладной № от 10.02.2017 г.

В соответствии с п.4.1 договора, расчеты за отгружаемую продукцию осуществляются по факту прибытия товара на склад ООО «А1-Сервис» в течение 3 (трех) банковских дней.

ООО «А1-Сервис», в нарушение ст.ст.309, 310, 486, 513 ГК РФ не исполнило свои обязательства по оплате поставленного товара, в установленный договором поставки срок.

21.03.2017г. истцом в адрес ООО «А1-Сервис» и ФИО1 <данные изъяты> была направлена претензия с требованием погасить имеющуюся задолженность. Указанная претензия была получена ООО «А1-Сервис» и ответчиком.

22.03.2017г. на электронный адрес истца от должника поступило письмо исх. №168, в котором он подтвердил свою задолженность в размере <данные изъяты> рублей за товар и обязался ее погасить в срок до «05» апреля 2017г. Одновременно с письмом на электронный адрес истца, поступил подписанный должником акт сверки взаимных расчетов по состоянию на 20.03.2017г.

При этом, как ООО «А1-Сервис», так и ФИО1 <данные изъяты> обязательство полностью не исполнили, в связи с чем просит суд взыскать с ФИО1 <данные изъяты> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Золотой шар» задолженность по договору поставки в размере <данные изъяты> рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

В судебное заседание представитель истца ООО «Торговый дом «Золотой шар» не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, просил рассмотреть дело в их отсутствие, в связи с территориальной удаленностью.

Ответчик ФИО1 <данные изъяты>. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в связи с занятостью на работе просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Третье лицо ООО «А1-Сервис» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его проведения уведомлен надлежащим образом.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

На основании ст.506 ГК РФ, по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно ч.1 ст.516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.361 ГК РФ - по договору поручительства поручитель обязывается отвечать перед кредитором другого лица за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно ч.1 ст.363 ГК РФ - при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Судом установлено, что 09.01.2017г. между ООО «Торговый дом «Золотой шар» и ООО «А1-СЕРВИС» был заключен договор № (далее - «Договор поставки»).

Также 09.01.2017г. между ООО «Торговый дом «Золотой шар» и ФИО1 <данные изъяты> был заключен договор поручительства к договору поставки № от 09.01.2017г. (далее - «договор поручительства»), согласно п.1.1. которого, поручитель обязуется отвечать перед кредитором за исполнение должником всех своих обязательств по договору поставки, заключенного между ООО «Торговый дом «Золотой шар» и ООО «А1-СЕРВИС».

Ответчик, как поручитель, согласно п.2.1. договора поручительства, несет солидарную ответственность с должником за исполнение обязательств по договору поставки, включая полную оплату поставленного товара, всем своим движимым и недвижимым имуществом.

На основании п.1.1 договора поставки, истец принял на себя обязательство поставить, а третье лицо принять и оплатить продукцию.

Свои обязательства по договору поставки истец выполнил и поставил в адрес ООО «А1-Сервис» товар на общую сумму <данные изъяты> рублей, что подтверждается подписанной сторонами товарной накладной № от 10.02.2017 г.

В соответствии с п.4.1 договора, расчеты за отгружаемую продукцию осуществляются по факту прибытия товара на склад ООО «А1-Сервис» в течение 3 (трех) банковских дней.

ООО «А1-Сервис» не исполнило свои обязательства по оплате поставленного товара, в установленный договором поставки срок.

21.03.2017г. истцом в адрес ООО «А1-Сервис» и ФИО1 <данные изъяты> была направлена претензия с требованием погасить имеющуюся задолженность. Указанная претензия была получена ООО «А1-Сервис» и ответчиком.

22.03.2017г. на электронный адрес истца от должника поступило письмо исх. №168, в котором он подтвердил свою задолженность в размере <данные изъяты> рублей за товар и обязался ее погасить в срок до «05» апреля 2017г. Одновременно с письмом на электронный адрес истца, поступил подписанный должником акт сверки взаимных расчетов по состоянию на 20.03.2017г.

22.03.2017г. ФИО1 <данные изъяты> направил на электронный адрес истца требование, в котором проставил подпись о получении указанного требования. Однако до настоящего времени ответчик добровольно данное требование не исполнил.

13.07.2017 года ФИО1 <данные изъяты>. обратился в УМВД России по г.Тамбову с заявлением о привлечении к уголовной ответственности неустановленного лица, которое мошенническими действиями, подделав учредительные документы, печать, паспорт генерального директора ООО «А1-Сервис», незаконно, заключив договор поставки и получив товар, завладело денежными средствами в сумме 1038048,00 рублей, принадлежащими ООО «Торговый дом «Золотой шар», тем самым причинив последнему материальный ущерб. В результате проведения проверки, 12.08.2017 года СО ОП № 2 УМВД России по г.Тамбову вынесено постановление № о возбуждении уголовного дела по ч. 4 ст.159 УК РФ.

27.07.2017 года истцом ООО «Торговый дом «Золотой шар» направлено в УМВД России по г.Тамбову заявление о возбуждении уголовного дела по факту мошеннических действий со стороны лица, представившимся генеральным директором ООО «А1-Сервис». В результате проведения проверки, 12.08.2017 года СО ОП № 2 УМВД России по г.Тамбову вынесено постановление № о возбуждении уголовного дела по ч.4 ст.159 УК РФ.

Согласно заключения эксперта № от 11.01.2018 года подписи от имени ФИО1 <данные изъяты> расположенные в договоре № от 09.01.2017 года; в договоре поручительства к договору поставки № от 09.01.2017г.; в информационном листе ООО «А1-Сервис»; в копии свидетельства о государственной регистрации ООО «А1-Сервис» в едином государственном реестре, серия 68 №; в копии свидетельства о постановке на учет в налоговом органе ООО «А1-Сервис», серия 68 №; а также подписи от имени ФИО1 <данные изъяты> изображения которых имеются в копии ответа на претензию от 22.03.2017г. (исх.№168) ООО «А1-Сервис»; копии акта сверки взаимных расчетов по состоянию на 20.03.2017г.; в копии требования об исполнении обязательств по договору поручительства к договору поставки № от 09.01.2017г., от 21.03.2017г.; копии письма ООО «А1-Сервис» от 13.03.2017г.; копии письма ООО «А1-Сервис» от 22.02.2017г.; копии гарантийного письма ООО «А1-Сервис» от 20.02.2017г.; копии доверенности № от 09.02.2017г. выполнены одним лицом – ФИО2 <данные изъяты> (л.д.208-213), в связи с чем, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований, заявленных ООО «Торговый дом «Золотой шар» к ФИО1 <данные изъяты>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:


В иске ООО «Торговый дом «Золотой шар» к ФИО1 <данные изъяты> о взыскании задолженности по договору поставки и судебных расходов – отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Тамбовского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Кирсановский районный суд Тамбовской области.

Мотивированное решение суда изготовлено в окончательной форме «23» мая 2019 года.

Судья: Волынкина Е.В.

Верно:

Судья: Е.В.Волынкина

Секретарь: Н.В.Ларионова

Решение вступило в законную силу «___»____________2019 года.

Подлинник решения подшит в гражданском деле №2-1/2019 Кирсановского районного суда Тамбовской области.

Судья: Е.В.Волынкина

Секретарь: Н.В.Ларионова



Суд:

Кирсановский районный суд (Тамбовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Волынкина Елена Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ

Поручительство
Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ

По мошенничеству
Судебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ