Постановление № 1-67/2024 от 1 февраля 2024 г. по делу № 1-67/20241-67-2024 59RS0№-94 <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Индустриальный районный суд <адрес> в составе: председательствующего Перова В.Л., при секретаре судебного заседания Утробиной Е.Н., с участием государственного обвинителя Казанкиной М.Ю., защитника – адвоката Кудымова К.С., подсудимой ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, гражданки России, с высшим образованием, незамужней, трудоустроенной инженером в МКУ «<данные изъяты>», зарегистрированной по <адрес>, проживающей по <адрес>, несудимой, под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшейся, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 327 УК РФ, органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в следующем. Так, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 7 часов, в магазине «Лента» по <адрес>, ФИО1, действуя умышленно, передала сотруднику ООО «<данные изъяты>», где она осуществляла трудовую деятельность как сборщик Онлайн заказа в «Сбермаркет», заведомо поддельную личную медицинскую книжку № на её имя, якобы выданную ДД.ММ.ГГГГ в территориальном центре гигиены и эпидемиологии, в качестве подлинной в целях продолжения ей трудовой деятельности в указанной организации и должности, а сотрудник ООО «Лента», полагая, что указанная медицинская книжка является подлинной, её принял. При этом ФИО1 знала, что в силу нормативно-правовых актов, в том числе приказов Министерства здравоохранения и социального развития России 229 от ДД.ММ.ГГГГ, 29/н от ДД.ММ.ГГГГ, а также в силу приказа Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека 402 от ДД.ММ.ГГГГ, приказа Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека от ДД.ММ.ГГГГ 402 «О личной медицинской книжке и санитарном паспорте», которым утверждена её форма. А также приказом Министерства труда и социальной защиты России 988/н и Министерства здравоохранения России 1420/н от ДД.ММ.ГГГГ, наличие личной медицинской книжки с отметками о прохождении периодических медицинских осмотров предоставляет лицу право занимать должность сборщика Онлайн заказов, после чего в тот же день было установлено, что указанная книжка является поддельной. Действия подсудимой ФИО1 квалифицированы по части 3 статьи 327 УК РФ как использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права. В судебном заседании защитник и подсудимая ходатайствовали о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Государственный обвинитель не возражал против его удовлетворения. Заслушав участников судебного заседания, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующему. Из положений статьи 76.2 УК РФ, статьи 25.1 УПК РФ следует, что суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причинённый преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Принимая во внимание, что ФИО1 впервые обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, принесла извинения должностным лицам ООО «Лента» и публичные извинения в зале судебного заседания, вину признала полностью, оказывает поддержку детскому благотворительному фонду, согласна с прекращением уголовного дела, правовые последствия прекращения дела ей разъяснены и понятны, она обладает устойчивыми социальными связями и положительно характеризуется в быту и по месту работы, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения заявленного ходатайства и прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 на основании статьи 25.1 УПК РФ в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. При этом суд признаёт соразмерными причинённый в результате деяния вред установленному порядку обращения с официальными документами и выбранный ФИО1 способ заглаживания такого вреда с учётом её позитивного посткриминального поведения, принимая во внимание также и то, что каким-либо конкретным лицам вред в результате содеянного не был причинён, поскольку признаки подделки медицинской книжки были выявлены через незначительное время после её предъявления. Эти обстоятельства в своей совокупности позволили суду прийти к выводу о достаточности принятых ФИО1 мер по заглаживанию вреда, чтобы расценить их как уменьшающие общественную опасность содеянного и нейтрализующие его вредные последствия. При определении размера судебного штрафа суд учитывает тяжесть совершённого деяния, имущественное положение ФИО1 и её семьи, трудоспособность и наличие у неё источника дохода. Руководствуясь статьями 25.1, 254, 256, 446.3 УПК РФ, суд., ходатайство ФИО1, - удовлетворить. Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 327 УК РФ, на основании статьи 25.1 УПК РФ. Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15 000 рублей со сроком уплаты три месяца с момента вступления настоящего постановления в законную силу. Разъяснить ФИО1 необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение десяти дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. В случае неуплаты судебного штрафа в установленный срок суд отменяет постановление и продолжает рассмотрение уголовного дела в общем порядке. Меру пресечения ФИО1 отменить. Вещественное доказательство медицинскую книжку - хранить в материалах уголовного дела. Реквизиты для уплаты судебного штрафа: УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>), №, наименование банка получателя: Отделение Пермь <адрес>, номер казначейского счета 03№, единый казначейский счет 40№, наименование платежа: судебный штраф, назначенный постановлением суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, уголовное дело №, код №. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Индустриальный районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня его вынесения. Судья Перов В.Л. Копия верна: судья - Суд:Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) (подробнее)Судьи дела:Перов Виталий Львович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 22 октября 2024 г. по делу № 1-67/2024 Приговор от 25 сентября 2024 г. по делу № 1-67/2024 Приговор от 26 сентября 2024 г. по делу № 1-67/2024 Приговор от 18 июня 2024 г. по делу № 1-67/2024 Апелляционное постановление от 20 мая 2024 г. по делу № 1-67/2024 Приговор от 5 мая 2024 г. по делу № 1-67/2024 Постановление от 27 апреля 2024 г. по делу № 1-67/2024 Апелляционное постановление от 15 апреля 2024 г. по делу № 1-67/2024 Приговор от 14 марта 2024 г. по делу № 1-67/2024 Приговор от 11 марта 2024 г. по делу № 1-67/2024 Приговор от 19 февраля 2024 г. по делу № 1-67/2024 Постановление от 1 февраля 2024 г. по делу № 1-67/2024 |