Решение № 2А-1563/2019 2А-1563/2019~М-1521/2019 М-1521/2019 от 24 декабря 2019 г. по делу № 2А-1563/2019

Дело №2а-1563/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Валуйки 25 декабря 2019 года

Валуйский районный суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Перова А.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Калашниковой Ю.А.

с участием прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Белгородской области ФИО1,

представителя административного истца - ФКУ ИК-6 УФСИН России по Белгородской области – ФИО2, действующей на основании доверенности,

административного ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску административного истца ФКУ ИК-6 УФСИН России по Белгородской области к административному ответчику ФИО3 об установлении административного надзора,

установил:

ФИО3 осужден 05.04.2018 года приговором Новооскольского районного суда Белгородской области с учетом изменений внесенных постановлением Валуйского районного суда Белгородской области от 11 сентября 2018 года по ст.ст. 158 ч. 3 п. «а», 69 ч.5, 71 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы с ограничением свободы сроком на 1 год, с отбыванием наказания в ИК общего режима.

Начало срока наказания: 13.02.2018 года, конец срока наказания: 18.02.2020 года.

ФКУ ИК–6 УФСИН России по Белгородской области инициировало административный иск к ФИО3 об установлении в отношении осужденного административного надзора с установлением административных ограничений. В обоснование заявления ссылается на то, что ФИО3 отбывает наказание в ФКУ ИК – 6 УФСИН России по Белгородской области за совершение тяжкого преступления.

В период отбывания наказания 04.06.2019 года признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. 04.06.2019 года был переведен из обычных в строгие условия отбывания наказания. За период отбытия наказания имеет 85 дисциплинарных взысканий.

В судебном заседании представитель административного истца - ФКУ ИК–6 УФСИН России по Белгородской области поддержал изложенные в заявление доводы и просит установить административный надзор ФИО3 на срок 3 года, установив соответствующие ограничения:

Административный ответчик в судебном заседании возражал против установления ему административного надзора.

Выслушав объяснения административного ответчика, мнение прокурора, полагавшего, что административный иск не подлежит удовлетворению, исследовав в судебном заседании материалы дела, суд приходит к следующему.

Так, в силу положений ст.3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 указанной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Основанием для установления административного надзора для данной категории лиц является факт признания их злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

ФИО3 является совершеннолетним. Осужден приговором Новооскольского районного суда Белгородской области от 05 апреля 2018 года по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ.

К наказанию, назначенному данным приговором на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, ст. 71 УК РФ присоединено наказание, назначенное ФИО3 приговором Валуйского районного суда Белгородской области от 01 марта 2018 по ч. 1 ст. 161 УК РФ.

Назначено окончательное наказание в виде 2-х лет 2 месяцев лишения свободы в ИК общего режима с ограничением свободы сроком на 1 год.

Согласно приговору ФИО3 отбывает наказание за совершение тяжкого преступления.

В период отбывания наказания был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, что усматривается из постановления начальника ФКУ ИК-6 УФСИН России по Белгородской области от 04 июня 2019 года. Наказание отбывает в строгих условиях отбывания наказания.

Постановление о признании ФИО3 злостным нарушителем не отменено.

Вместе с тем, в соответствии с пунктом 8 статьи 270 КАС РФ, пунктом 6 части 1 статьи 12 Федерального закона N 64-ФЗ административное исковое заявление об установлении административного надзора по основаниям, предусмотренным федеральным законом, в отношении лиц, отбывающих наказание в виде ограничения свободы, назначенное в качестве дополнительного наказания, или при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы подается органом внутренних дел не позднее чем за один месяц до истечения срока отбывания осужденным наказания в виде ограничения свободы.

Аналогичные положения содержатся в абзаце 5 пункта 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

Таким образом, с заявлением об установлении административного надзора за лицом, которому в качестве дополнительного вида наказания назначено ограничение свободы, могут обратиться в суд только органы внутренних дел, после отбытия осужденным дополнительного наказания, назначенного приговором суда. Администрация исправительного учреждения сделать это не вправе.

При таких обстоятельствах административный надзор в отношении ФИО3 не может быть установлен. В удовлетворении административного иска следует отказать.

Руководствуясь ст.ст. 175, 178-180 КАС РФ, суд

решил:

В удовлетворении административного искового заявления ФКУ ИК-6 УФСИН России по Белгородской области к ФИО3 об установлении административного надзора отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Валуйский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения.

Мотивированный текст решения изготовлен 25 декабря 2019 года.

Судья Валуйсклого районного суда А.В.Перов