Постановление № 5-456/2021 от 9 июня 2021 г. по делу № 5-456/2021

5-456/2021

УИД: 35RS0006-01-2021-001167-44

Протокол об а/п 35 АР 748984

УИН: 18810435210080001789


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Великий Устюг 10 июня 2021 г.

пер.Революционный, 3

Судья Великоустюгского районного суда Вологодской области Зеленская Т.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, <данные изъяты>,

установил:

согласно протоколу об административном правонарушении от 17 мая 2021 г., 21 марта 2021 г. в 23 часа 25 минут на ул. Кузнецова, д. 7 г. Великий Устюг Вологодской области ФИО1, управляя автомобилем «Датсун», государственный регистрационный знак №, нарушил п.п. 1.5 и 13.9 ПДД, нарушил правила очередности проезда перекрестка, а именно не выполнил требования ПДД уступить дорогу транспортному средству «ВАЗ-210740», государственный регистрационный знак №, пользующемуся преимущественным правом проезда. В результате столкновения транспортных средств пассажир В.Г. получила телесные повреждения, квалифицирующиеся как причинившие легкий вред здоровью.

По делу проведено административное расследование.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью.

Потерпевшая В.Г. вопрос о назначении административного наказания оставляет на усмотрение суда.

Представитель ОГИБДД ОМВД России по Великоустюгскому району в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что 21 марта 2021 г. в 23 часа 25 минут на ... ФИО1, управляя автомобилем «Датсун», государственный регистрационный знак №, нарушил п.п. 1.5 и 13.9 ПДД, нарушил правила очередности проезда перекрестка, а именно не выполнил требования ПДД уступить дорогу транспортному средству «ВАЗ-210740», государственный регистрационный знак №, пользующемуся преимущественным правом проезда. В результате столкновения транспортных средств пассажир В.Г. получила телесные повреждения, квалифицирующиеся как причинившие легкий вред здоровью.

В соответствии с ч.1 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации 23 октября 1993 г. № 1090, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно требованиям п. 13.9 ПДД РФ на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Факт совершения водителем ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, подтверждается, помимо протокола об административном правонарушении, собранными по делу доказательствами:

- схемой места дорожно-транспортного происшествия от 21 марта 2021 г.;

- объяснениями ФИО2 оглы, З.И., В.Г.;

- постановлением о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.2 ст.12.13 КоАП РФ от 21 марта 2021 г.;

- сообщением КУСП № 2752 от 22 марта 2021 г. приемного отделения БУЗ ВО «Великоустюгская ЦРБ» о том, что за медицинской помощью обратилась В.Г.;

-заключением эксперта № 104 от 22 апреля 2021 г. Великоустюгского межрайонного отделения БУЗ ВО «Бюро судебно-медицинской экспертизы», в соответствии с которым у В.Г. обнаружена рана в затылочной области, которая по признаку кратковременного расстройства здоровья квалифицируется как телесное повреждение, причинившее легкий вред здоровью. Данное телесное повреждение возможно получено в условиях дорожно-транспортного происшествия.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшей вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО1 Правил дорожного движения, а потому имеются основания для привлечения его к административной ответственности по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

Срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел, не истек.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 указанного Кодекса).

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Законодатель, установив названные положения в Кодексе Российской Федерации об административных правонарушениях, тем самым предоставил возможность судье, органу, должностному лицу, рассматривающим дело об административном правонарушении, индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае.

При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также подтверждающих ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность суд признает полное признание ФИО1 вины и нахождение на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1, судья считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа, установленного санкцией части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10, ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ указанный штраф должен быть им уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по реквизитам:

Получатель платежа: УФК по Вологодской области (УМВД России по Вологодской области, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 352501001, р/с <***>, банк получателя: Отделение Вологда Банка России//УФК по Вологодской области, г. Вологда, КБК 18811601123010001140, БИК 011909101, ОКТМО 19614000, УИН 18810435210080001789.

В соответствии с ч.1 ст.20.25, ч.5 ст.32.2 КоАП РФ неуплата административного штрафа в течение указанного шестидесятидневного срока влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Вологодский областной суд через Великоустюгский районный суд.

Судья: Т.Г. Зеленская