Постановление № 5-195/2017 от 24 апреля 2017 г. по делу № 5-195/2017

Дело № 5-195/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

25 апреля 2017 г. Искитим

Судья Искитимского районного суда Новосибирской области Тупикина А.А.,

При секретаре Борзецовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, Дата года рождения, уроженца <Адрес>, работающего крепильщиком, проживающего по адресу <Адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протокола Номер об административном правонарушении от Дата, Дата в 08 час. 15 мин. водитель ФИО1, управляя автомобилем У.-Номер государственный номер Номер, на <Адрес>, нарушил положение п. 1.5 ПДД РФ, в результате чего произошло столкновение автомобиля В.-Номер государственный номер Номер под управлением ФИО2 В результате дорожно-транспортного происшествия водителю ФИО2 был причинен средней тяжести вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1, а также потерпевший ФИО2 указали, что в протоколе об административном правонарушении неверно указана дата ДТП – ДТП, в результате которого ФИО2 был причинен средней тяжести вред здоровью, имело место Дата, а в протоколе указана дата ДТП – Дата.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы прихожу к следующему.

В соответствии с п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола.

Согласно ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья КоАП РФ или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

Существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении (например, отсутствие данных о том, владеет ли лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, языком, на котором ведется производство по делу, а также данных о предоставлении переводчика при составлении протокола и т.п.).

По смыслу п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 5 судья на основании п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ вправе вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган или должностному лицу, которыми составлен протокол, только в том случае, когда протокол об административном правонарушении составлен неправомочным лицом либо когда протокол или другие материалы оформлены неправильно, материалы представлены неполно.

Наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают на основании доказательств, то есть любых фактических данных, содержащихся в протоколе об административном правонарушении, иных протоколах, предусмотренных КоАП РФ, объяснениях лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниях потерпевшего, свидетелей, заключениях эксперта, иных документах, а также показаниях специальных технических средств, и вещественных доказательств.

Как следует из материалов дела, должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 – дата совершения правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, указана Дата, при этом из иных материалов дела об административном правонарушении следует, что ДТП имело место Дата, следовательно, Дата отсутствовало событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Указанные обстоятельства влекут за собой прекращение производства по делу на основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ – за отсутствием события правонарушения, имевшего место Дата.

Разъяснить право на составление протокола об административном правонарушении в отношении ФИО1 с указанием даты, в которую имело место ДТП.

Руководствуясь п.1 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ прекратить на основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием события правонарушения.

Копию настоящего постановления вручить правонарушителю и направить в ОГИБДД МО МВД России «Искитимский».

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней.

Судья /подпись/ Тупикина А.А.

...

...