Решение № 2А-1669/2017 2А-1669/2017~М-1604/2017 М-1604/2017 от 24 сентября 2017 г. по делу № 2А-1669/2017

Дело № 2а-1669/2017 В окончательной форме


решение суда принято

25 сентября 2017 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 сентября 2017 года город Нижний Тагил

Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Вахрушевой С.Ю., с участием прокурора Петровой С.В., при секретаре Пироговой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску отдела полиции №18 межмуниципального Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Нижнетагильское» к ФИО1 об установлении дополнительных обязанностей при административном надзоре,

У С Т А Н О В И Л :

Отдел полиции №18 межмуниципального Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Нижнетагильское» обратился в суд с административным иском к ФИО1 об установлении дополнительных обязанностей при административном надзоре. Исковые требования мотивированы следующим.

ФИО1 ранее неоднократно судим за совершение умышленных тяжких преступлений, состоит на профилактическом учете с ../../.... г. как лицо, в отношении которого Решением Тагилстроевского районного суда города Нижний Тагил от ../../.... г. установлен административный надзор сроком до ../../.... г., с установлением следующих административных ограничений: запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства в период времени с 22:00 час. до 06:00 час.; запрет выезда за пределы (место расположения обезличено) без соответствующего разрешения органов полиции; обязательная явка 4 раза в месяц в орган полиции по месту жительства для регистрации; запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

../../.... г. ФИО1 было в письменном виде объявлено предупреждение о том, что он ознакомлен с установленными в отношении него судом административными ограничениями своих прав и свобод и предупрежден о недопустимости совершения административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) здоровье населения и общественную нравственность.

В 2017 году ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок или общественную безопасность и (или) здоровья населения и общественную нравственность.

По месту жительства ФИО1 характеризуется не удовлетворительно, склонен к употреблению спиртных напитков. Отделом полиции № 16 ФИО1 привлечен к уголовной ответственности по ... УК РФ.

Учитывая изложенное, административный истец полагает, что имеются достаточные основания для установления в отношении административного ответчика дополнительных обязанностей.

Административный истец просит установить в отношении ФИО1 дополнительное административное ограничение в виде запрета посещения мест распития и продажи алкогольной продукции в период с 20:00 час. до 06:00 час.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании согласился с заявлением об установлении дополнительных административных ограничений не оспаривая, что действительно неоднократно совершал административные правонарушения, постановления о привлечении к административной ответственности им не оспаривались.

Заслушав объяснения административного ответчика, а также заключение прокурора, полагавшего заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

В связи со вступлением в силу 15.09.2015 Кодекса административного судопроизводства РФ, предусматривающего, что дела, связанные с вопросами установления административного надзора, а также дополнительных ограничений в рамках установленного административного надзора подлежат разрешению в порядке административного судопроизводства, суд рассмотрел настоящее дело по правилам, установленным указанным Кодексом административного судопроизводства РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011 (далее по тексту настоящего решения - Закон) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную или неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 3 Закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Судом установлено, что административный ответчик ранее неоднократно судим, в том числе, за совершение тяжких преступлений:

- ../../.... г. Тагилстроевским районным судом города Нижний Тагил по ... УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года;

- ../../.... г. Тагилстроевским районным судом города Нижний Тагил по ... УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев;

- ../../.... г. Ленинским районным судом города Нижний Тагил по ... УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года, с частичным присоединением приговора от ../../.... г.; окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 3 месяца (л.д. 9);

- ../../.... г. Тагилстроевским районным судом города Нижний Тагил Свердловской области по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 4 года, с частичным присоединением приговора от ../../.... г. в соответствии с требованиями ст. 70 УК РФ, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет.

../../.... г. на основании постановления Камышловского городского суда Свердловской области от ../../.... г. ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-52 ГУФСИН России по Свердловской области условно досрочно на 1 год 5 месяцев (л.д. 10).

В настоящее время судимость ФИО1 не снята и не погашена.

Решением Тагилстроевского районного суда города Нижний Тагил от ../../.... г. установлен административный надзор сроком до ../../.... г., с установлением следующих административных ограничений: запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства в период времени с 22:00 час. до 06:00 час.; запрет выезда за пределы (место расположения обезличено) без соответствующего разрешения органов полиции; обязательная явка 4 раза в месяц в орган полиции по месту жительства для регистрации; запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях (л.д. 7-8).

Вышеуказанное решение суда в установленном порядке вступило в законную силу и в соответствии с частью 1 статьи 64 Кодекса административного судопроизводства РФ, имеет преюдициальное значение по настоящему делу и установленные им обстоятельства не подлежат оспариванию и дополнительному доказыванию.

../../.... г. ФИО1 был поставлен на профилактический учет в отделе полиции № 18 МУ МВД России «Нижнетагильское» как лицо, в отношении которого решением суда установлен административный надзор и ему было объявлено письменное предупреждение о том, что он ознакомлен с установленными в отношении него административными ограничениями и он предупрежден о том, что в случае совершения административных правонарушений, в отношении него могут быть применены дополнительные административные ограничения (л.д. 11,21).

Однако в течение 2017 ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений:

- ../../.... г. в 22:50 час. ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ... КоАП РФ - распитие алкогольной продукции в общественном месте, назначено наказание в виде штрафа в размере 500 руб.;

- ../../.... г. в 20:30 час. ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ... КоАП РФ - нахождение в общественном месте в состоянии опьянения, назначено наказание в виде штрафа в размере 510 руб. (л.д. 12-20).

Кроме того, ../../.... г. и ../../.... г. ФИО1 был привлечен к административной ответственности за нарушение установленных судом в рамках административного надзора административных ограничений - по ... КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ (л.д. 12).

Административный ответчик в судебном заседании не оспаривал факт совершения вышеуказанных административных правонарушений, пояснив, что постановления о привлечении к административной ответственности в установленном порядке им обжалованы не были.

По месту жительства ФИО1 характеризуется не удовлетворительно, замечен в употреблении алкогольных напитков (л.д. 24-25).

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, характеристику ФИО1 и его поведение в период времени после установления в отношении него решением суда административного надзора, факты неоднократного привлечения к административной ответственности, суд признаёт обоснованным административное исковое заявление об установлении в отношении ФИО1 заявленных в административном иске дополнительных административных обязанностей.

Указанные дополнительные административные ограничения соответствуют характеристике личности ФИО1 за период нахождения на профилактическом учете, из которой следует необходимость дополнительного повышенного контроля за соблюдением им установленных судом ограничений.

Руководствуясь статьями 175-177, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административный иск отдела полиции №18 межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Нижнетагильское» удовлетворить.

Дополнить ранее установленные в отношении ФИО1 решением Тагилстроевского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области от ../../.... г. административные ограничения, установив в отношении поднадзорного ФИО1, родившейся ../../.... г. в городе (место расположения обезличено), следующее административное ограничение:

- запретить посещение мест распития и продажи алкогольной продукции в период с 20:00 часов до 06:00 часов.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение десяти дней со дня его принятия судом в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы (представления прокурора) через Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.

Судья - подпись С.Ю. Вахрушева