Решение № 2-3307/2020 2-3307/2020~М-2216/2020 М-2216/2020 от 27 сентября 2020 г. по делу № 2-3307/2020

Дело № 2-3307/2020 28 сентября 2020 года

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Чувашевой М.Д.,

при секретаре Смирновой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Северодвинске гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к Скляр ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк» (далее 0 ПАО КБ «Восточный») обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование требований указано, что 14.09.2015 между сторонами заключен кредитный договор <***>, согласно которому ответчику переданы денежные средства в сумме 317598 руб. 85 коп. Заемщик обязался вернуть сумму кредита и уплатить проценты за пользование заемными средствами. Банк свои обязательства по договору исполнил, предоставив ответчику сумму кредита. Вместе с тем ответчик свои обязательства по договору не исполняет. По состоянию на 08.04.2020 задолженность по договору составляет 431092 руб. 62 коп., в том числе сумма основного долга 286524 руб. 93 коп., проценты за пользование суммой займа 144567 руб. 69 коп. Истец просит суд взыскать указанную сумму задолженности по кредитному договору с ответчика в свою пользу, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7510 руб. 93 коп.

В судебное заседание истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания в установленном законом порядке, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с положениями ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).Согласно ст.ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из материалов дела следует, что 14.09.2015 ПАО "Восточный Экспресс Банк" и ФИО1 заключили договор кредитования <***> посредством выдачи ответчику кредита по тарифному плану "Текущий РС без обеспечения" сроком возврата - 84 мес. с установленной ставкой – 24,9% годовых (л.д. 6-11).

Получение денежных средств ответчиком подтверждается выпиской по счету в соответствии с п. 17 Договора. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячного платежа согласно графику погашения кредита. Ответчик согласился с указанными условиями, что подтверждается его подписями в кредитном договоре. Заемщик воспользовался денежными средствами, но принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячных платежей своевременно не вносит, проценты не уплачивает.

Поскольку ответчик допустил нарушения сроков и сумм возврата обязательных платежей в счет погашения задолженности по кредиту, которая по состоянию на 08.04.2020 составляет 431092 руб. 62 коп., в том числе сумма основного долга 286524 руб. 93 коп., проценты за пользование суммой займа 144567 руб. 69 коп., указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Представленные истцом доказательства, расчет задолженности ответчиком не оспорены, равно как не представлены доказательства исполнения обязательств в полном объеме.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде уплаченной при подаче иска государственной пошлины в сумме 7510 руб. 93 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-199,233-237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к Скляр ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Скляр ФИО7 в пользу публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» задолженность по кредитному договору от 14.09.2015 <***> по состоянию на 08.04.2020 в размере 431092 руб. 62 коп., в том числе сумма основного долга 286524 руб. 93 коп., проценты за пользование суммой займа 144567 руб. 69 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7510 руб. 93 коп., всего взыскать 438603 (четыреста тридцать восемь тысяч шестьсот три) руб. 55 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Председательствующий М.Д. Чувашева