Решение № 2А-1211/2017 2А-1211/2017~М-1168/2017 М-1168/2017 от 5 октября 2017 г. по делу № 2А-1211/2017




КОПИЯ

Дело № 2а-1211/2017


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Когалым 06 октября 2017 года

Судья Когалымского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры ФИО1,

при секретаре Гимаевой Л.Р.,

с участием пом. прокурора г. Когалыма Степаненко Д.В.,

представителя ОМВД России по <адрес> ФИО7,

лица, в отношении которого подано административное исковое заявление об установлении административного надзора ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Врио начальника ОМВД России по <адрес> ФИО6 об установлении административного надзора в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д.<адрес><данные изъяты> судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Когалымским городским судом ХМАО-Югры по ч.2 ст.162, п.п. «а,г» ч.2 ст.161, ч.2 ст.325, ч.2 ст.325 УК РФ, на основании ч.3 ст.69 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима,

- освобожден ДД.ММ.ГГГГ условно – досрочно на неотбытый срок 8 месяцев 10 дней,

УСТАНОВИЛ:


Начальник ОМВД России по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении ФИО2 административного надзора, указав на то, что он в течении года неоднократно был привлечен к административной ответственности.

В судебном заседании представитель ОМВД России по <адрес> ФИО7 поддержал административное исковое заявление, просил установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на 1 год.

Лицо, в отношении которого подано административное исковое заявление об установлении административного надзора, ФИО2 в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований не возражал.

Суд, выслушав представителя ОМВД России по <адрес> ФИО7, лицо, в отношении которого подано административное исковое заявление об установлении административного надзора ФИО2, заслушав пом. прокурора <адрес> Степаненко Д.В., полагавшего необходимым административное исковое заявление удовлетворить, изучив материалы дела, считает административное исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

ФИО2 судим приговором Когалымского городского суда ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.162, п.п. «а,г» ч.2 ст.161, ч.2 ст.325, ч.2 ст.325 УК РФ, на основании ч.3 ст.69 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания.

Как следует из материалов дела, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 совершил два административных правонарушения, за что был привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа.

В соответствии с требованиями п.1 ч.1 и п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если это лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо не снятую судимость, совершает в течении одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственностью.

На основании вышеизложенного, суд принимает решение об установлении в отношении ФИО2 административного надзора сроком на 1 год, установив в отношении поднадзорного лица административные ограничения.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.270-273 Кодекса Административного Судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление Врио начальника ОМВД России по <адрес> ФИО6 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д.<адрес> Белорусской ССР, гражданина РФ, административный надзор сроком на 1 год, в течение которого установить в отношении поднадзорного лица административные ограничения:

- запрещается выезд за пределы <адрес> без разрешения ОМВД России по <адрес>;

- запрещается посещение развлекательных заведений (клубы, кафе, бары, рестораны, дискотеки и прочее) ежедневно;

- запрещается пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22:00 до 06:00 ежедневно;

- запрещается посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях;

- обязательная явка в ОМВД России по <адрес> для регистрации четыре раза в месяц каждый вторник с 19:00 до 21:00.

Осуществление административного надзора и наблюдение за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении него административных ограничений, а также за выполнением им предусмотренных федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» обязанностей возложить на ОМВД России по <адрес>.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу настоящего решения суда.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме в суд <адрес>-Югры путем подачи апелляционной жалобы через Когалымский городской суд.

Судья: подпись ФИО1

Копия верна, судья:

Подлинный документ подшит в деле №а-1211/2016 Когалымского городского суда ХМАО-Югры



Суд:

Когалымский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)

Истцы:

ОМВД г. Когалыма (подробнее)

Ответчики:

Салимов З.А.о. (подробнее)

Судьи дела:

Давлетова Т.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ