Решение № 2-5472/2018 2-585/2019 2-585/2019(2-5472/2018;)~М-4545/2018 М-4545/2018 от 7 августа 2019 г. по делу № 2-5472/2018

Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Гражданские и административные



Дело № 2-585/2019 07 августа 2019 года


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Кировский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи Елькиной С.Л.,

При секретаре Козине А.С.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда РФ по Кировскому району Санкт-Петербурга об обязании включить в общий трудовой стаж периоды работы,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратился в Кировский районный суд Санкт-Петербурга с исковыми требованиями к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (ГУ) по Кировскому району Санкт-Петербурга, просил признать незаконным решение об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии от 24.07.2017 года № 579, о включении периодов работы в специальный стаж: с 12.09.1983 года по 29.02.1992 года в должности электросварщика ручной сварки в ЗАО «Трест – 453»; с 01.03.1992 года по 25.11.1994 года в должности электросварщика ручной сварки в ТПМП-453-2; с 02.12.1996 года по 31.12.1996 года в должности электросварщика ручной сварки в ТОО «Оккервиль»; с 01.01.1999 года по 31.01.1999 года, с 10.05.1999 года по 18.05.1999 года, с 24.05.1999 года по 31.05.1999 года, с 01.10.1999 года по 30.11.1999 года в должности монтера пути разряда 4 в ЗАО «Ремсорт». Обязании назначить досрочную трудовую пенсию по старости.

В ходе рассмотрения дела на основании заявления истца, определением Кировского районного суда СПб от 07.08.2019 года производство по делу в части требований о включении периодов работы в специальный стаж: с 01.03.1992 года по 25.11.1994 года в должности электросварщика ручной сварки в ТПМП-453-2; с 02.12.1996 года по 31.12.1996 года в должности электросварщика ручной сварки в ТОО «Оккервиль»; с 01.01.1999 года по 31.01.1999 года, с 10.05.1999 года по 18.05.1999 года, с 24.05.1999 года по 31.05.1999 года, с 01.10.1999 года по 30.11.1999 года в должности монтера пути разряда 4 в ЗАО «Ремсорт» прекращено.

В обоснование заявленных требований истец указал, что указанные выше периоды не были включены в общий трудовой стаж по тем основаниям, что нет документов подтверждающих работы с особыми условиями и характера труда, в справке № 3/ОК от 13.06.2000 года не указаны полностью дата и месяц рождения истца.

Истец в судебное заседание явился, на иске настаивал.

Представитель ответчика в судебное заседание явилась, возражала против заявленных исковых требований, представила письменный отзыв на исковое заявление (л.д. 52-56).

Суд, проверив материалы дела, выслушав объяснения сторон, показания свидетеля Свидетель №2, приходит к следующему.

В соответствии с подп. 2 п. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 8 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Постановлением Правительства РФ N 537 от 18.07.2002 (пп. "б" п. 1) (в редакции постановления Правительства РФ от 24.04.2003 N 239) установлено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяются "Списки производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту на льготных условиях", утвержденные постановлением Кабинета Министров СССР N 10 от 26.01.1991. При этом время выполнявшихся до 01.01.1992 работ, предусмотренных Списком N 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 N 1173 (с последующими дополнениями), засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком N 2 1991 года.

В соответствии со Списками производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденными Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 N 1173, разделом XXXII "Общие профессии" право на льготное пенсионное обеспечение имели электросварщики и их подручные, газосварщики и их подручные.

Списком N 2 от 26.01.1991 N 10 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, в который в раздел XXXIII "Общие профессии" предусмотрены электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности.

Таким образом, до 01.01.1992 работа в качестве газосварщика и электросварщика может засчитываться в специальный стаж без уточнения вида сварки, а после 01.01.1992 данная профессия может быть засчитана в специальный стаж при условии занятости на определенных видах сварочных работ, в связи с чем для включения в специальный стаж периода работы после 1 января 1992 года необходимо подтверждение соответствующих условий работы.

Согласно пункту 5 разъяснений Минтруда Российской Федерации от 22.05.1996 N 5 "О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет" право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, не менее 80% рабочего времени, то есть в течение полного рабочего дня.

Аналогичные положения содержались и в разъяснениях от 08 января 1992 года N 1, утвержденных приказом Министерства труда и занятости РСФСР, Министерства социальной защиты населения РСФСР от 08 января 1992 года N 3/235.

Указанное требование не может быть распространено на периоды до января 1992 года. Аналогичная правовая позиция изложена в Определении Верховного Суда Российской Федерации от 20.01.2012 N 81-В11-9.

В соответствии с информационным письмом Минтруда РФ N 3073-17, ПФ РФ N 06-27/7017 от 02.08.2000 "Электрогазосварщик" и "Газоэлектросварщик" - это разные наименования одной профессии, поэтому рабочие, которые по трудовым документам значатся газоэлектросварщиками, могут пользоваться правом на льготное пенсионное обеспечение по Списку N 2 (раздел XXXIII) как электрогазосварщики, т.е. при документальном подтверждении их занятости в течение полного рабочего дня на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности.

Судом установлено, что 30.01.2017 года ФИО1 обратился к ответчику с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии на основании п. 2 ч. 1 ст. 30 Закона N 400.

Решением УПФ РФ по Кировского району г. СПб от 04.04.2017 года № 232 истцу было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости. Затем решением № 387 от 01.06.2017 года и № 579 от 21.07.2017 года (во изменение решения № 232 от 04.04.2017 года) также было отказано в назначении досрочной пенсии (л.д. 9-12), в связи с отсутствием требуемого специального стажа 12 лет 6 месяцев, в частности, не были зачтены периоды работы с 12.09.1983 года по 29.02.1992 года в должности электросварщика ручной сварки в ЗАО «Трест – 453».

При этом истцу зачтено 04 года 02 месяца 26 дней, при необходимом стаже - 12 лет 06 месяцев.

Согласно трудовой книжке ТК-I №9877384 данная книжка заполнена 02.07.2012 года. До 2012 года трудовая книжка отсутствует. Согласно объяснениям истца трудовая книжка была утрачена.

Из льготной справки выданной ЗАО «Трест 453» от 13.06.2000 года № 3/ОК следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения работал в Управлении Начальника Работ № 453 с 12.09.1983 года по 29.02.1992 года электросварщиком ручной сварки 3,4 разряда (приказы № 57, 206). ФИО1 работал на строительстве новых зданий и сооружений. На работе был занят полный рабочий день, выполнял работы электросварщика ручной сварки, контактной, стыковой сваркой не занимался. На ФИО1 распространяются льготы по списку № 2 раздел XXXIII позиция 23200000-19906- электросварщик ручной сварки. Общие положения утверждены постановлением Кабинетом Министров СССР от 26.01.1991 года № 10.

Данный период не был включен в общий трудовой стаж по тем основаниям, что в справке № 3/ОК от 13.06.2000 года не указаны полностью дата и месяц рождения истца.

Однако, как следует из ответа УПФ РФ по Василеостровскому району СПб от 15.02.2017 года № 0701/02416 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения являлся работником ЗАО «Трест -453» и проходил по спискам № 1 и № 2 за 1988 год (страница 28отказного дела ФИО1).

В ходе рассмотрения дела судом в качестве свидетеля был допрошен Свидетель №2, который подтвердил, что истца ФИО1 он знает с 1983 года. В период с 1983 года по 1998 год он вместе с истцом работал в УНР 453: свидетель занимал должность монтажника, а истец был сварщиком.

Таким образом, суд полагает установленным факт принадлежности льготной справки и ее выдачу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Установленные выше обстоятельства и перечисленные доказательства свидетельствуют о работе истца в период с 12.09.1983 года по 29.02.1992 года в должности электросварщика ручной сварки в ЗАО «Трест – 453», то есть в должности, предусмотренной Списком N 2 1956 года, и данный период может быть включен в стаж без подтверждения вида выполняемых работ и факта работы с тяжелыми условиями труда в течение полного рабочего дня.

При таких обстоятельствах, учитывая, что периоды работы ФИО1 с 12.09.1983 года по 31.12.1991 в должности электросварщика в ЗАО «Трест – 453» (ранее УНР 453) имели место до 01.01.1992, а также, что работа ФИО1 в спорный период в должности электросварщика тождественна работе по должности, предусмотренной по Списку N 2, суд приходит к выводу о зачете указанного периода работы при исчислении специального стажа.

В соответствии со статьей 22 Закона "О страховых пенсиях в РФ" страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Учитывая, что в судебном заседании нашли свое подтверждение доводы истца о необходимости включения в специальный стаж спорных периодов его работы, суд, руководствуясь ч. 3 ст.196 ГПК РФ, исходя из пределов заявленных истцом исковых требований, считает необходимым обязать ответчика назначить ему пенсию с даты вступления решения суда в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 195-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Кировском районе г. Санкт- Петербурга о включении периодов работы в специальный стаж, об обязании назначить досрочную страховую пенсию - удовлетворить.

Зачесть ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, следующие периоды: с 12.09.1983 года по 31.12.1991 года в должности электросварщика ручной сварки в ЗАО «Трест-453».

Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Кировском районе г. Санкт-Петербурга назначить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, досрочную трудовую пенсию по старости в соответствии с подпунктом 9 пункта 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» с момента вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд Санкт- Петербурга.

Судья: С.Л. Елькина

Решение принято в окончательной

форме 06.09.2019 года.



Суд:

Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)

Судьи дела:

Елькина Светлана Леонидовна (судья) (подробнее)