Приговор № 1-663/2020 от 6 мая 2020 г. по делу № 1-663/2020




16RS0042-02-2020-001033-14

Дело № 1-663/2020


П Р И Г О В О Р


И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

07 мая 2020 года г. Набережные Челны

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Хакимова Р.Н., с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Набережные Челны Набиуллиной Г.Р., подсудимого ФИО1; защитника Куликовой Г.И., представившей удостоверение № 469 и ордер 150590, при секретаре Орловой Г.Ф., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ...

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1, будучи на основании постановления исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 13 по судебному району г. Набережные Челны РТ от 06.12.2019 (вступило в законную силу 28.01.2020) подвергнутым административному наказанию по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ (невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения) в виде штрафа в размере 30 000 рублей, с лишением права управления транспортным средством сроком на 1 год 7 месяцев, 09 марта 2020 года около 09 часов, находясь в состоянии опьянения, возле дома 60/15 г. Набережные Челны сел за руль автомобиля «KIA Rio» ... и управлял им; в тот же день в 09:15 напротив дома № 74 по Московскому проспекту был остановлен и задержан сотрудником ГИБДД ФИО2; на его законное требование о прохождении медицинского освидетельствования на предмет опьянения отказался.

Настоящий приговор постановлен без проведения судебного разбирательства по ходатайству подсудимого, который пояснил, что понимает существо предъявленного обвинения и согласен с ним в полном объеме, ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Обвинение является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами. Государственный обвинитель Набиуллина Г.Р. не возразила против проведения судебного заседания в особом порядке. Ст. 264.1 УК РФ предусматривает наказание, которое не превышает 10 лет лишения свободы.

Деяние ФИО1 суд квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

ФИО1 не судим, вину признал, положительно характеризуется по местам работы и жительства, имеет двоих малолетних детей, к административной ответственности за другие правонарушения не привлекался, в ПНД и ГНД на учете не состоит, родители являются пенсионерами, сам и мать имеют хронические заболевания, что смягчает наказание.

Суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 200 (двести) часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 1 (один) 6 (шесть) месяцев.

Приговор вступил в законную силу 19 мая 2020 года.

Председательствующий: /подпись/ Р.Н. Хакимов



Суд:

Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Судьи дела:

Хакимов Р.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ