Решение № 2-379/2019 2-379/2019(2-5898/2018;)~М-6907/2018 2-5898/2018 М-6907/2018 от 13 февраля 2019 г. по делу № 2-379/2019




К делу №2-379/19


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

город Сочи 14 февраля 2019 года

Центральный районный суд г. Сочи, Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Ефанова В.А., при секретаре судебного заседания Дмитриевой Е.В., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ИП ФИО1 к ФИО2 и ООО «Ремстрой-К» о взыскании суммы долга по договору,

УСТАНОВИЛ:


Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит суд взыскать солидарно с ответчиков сумму основного долга в размере 854 254 руб. 96 коп.; неустойку за пользование чужими денежными средствами в размере 73 495 руб. 19 коп.; оплату юридических услуг в размере 5 000 руб.; оплату услуг представителя в размере 30 000 руб.4 12 042 руб. 55 коп.; компенсацию морального вреда в размере 20 000 руб.

В исковом заявлении указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО1 и ООО «Ремстрой-К», в лице ген. директора ФИО2 был заключен и подписан Договор поставки №-К согласно которому, Поставщик обязуется передать в собственность Покупателю товар, а он в свою очередь обязуется принять товар и уплатить за данный товар определённую денежную сумму (цену) в порядке и на условиях, установленных данным договором. Количество и номенклатура (ассортимент) товара, поставленного по договору, указывается в счете (спецификации) и является неотъемлемой частью договора. Общая цена (сумма) договора определяется как общая сумма всего поставленного Покупателю товара за весь период действия договора, в т.ч. НДС (18%). Цена на товар устанавливается в рублях, и включает в себя все налоги, сборы и пошлины (в т.ч. НДС). Оплата производится в рублях. Датой оплаты считается дата зачисления суммы на расчетный счет Поставщика. Покупатель оплачивает товар, поставленный Продавцом в течение 21 (двадцати одного) банковского дня с момента отгрузки товара со склада продавца. Расчеты за поставленный товар производятся в порядке безналичного денежного расчета. Право собственности на товар переходит от Поставщика к Покупателю в момент передачи товара и подписания товарных накладных.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и индивидуальным предпринимателем ФИО1 в целях обеспечения исполнения обязательств ООО «Ремстрой-К», по Договору поставки товара №-К от ДД.ММ.ГГГГ был заключен и подписан Договор поручительства №, согласно которого ФИО2 является поручителем, как генеральный директор и физическое лицо.

В соответствии с п.п.4.1 п.4 Договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по настоящему Договору, стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством. В соответствии с п.5 Договора поручительства от 04.12.2017г, данный договор является неотъемлемой частью Договора поставки №-К от 04.12.2017г

Индивидуальный предприниматель ФИО1, в свою очередь как поставщик и кредитор, выполнил условия договора поставки товара №-К от 04.12.2017г, и согласно счет-фактурам и акту сверки взаимных расчетов между ИП ФИО1 и ООО «Ремстрой-К» по Договору поставки №-К от 04.12.2017г за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поставил товар на общую сумму 1054254,967 рублей. При этом, ООО «Ремстрой-К» оплатил товар на сумму 200000 рублей, что подтверждается платежным поручением № от 12.01.2018г. В связи с чем, за ООО «Ремстрой-К» на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 854 254,96 рублей.

Согласно акту сверки взаимных расчетов за период о ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ между индивидуальным предпринимателем ФИО1 и ООО «Ремстрой-К» по договору поручительства № и Договору поставки №-К от 04.12.2017г на ДД.ММ.ГГГГ за ООО «Ремстрой-К» образовалась задолженность в размере 854 254,96 рублей.

Ответчик ФИО2, как поручитель ООО «Ремстрой-К», свои обязательства перед ИП ФИО1 до настоящего времени не выполнил, в связи с чем, в адрес заемщика и поручителя была направлена претензия с предложением не позднее 10 дней с момента получения претензии выплатить Истцу сумму долга в размере 854254,96 рублей. Однако, претензия оставлена без внимания.

В соответствии с п.п. 1.1 п. 1 Договора поручительства № от 04.12.2017г., Поручитель обязуется перед Кредитором нести солидарную ответственность за исполнение Заемщиком своих обязательств по вышеуказанному договору поставки и возместить Кредитору в случае несвоевременного исполнения Покупателем своих обязательств: сумму задолженности за поставленный товар согласно УПД, и неустойку в размере 0,05 % за каждый день просрочки.

В силу статьи 393 ГК РФ, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Если иное не установлено законом, использование кредитором иных способов защиты нарушенных прав, предусмотренных законом или договором, не лишает его права требовать от должника возмещения убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В соответствии с п. 1, ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно Постановлению Пленума Верховного суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами», при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования (и в качестве платы, и как меры ответственности) число дней в году (месяцев) принимается равным соответственно 360 и 30 дней, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.

Расчет процентов по правилам статьи 395 ГК РФ определен следующим образом.

При сумме задолженности 854 254,96 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по 29.01.2019гг проценты за пользование чужими денежными средствами составляют:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (12 дн.): 854 254,96 х 12 х 8,25% / 365 = 2 317,02 руб.

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (56 дн.): 854 254,96 х 56 х 7,75% / 365 = 10 157,44 руб.

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (42 дн.): 854 254,96 х 42 х 7,50% / 365 = 7 372,34 руб.

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (175 дн.): 854 254,96 х 175 х 7,25% / 365 = 29 694,14 руб.

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (91 дн.): 854 254,96 х 91 х 7,50% / 365 = 15 973,40 руб.

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (44 дн.): 854 254,96 х 44 х 7,75% / 365 = 7 980,85 руб.

Итого: 73 495,19 руб.

В соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 ГК РФ, возмещение убытков в полном размере означает, что в результате их возмещения кредитор должен быть поставлен в положение, в котором он находился бы, если бы обязательство было исполнено надлежащим образом. Если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором, при определении убытков принимаются во внимание цены, существовавшие в том месте, где обязательство должно было быть исполнено, в день добровольного удовлетворения должником требования кредитора, а если требование добровольно удовлетворено не было, - в день предъявления иска. Исходя из обстоятельств, суд может удовлетворить требование о возмещении убытков, принимая во внимание цены, существующие в день вынесения решения.

Истцом понесены убытки в связи с оплатой юридической помощи для защиты своих прав и составляют 5000 рублей, что подтверждается квитанцией об оплате юридической помощи от ДД.ММ.ГГГГ № и услуги представителя по договору об оказания юридических услуг от 19.12.2018г.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ (с последующими изменениями и дополнениями) «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда», под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности и т.д.).

На протяжении длительного времени Истец испытывает нравственные страдания, так как считает себя обманутым, и находится в состоянии нервного стресса, связанного с переживаниями за отданные Ответчикам денежные средства.

Обязанность по компенсации морального вреда должна быть возложена на Ответчиков, как на непосредственных причинителем вреда.

Согласно ст. 1101 ГК РФ, компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.

Таким образом, в результате противоправных действий Ответчиков Истцу были причинены нравственные страдания, Истец имеет право на компенсацию морального вреда, размер которого, с учетом фактических обстоятельств дела, а также разумности и справедливости, оценивает в 20 000 рублей.

В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении требований, поддержал правовую позицию, изложенную в иске.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте, которого был извещен надлежаще, причины неявки суду неизвестны, доказательств уважительности неявки в судебное заседание не представил, не ходатайствовал об отложении судебного заседания.

Предстаивтель ответчика ООО «Ремстрой-К» в судебном заседании не возражала против удовлетворения иска в части, в части взыскания морального вреда возражала.

Выслушав лиц участвующих в судебном заседании, изучив материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Как установлено из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО1 и ООО «Ремстрой-К», в лице ген. директора ФИО2 был заключен и подписан Договор поставки №-К согласно которому, Поставщик обязуется передать в собственность Покупателю товар, а он в свою очередь обязуется принять товар и уплатить за данный товар определённую денежную сумму (цену) в порядке и на условиях, установленных данным договором. Количество и номенклатура (ассортимент) товара, поставленного по договору, указывается в счете (спецификации) и является неотъемлемой частью договора. Общая цена (сумма) договора определяется как общая сумма всего поставленного Покупателю товара за весь период действия договора, в т.ч. НДС (18%). Цена на товар устанавливается в рублях, и включает в себя все налоги, сборы и пошлины (в т.ч. НДС). Оплата производится в рублях. Датой оплаты считается дата зачисления суммы на расчетный счет Поставщика. Покупатель оплачивает товар, поставленный Продавцом в течение 21 (двадцати одного) банковского дня с момента отгрузки товара со склада продавца. Расчеты за поставленный товар производятся в порядке безналичного денежного расчета. Право собственности на товар переходит от Поставщика к Покупателю в момент передачи товара и подписания товарных накладных.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и индивидуальным предпринимателем ФИО1 в целях обеспечения исполнения обязательств ООО «Ремстрой-К», по Договору поставки товара №-К от ДД.ММ.ГГГГ был заключен и подписан Договор поручительства №, согласно которого ФИО2 является поручителем, как генеральный директор и физическое лицо.

В соответствии с п.п.4.1 п.4 Договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по настоящему Договору, стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством. В соответствии с п.5 Договора поручительства от 04.12.2017г, данный договор является неотъемлемой частью Договора поставки №-К от 04.12.2017г

Индивидуальный предприниматель ФИО1, в свою очередь как поставщик и кредитор, выполнил условия договора поставки товара №-К от 04.12.2017г, и согласно счет-фактурам и акту сверки взаимных расчетов между ИП ФИО1 и ООО «Ремстрой-К» по Договору поставки №-К от 04.12.2017г за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поставил товар на общую сумму 1054254,967 рублей. При этом, ООО «Ремстрой-К» оплатил товар на сумму 200000 рублей, что подтверждается платежным поручением № от 12.01.2018г. В связи с чем, за ООО «Ремстрой-К» на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 854 254,96 рублей.

Согласно акту сверки взаимных расчетов за период о ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ между индивидуальным предпринимателем ФИО1 и ООО «Ремстрой-К» по договору поручительства № и Договору поставки №-К от 04.12.2017г на ДД.ММ.ГГГГ за ООО «Ремстрой-К» образовалась задолженность в размере 854 254,96 рублей.

Ответчик ФИО2, как поручитель ООО «Ремстрой-К», свои обязательства перед ИП ФИО1 до настоящего времени не выполнил, в связи с чем, в адрес заемщика и поручителя была направлена претензия с предложением не позднее 10 дней с момента получения претензии выплатить Истцу сумму долга в размере 854254,96 рублей. Однако, претензия оставлена без внимания.

В соответствии с п.п. 1.1 п. 1 Договора поручительства № от 04.12.2017г., Поручитель обязуется перед Кредитором нести солидарную ответственность за исполнение Заемщиком своих обязательств по вышеуказанному договору поставки и возместить Кредитору в случае несвоевременного исполнения Покупателем своих обязательств: сумму задолженности за поставленный товар согласно УПД, и неустойку в размере 0,05 % за каждый день просрочки.

В соответствии со ст. 361, 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств должника.

Таким образом, по правилам ст. 361, 363 ГК РФ задолженность по договру поставки подлежит взысканию солидарно и с поручителя.

В соответствии с п. 1, ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

При сумме задолженности 854 254,96 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.г. проценты за пользование чужими денежными средствами составляют:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (12 дн.): 854 254,96 х 12 х 8,25% / 365 = 2 317,02 руб.

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (56 дн.): 854 254,96 х 56 х 7,75% / 365 = 10 157,44 руб.

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (42 дн.): 854 254,96 х 42 х 7,50% / 365 = 7 372,34 руб.

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (175 дн.): 854 254,96 х 175 х 7,25% / 365 = 29 694,14 руб.

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (91 дн.): 854 254,96 х 91 х 7,50% / 365 = 15 973,40 руб.

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (44 дн.): 854 254,96 х 44 х 7,75% / 365 = 7 980,85 руб.

Итого: 73 495,19 руб.

В соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 ГК РФ, возмещение убытков в полном размере означает, что в результате их возмещения кредитор должен быть поставлен в положение, в котором он находился бы, если бы обязательство было исполнено надлежащим образом. Если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором, при определении убытков принимаются во внимание цены, существовавшие в том месте, где обязательство должно было быть исполнено, в день добровольного удовлетворения должником требования кредитора, а если требование добровольно удовлетворено не было, - в день предъявления иска. Исходя из обстоятельств, суд может удовлетворить требование о возмещении убытков, принимая во внимание цены, существующие в день вынесения решения.

Действительно истец понес убытки в связи с оплатой юридической помощи для защиты своих прав и составляют 5000 рублей, что подтверждается квитанцией об оплате юридической помощи от ДД.ММ.ГГГГ № и услуги представителя по договору об оказания юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ Суд относит данную сумму к убыткам.

Согласно абз. 1 ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Согласно абз. 2 ст. 151 ГК РФ при определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

В соответствии со ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда, если вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.

При рассмотрении дела о взыскании компенсации морального вреда, суду следует устанавливать, чем подтверждается факт причинения потерпевшему, нравственных или физических страданий, при каких обстоятельствах и какими действиями (бездействием) они нанесены, степень вины причинителя, какие нравственные или физические страдания перенесены потерпевшим, в какой сумме он оценивает их компенсацию и другие обстоятельства, имеющие значение для разрешения конкретного спора.

Степень нравственных или физических страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, причинения морального вреда, индивидуальных особенностей потерпевшего и других конкретных обстоятельств, свидетельствующих о тяжести перенесенных им страданий.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суду не представлены доказательства того, что истцу, именно действиями, ответчиков были причинены нравственные страдания, в чем они заключаются, какие последствия имели место быть.

Таким образом, требования о взыскании компенсации морального вреда не подлежат удовлетворению.

При этом согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Принцип свободы договора об оказании правовой помощи, заключаемого лицом, понесшим убытки, с другим лицом, не может рассматриваться в качестве безусловного принципа для определения убытков, подлежащих возмещению в порядке ст. 100 ГПК РФ.

При рассмотрении требований о взыскании судебных расходов в виде оплаты услуг представителя, суд исходит из объема выполненной представителем работы, времени, затраченного на участие в рассмотрении дела, какие именно затраты являются безусловно необходимыми для обеспечения защиты интересов и основываться на принципах разумности.

Представитель ответчика участвовал в одном судебном заседании, суде апелляционной инстанции.

Суд, исходя из данного принципа взыскания расходов на оплату услуг представителя в разумных пределах, который является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя, и тем самым - на реализацию требования ч. 3 ст. 17 Конституции РФ, считает возможным взыскать размер оплаты услуг представителя в сумме 10 000 рублей, так как суд учитывает, что взысканная сумма отвечает требованиям разумности.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковое заявление ИП ФИО1 к ФИО2 и ООО «Ремстрой-К» о взыскании суммы долга по договору, удовлетворить в части.

Взыскать ФИО2 и ООО «Ремстрой-К» сумму долга в размере 854 254 руб. 96 коп.; проценты, предусмотренные ст. 395 ГК РФ в размере 73 495 руб. 19 коп.; 10 000 руб. оплата услуг представителя; 5 000 руб. убытки; 12 042 руб. госпошлина.

Взыскать с ФИО2 и ООО «Ремстрой-К» в пользу соответствующего бюджета госпошлину в размере 481 руб. 94 коп.

В удовлетворении остальных исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд, через Центральный районный суд города Сочи в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 18.02.2019 года.

Председательствующий судья



Суд:

Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) (подробнее)

Истцы:

ИП Собянин Дмитрий Иванович (подробнее)

Ответчики:

ООО "Ремстрой К" (подробнее)

Судьи дела:

Ефанов Владимир Александрович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Моральный вред и его компенсация, возмещение морального вреда
Судебная практика по применению норм ст. 151, 1100 ГК РФ

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Взыскание убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 393 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ

Поручительство
Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ