Решение № 2-1581/2017 2-1581/2017~М-1611/2017 М-1611/2017 от 9 августа 2017 г. по делу № 2-1581/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город ФИО1 10 августа 2017 года

Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующей судьи Большаковой С.Ю., при секретаре Александровой К.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1581-17 по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № к ФИО2 о взыскании ссудной задолженности по кредитной карте,

у с т а н о в и л:

ПАО Сбербанк в лице Башкирского отделения № обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании ссудной задолженности по кредитной карте. Просит взыскать сумму задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. по кредитной карте № в размере <данные изъяты>. По тем основаниям, что истец и ответчик заключили кредитный договор, ответчик получил кредитную карту, дата выдачи кредита ДД.ММ.ГГГГ., ответчик нарушает условия договора, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляет.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания истец извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просят рассмотреть дело в отсутствие истца.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.ст. 819, 809, 810, 811 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

Материалами дела и в судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО2 обратился в ПАО «Сбербанк России» (на тот момент ОАО «Сбербанк России) с заявлением на получение кредитной карты, с лимитом кредита <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ. заемщик подписал информацию о полной стоимости кредита. Срок кредита предусмотрен ДД.ММ.ГГГГ месяцев, длительность льготного периода <данные изъяты> дней, процентная ставка по кредиту <данные изъяты>% годовых, полная стоимость кредита <данные изъяты>% годовых, минимальный ежемесячный платеж по погашению основного долга <данные изъяты>% от размере задолженности, дата платежа не позднее ДД.ММ.ГГГГ дней с даты формирования отчета. Дата выдачи кредита ДД.ММ.ГГГГ что является датой первой операции по счету карты (ссудному счету) держателя. Дата образования просроченной задолженности по основному долгу – ДД.ММ.ГГГГ. При этом заемщик (ответчик ФИО2) неоднократно, а именно ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ., обращался в Сбербанк с заявлениями о перевыпуске кредитной карты, в связи с утерей и в связи с негодностью карты.

Из представленного истцом расчета следует, что заемщик не выполняет обязательства по возврату ссудной задолженности, в нарушение условий, предусмотренных подписанной заемщиком информации о кредите, Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России», Памятки держателя карт ОАО «Сбербанк России»,

Требование банка от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки - заемщиком (ответчиком) не исполнено.

Ответчик не представил суду никаких доказательств, опровергающих доводы истца, не представил суду доказательств уплаты заявленных истцом сумм полностью или частично.

Согласно представленному истцом расчету, правильность которого проверена судом, соответствует подписанным заемщиком документам, условиям выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России», не опровергнута ответчиком, задолженность ответчика перед истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. по договору № (номер счета карты №) составляет <данные изъяты>, в том числе <данные изъяты> неустойка, начисленная до ДД.ММ.ГГГГ., <данные изъяты><данные изъяты> просроченные проценты, <данные изъяты> просроченный основной долг, исходя из периода просрочки ДД.ММ.ГГГГ

Оценивая изложенные выше обстоятельства в совокупности, в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца сумму задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. по договору № (номер счета карты №) в размере <данные изъяты>

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, расходы истца по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № к ФИО2 о взыскании ссудной задолженности по кредитной карте, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № сумму задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. по договору № (номер счета карты №) в размере <данные изъяты>, в том числе <данные изъяты> неустойка начисленная до ДД.ММ.ГГГГ., <данные изъяты> просроченные проценты, <данные изъяты> просроченный основной долг.

Взыскать с ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Октябрьский городской суд Республики Башкортостан.

Судья С.Ю. Большакова