Решение № 2А-100/2018 2А-100/2018 ~ М-18/2018 М-18/2018 от 12 февраля 2018 г. по делу № 2А-100/2018

Дело №2а – 100/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 февраля 2018 года Новоселовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Горбачевой Е.В.,

при секретаре Ивановой А.Н.,

с участием помощника прокурора Новоселовского района Пятова В.А.,

представителя ОП МО МВД России «Балахтинский» ФИО1,

с участием лица, в отношении которого подано заявление об установлении административного надзора, - ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОП МО МВД России «Балахтинский» к ФИО2 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОП МО МВД России «Балахтинский» обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2 Требования мотивированы тем, что 26.02.2014 Новоселовским районным судом Красноярского края ФИО2 был осужден по п.А ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 6 месяцев. 30.07.2014 Новоселовским районным судом Красноярского края ФИО2 осужден по п.А ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. После освобождения ФИО2 с 01.03.2016 состоял на профилактическом учете в ОП МО МВД России «Балахтинский» как условно-досрочно освобожденный из мест лишения свободы, а затем как лицо, освобожденное из мест лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого преступления. ФИО2, имея непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, совершил в течение 1 года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность: 21.04.2017 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ и 24.04.2017 был подвергнут административному наказанию в виде штрафа; 11.12.2017 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ и 24.04.2017 был подвергнут административному наказанию в виде 2 суток административного ареста.

Просит установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на 1 год, с установлением ограничений: обязать являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

В судебном заседании представитель ОП МО МВД России «Балахтинский» - ФИО1 (доверенность б/н от 13.02.2018) заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении.

ФИО2 в судебном заседании административные исковые требования признал.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым частично удовлетворить требования об установлении административного надзора и административных ограничений, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.270 КАС РФ, административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд органом внутренних дел - в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, а также в отношении лица, отбывающего наказание в виде ограничения свободы, назначенное в качестве дополнительного вида наказания, или при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы.

Согласно ч.1 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью третьей настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого преступления.

В соответствии с частью 3 названной статьи, в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в пунктах 1 и 2 ч.1 ст.3 настоящего Федерального закона на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В силу требований статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО2 осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором Новоселовского районного суда Красноярского края по п.А ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ присоединено наказание по приговору Новоселовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (л.д.6-7).

Постановлением Советского районного суда г.Красноярска от 17.02.2016 ФИО2 освобожден условно-досрочно из мест лишения свободы, не отбытый срок 11 месяцев 12 дней. Указанная судимость не снята и не погашена.

Также судом установлено, что, имея не снятую и не погашенную судимость за совершение тяжкого преступления, ФИО2 в течение 1 года совершил 2 административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность: за появление в общественных местах в состоянии опьянения.

Так, постановлением по делу об административном правонарушении старшего УУП ОП МО МВД России «Балахтинский» от 24.04.2017 ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей (л.д. 11,12).

Постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка №106 в Новоселовском районе Красноярского края от 13.12.2017 ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде 2 суток административного ареста (л.д.10).

Согласно характеристике участкового уполномоченного отдела полиции МО МВД России «Балахтинский», ФИО2 по месту жительства характеризуется с отрицательной стороны. По характеру спокойный, злоупотребляет спиртными напитками, нигде официально не работает, мер к трудоустройству не предпринимает. С 01.03.2017 состоит на учете как лицо, формально подпадающее под действие ФЗ №64 от 06.04.2011. Неоднократно привлекался к уголовной и административной ответственности (л.д.15).

При таких обстоятельствах, с учетом сведений об образе жизни и о поведении ФИО2, имеющего не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость за совершение тяжкого преступления, совершившего в течение одного года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, характеризующегося по месту жительства отрицательно, суд приходит к выводу о том, что поведение ФИО2 нуждается в контроле в течение 1 года, поэтому полагает необходимым установить в отношении него административный надзор на срок 1 год с установлением административного ограничения в виде возложения обязанности по явке один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Требование об установлении ограничения в виде запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях удовлетворению не подлежит, поскольку административным истцом не представлено доказательств того, что данное ограничение будет предупреждать совершение ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказывать на него индивидуальное профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-178, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Заявление начальника ОП МО МВД России «Балахтинский» об установлении административного надзора, административных ограничений, в отношении ФИО2 удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, административный надзор на срок 1 (один) год со следующим административным ограничением: обязать являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в день, установленный органом внутренних дел.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в апелляционном порядке через Новоселовский районный суд Красноярского края в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий: Е.В.Горбачева