Решение № 2-1973/2017 2-1973/2017~М-2045/2017 М-2045/2017 от 21 декабря 2017 г. по делу № 2-1973/2017

Дело № 2-1973/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Рудничный районный суд города Кемерово Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Бережной С.В.

при секретаре судебного заседания Бабенко А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кемерово

22 декабря 2017 года

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к Акционерному обществу "Страховая Компания Опора"о защите прав потребителей, взыскании неустойки, финансовой санкции,

УСТАНОВИЛ:

Истцы ФИО3, ФИО1 обратились с иском к АО "Страховая

компания Опора" о защите прав потребителей, взыскании финансовой санкции, неустойки.

В обоснование требований указали на то, что ДД.ММ.ГГГГ. около 18 часов 20 минут, водитель ФИО6 управляя автомобилем DAEWOO NEXIA государственный регистрационный знак №, двигаясь в <адрес> со стороны <адрес> в направлении <адрес>, в районе дома по адресу: <адрес>, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, где допустил столкновение с автомобилем HYUNDAI MATRIX государственный регистрационный знак №, под управлением водителя ФИО9 и автомобилем ВАЗ 21102 государственный регистрационный знак №, под управлением водителя ФИО7, двигавшимися по <адрес> со стороны <адрес> в направлении <адрес>. В результате ДТП, смертельно травмирован пассажир автомобиля DAEWOO NEXIA государственный регистрационный знак №, ФИО8 Также травмированы водитель ФИО6 и водитель ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 от полученных телесных повреждении скончался. Данные обстоятельства подтверждаются справкой о ДТП. Из этой же справки усматривается, что при управлении транспортным средством, водителем DAEWOO NEXIA государственный регистрационный знак № ФИО6 был нарушен п. 10.1 ПДД РФ.

Гражданская ответственность виновника ДТП застрахована в АО «Страховая группа «УралСиб».

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 (мать погибшего) обратилась с заявлением о выплате страхового возмещения в страховую компанию АО «Страховая Группа «Уралсиб».

Письмом от ДД.ММ.ГГГГ. АО «Страховая Группа «Уралсиб» отказало в выплате страхового возмещения по причине не предоставления документов, предусмотренных п. 3.10 правил ОСАГО

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 (отец погибшего) так же предоставил документы по требованию АО «Страховая Группа «Уралсиб».

Страховщик, к которому обратился истец с заявлением о возмещении по ОСАГО, страховую выплату не произвел.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Страховая группа «УралСиб» и Акционерным обществом "Страховая Компания Опора" был заключен Договор о передаче страхового портфеля и подписан соответствующий акт приема-передачи страхового портфеля. В соответствии с условиями указанного договора Акционерное общество «Страховая группа «УралСиб» передало, а Акционерное общество "Страховая Компания Опора" приняло с ДД.ММ.ГГГГ. права и обязательства по заключенным ранее АО Страховая группа «УралСиб» договорам страхования.

ДД.ММ.ГГГГ. истцом ФИО1 в адрес Акционерное общество "Страховая Компания Опора" направлена досудебная претензия по выплате страхового возмещения а так же неустойки и финансовой санкции.

ДД.ММ.ГГГГ. на счет ФИО2 поступила сумма 240 572,74руб. платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ. на счет ФИО1 поступила сумма 259 427,26 руб. платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ.

Истцы указывают на то, что срок выплаты либо мотивированного отказа наступил ДД.ММ.ГГГГ. Просрочка по выплате страхового возмещения составила 224 дня.

В связи с несвоевременным перечислением страховой выплаты, ненаправлением ответа на заявление потерпевшего, истец просил суд взыскать с Акционерное общество "Страховая Компания Опора" в пользу ФИО1, ФИО3 неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ.в размере 500 000 руб., финансовую санкцию за тот же период в размере 56 000 руб.

Ответчик АО "Страховая Компания Опора" уполномоченного представителя для участия в судебном заседании не направил, извещен надлежащим образом, представил письменный отзыв на исковое заявление истца, согласно которому просят в иске отказать, поскольку по условиям заключенного ДД.ММ.ГГГГ. с АО СГ «УралСиб», договора передачи страхового портфеля АО «СКО» переданы только обязательства по выплате страхового возмещения. Так же указывает о снижении неустойки согласно ст. 333 ГК РФ (лд.309-41, 92).

Истец ФИО1, извещена о времени и месте рассмотрении дела надлежащим образом (лд.89), в судебное заседание не явилась, письменным заявлением просила рассмотреть дело в свое отсутствие (лд.105).

Истец ФИО3, извещен о времени и месте рассмотрении дела надлежащим образом (лд.189), в судебное заседание не явился, письменным заявлением просил рассмотреть дело в свое отсутствие (лд.104).

Представитель истца ФИО1 - ФИО10, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (лд.81), в судебном заседании поддержала исковые требования. Заявлением от ДД.ММ.ГГГГ. просила взыскать с АО «Страховая компания Опора» в пользу в пользу ФИО1, ФИО3 неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 500000 руб., финансовую санкцию за тот же период в размере 56000 руб.

Представитель ответчика в письменных возражениях просит в удовлетворении требований отказать указывая, что исходя из терминов, установленных договором о передаче страхового портфеля, обязательство- это передаваемые по договору обязательства страховщика по выплате страхового возмещения, предусмотренные договорами страхования, в части ущерба, причиненного имуществу выгодоприобретателя или вреда, причиненного его здоровью. Управляющая страховая организация является сингулярным правопреемником страховщика, в связи с чем отвечает по его обязательствам строго в рамках договора о передаче портфеля. Обращает внимание на размер возмещения, в связи с чем просит неустойку снизить на основании статьи 333 ГК РФ. Финансовая санкция взысканию не подлежит, поскольку в выплате возмещения страховщик не отказывал (лд.39-41,92).

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав и оценив представленные доказательства, суд пришел к следующему:

ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 20 минут, водитель ФИО6 управляя автомобилем DAEWOO NEXIA государственный регистрационный знак №, двигаясь в <адрес> со стороны <адрес> в направлении <адрес>, в районе дома по адресу: <адрес>, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, где допустил столкновение с автомобилем HYUNDAI MATRIX государственный регистрационный знак № под управлением водителя ФИО9 и автомобилем ВАЗ 21102 государственный регистрационный знак №, под управлением водителя ФИО7, двигавшимися по <адрес> со стороны <адрес> в направлении <адрес>. В результате ДТП смертельно травмирован пассажир автомобиля DAEWOO NEXIA государственный регистрационный знак № ФИО8 Также травмированы водитель ФИО6 и водитель ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 от полученных телесных повреждении скончался (лд.12-23). Данные обстоятельства подтверждаются справкой о ДТП (лд.10-11). Из этой же справки усматривается, что при управлении транспортным средством, водителем DAEWOO NEXIA государственный регистрационный знак № ФИО6 был нарушен п. 10.1 ПДД РФ.

Гражданская ответственность виновника ДТП застрахована в АО «Страховая группа «УралСиб».

Реализуя право на возмещение ущерба, истец, ДД.ММ.ГГГГ. истец ФИО1 обратилась с заявлением о выплате страхового возмещения в страховую компанию АО «Страховая Группа «Уралсиб». ДД.ММ.ГГГГ. истец ФИО2 так же предоставила документы по требованию АО «Страховая Группа «Уралсиб» (лд.6-7,9).

ДД.ММ.ГГГГ. между Акционерным обществом «Страховая группа «УралСиб» и Акционерным обществом "Страховая Компания Опора" был заключен Договор о передаче страхового портфеля и подписан соответствующий акт приема-передачи страхового портфеля. В соответствии с условиями указанного договора Акционерное общество «Страховая группа «УралСиб» передало, а Акционерное общество "Страховая Компания Опора" приняло с ДД.ММ.ГГГГ. права и обязательства по заключенным ранее АО Страховая группа «УралСиб» договорам страхования (лд.59-73).

Согласно п. 1 ст. 129 ГК РФ объекты гражданских прав могут свободно отчуждаться или переходить от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица) либо иным способом, если они не ограничены в обороте.

В соответствии со ст. 26.1 Закона РФ «Об организации страхового дела в Российской Федерации» страховщик может передать, а в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, обязан передать обязательства по договорам страхования (страховой портфель) одному страховщику или нескольким страховщикам (за исключением общества взаимного страхования), удовлетворяющим требованиям финансовой устойчивости и платежеспособности с учетом вновь принятых обязательств и имеющим лицензии на осуществление видов страхования, по которым передается страховой портфель (замена страховщика) – ( п.1).

Страховщик, передающий страховой портфель, передает страховой портфель, сформированный на дату принятия решения о передаче страхового портфеля, в составе, указанном в пункте 2 настоящей статьи, включая обязательства по договорам страхования, действующим на дату принятия решения о передаче страхового портфеля, и договорам страхования, срок действия которых истек на дату принятия решения о передаче страхового портфеля, но обязательства по которым страховщиком не исполнены в полном объеме, вместе с правами требования уплаты страховых премий (страховых взносов) по указанным договорам страхования страховщику, принимающему страховой портфель. Обязательства по одному договору страхования могут быть переданы только одному страховщику ( п.4).

В случае отсутствия уведомления об отказе от замены страховщика со стороны страхователя, направленное в адрес первоначального страховщика, в установленный законом срок, то договор страхования подлежит передаче в составе страхового портфеля ( п.9).

Со дня подписания акта приема-передачи страхового портфеля к страховщику, принимающему страховой портфель, переходят все права и обязанности по договорам страхования ( п.14).

В силу ст. 392.3 ГК РФ в случае одновременной передачи стороной всех прав и обязанностей по договору другому лицу (передача договора) к сделке по передаче соответственно применяются правила об уступке требования и о переводе долга.

Из материалов дела следует: ДД.ММ.ГГГГ между АО «СГ «УралСиб», как страховщиком и АО "Страховая Компания Опора", как Управляющая страховая организация был заключен договор о передаче страхового портфеля (лд.59-73).

Как следует из п. п. 2.2, 2.2.1, 2.2.2 2.2.3, 2.2.4, 2.2.5 договора в страховой портфель включены обязательства по всем договорам страхования, действующим на дату принятия страховщиком решения о передаче страхового портфеля (ДД.ММ.ГГГГ) и итоговый перечень которых будет приведен в акте приема-передачи страхового портфеля;

Обязательства по всем договорам страхования, включенным в акт приема-передачи страхового портфеля, срок действия которых истек на дату принятия страховщиком решения о передаче страхового портфеля, не исполненные страховщиком в полном объеме или частично (вне зависимости от того, заявлены ли по таким договорам страхования требования о возмещении убытков либо вреда или нет, определена ли сумма убытков\вреда или нет, принят ли и вступил ли по ним в силу судебный акт о взыскании со страховщика суммы убытков\вреда или нет);

Обязательства страховщика (как застраховавшего гражданскую ответственность лиц, причинивших вред) по возмещению суммы оплаченных убытков лицам, осуществившим в порядке, предусмотренным Законом Об ОСАГО, прямое возмещение убытков (далее – ПВУ), причиненных потерпевшим по договорам страхования, включенным в акт приема-передачи страхового портфеля;

Обязательства страховщика (как лица, осуществляющего прямое возмещение убытков в рамках соглашения о ПВУ) по возмещению вреда, причиненного имуществу (транспортному средству) потерпевшего, осуществляемого в соответствии с Законом об ОСАГО страховщиком потерпевшего от имени страховщика причинителя вреда.

Согласно п. 6 указанного акта со дня подписания настоящего акта к АО "Страховая Компания Опора" перешли все обязательства по договорам страхования, указанным в Приложении № к акту.

ДД.ММ.ГГГГ АО «СГ «УралСиб» передало АО "Страховая Компания Опора" страховой портфель, включающий в себя перечень договоров страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, не исполненных на дату принятия решения о передаче страхового портфеля. Также к АО «СК «Опора» перешли все права и обязательства страховщика по договорам страхования ОСАГО, срок действия которых не истек или истек на дату передачи страхового портфеля, но обязательства по которым страховщиком не исполнены в полном объеме, в связи с чем АО «СК «Опора» отвечает по обязательствам страховщика АО «СГ «УралСиб» в полном объеме.

Исходя из прямого толкования условий договора страхования АО "Страховая Компания Опора" приняло не какое-то отельное конкретное обязательство, а стало страховщиком по договорам страхования, переданным по Акту приема-передачи, со всеми правами и обязанностями, предусмотренными условиями договора страхования.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, доводы частной жалобы АО "Страховая Компания Опора" о том, что штрафы, пени, неустойки, иные финансовые санкции, взыскиваемые на основании Закона РФ «О защите прав потребителей» и ФЗ «Об ОСАГО» за нарушение условий договора страхования, а также прочие расходы страхователя\выгодоприобретателя, по договору о передаче страхового портфеля не переданы, являются не состоятельными, поскольку за ненадлежащее исполнение обязательств по выплате страхового возмещения договором ОСАГО предусмотрено взыскание неустойки, штрафа и т.д. При этом следует иметь в виду, что в силу ст. 329 ГК РФ предусмотренные договором неустойки и штрафы являются не отдельным обязательством (которое могло бы быть передано), а способом исполнения переданного обязательства.

Как следует из положений статей 12, 16.1 Закона об ОСАГО (в редакции на день страхового случая) в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

Надлежащим исполнением страховщиком своих обязательств по договору обязательного страхования признается осуществление страховой выплаты или выдача отремонтированного транспортного средства в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему. При несоблюдении срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховой выплате страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему денежные средства в виде финансовой санкции в размере 0,05 процента от установленной настоящим Федеральным законом страховой суммы по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Размер финансовой санкции за несоблюдение срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховой выплате определяется в размере 0,05 процента за каждый день просрочки от предельной страховой суммы по виду причиненного вреда каждому потерпевшему, установленной статьей 7 Закона об ОСАГО (абзац третий пункта 21 статьи 12 Закона об ОСАГО). Финансовая санкция исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, и до дня направления мотивированного отказа потерпевшему, а при его ненаправлении - до дня присуждения ее судом.

Взыскание неустойки наряду с финансовой санкцией производится в случае, когда страховщиком нарушается как срок направления потерпевшему мотивированного отказа в страховой выплате, так и срок осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуральной форме. Неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору.

Страховщик освобождается от обязанности уплаты неустойки, суммы финансовой санкции и/или штрафа, если его обязательства исполнены им в порядке и в сроки, которые установлены Законом об ОСАГО, а также если страховщик докажет, что нарушение сроков произошло вследствие непреодолимой силы или вследствие виновных действий (бездействия) потерпевшего.

При предъявлении в суд требований о взыскании одновременно страхового возмещения, неустойки и/или финансовой санкции обязательный досудебный порядок урегулирования спора считается соблюденным и в случае, если условия, предусмотренные пунктом 1 статьи 16.1 Закона об ОСАГО, выполнены истцом только в отношении требования о страховой выплате. Соблюдение предусмотренного абзацем четвертым пункта 21 статьи 12 Закона об ОСАГО обязательного досудебного порядка урегулирования спора для обращения в суд с требованиями о взыскании неустойки и/или финансовой санкции является обязательным, если вступившим в законную силу решением суда рассмотрено требование о выплате страхового возмещения, а требования о взыскании неустойки и финансовой санкции истцом не заявлялись.

С заявлением о выплате финансовой санкции и неустойки истец обращался к страховщику ДД.ММ.ГГГГ. по требованию страховщика (лд.29-30), ответа не получил.

Размер страховой суммы, установленный статьей 12 Закона об ОСАГО, в случае смерти потерпевшего право на возмещение вреда имеют лица, имеющие право в соответствии с гражданским "законодательством" на возмещение вреда в случае смерти кормильца, при отсутствии таких лиц - супруг, родители, дети потерпевшего, граждане, у которых потерпевший находился на иждивении, если он не имел самостоятельного дохода (выгодоприобретатели). Размер страховой выплаты за причинение вреда жизни потерпевшего составляет: 475 тысяч рублей - выгодоприобретателям; не более 25 тысяч рублей в счет возмещения расходов на погребение - лицам, понесшим такие расходы.

Обстоятельством, с которым Закон об ОСАГО связывает возникновение обязанности страховщика осуществить страховую выплату, является страховой случай, то есть наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства (абз. 11 ст. 1 Закона об ОСАГО).

Страховая выплата по правилам статьи 12 Закона об ОСАГО должна быть произведена не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Просрочка составила 224 дня.

Ответчик своевременно мотивированного отказа в выплате не направил, выплату произвел ДД.ММ.ГГГГ

Соответственно, в пределах, указанных истцом, с ДД.ММ.ГГГГ. подлежит взысканию неустойка в размере 500000р./100%*1%*224 (дни просрочки)=1120000р.

П.6 ст. 16.1 ФЗ «Об ОСАГО». При несоблюдении срока возврата страховой премии в случаях, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик уплачивает страхователю - физическому лицу неустойку (пеню) в размере одного процента от страховой премии по договору обязательного страхования за каждый день просрочки, но не более размера страховой премии по такому договору. Соответственно сумма неустойки может составлять не более 500000 руб.

финансовая санкция за тот же период в размере 500000/100%*0,05*224=56 000 руб.В силу пункта 6 статьи 16.1 Закона об ОСАГО общий размер неустойки (пени), суммы финансовой санкции, которые подлежат выплате потерпевшему - физическому лицу, не может превышать размер страховой суммы по виду причиненного вреда, установленный настоящим Федеральным законом.

Общий размер финансовой санкции и неустойки, исчисленный истцом ответчик не опроверг. Данная сумма не превышает предельный размер страховой суммы по виду возмещения. Следовательно, требования о взыскании финансовой санкции и неустойки основаны на законе и подлежат удовлетворению в заявленных истцом пределах.

Исключительных оснований, предусмотренных статьей 333 ГК РФ, для большего снижения финансовой санкции и неустойки, чем это сделал истец, не имеется, их сумма чрезмерной не является, соразмерна длительности нарушения обязательства, обратное ответчиком не доказано.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, ФИО2 к Акционерному обществу "Страховая Компания Опора"о защите прав потребителей, взыскании неустойки, финансовой санкции удовлетворить.

Взыскать с Общества с Акционерного общества "Страховая Компания Опора" в пользу ФИО1, ФИО2 56000 рублей финансовой санкции и 500000 рублей неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ пропорционально.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Рудничный районный суд г. Кемерово в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда 27.12.2017.

Председательствующий: