Решение № 2-16/2018 2-16/2018 (2-638/2017;) ~ М-623/2017 2-638/2017 М-623/2017 от 5 февраля 2018 г. по делу № 2-16/2018Мамадышский районный суд (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные Дело № 2-16/2018г. именем Российской Федерации 06 февраля 2018 года г.Мамадыш РТ Мамадышский районный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Гатиной Г.Р., при секретаре Мулюковой А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску ФИО2 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> РТ, муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Кляушская средняя общеобразовательная школа» Мамадышского муниципального района РТ о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности и назначении пенсии, ФИО2 обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда РФ в Мамадышском районе РТ о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности и назначении пенсии. Свои исковые требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ он подал ответчику заявление о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». Однако решением ответчика от ДД.ММ.ГГГГ в назначении пенсии ему было отказано ввиду отсутствия требуемого специального стажа 25 лет педагогической деятельности в учреждениях для детей. Повторно он обратился в территориальный орган пенсионного фонда ДД.ММ.ГГГГ. Однако решением ответчика от ДД.ММ.ГГГГ в назначении пенсии ему было вновь отказано ввиду отсутствия требуемого специального стажа 25 лет педагогической деятельности в учреждениях для детей. При этом в специальный стаж истца не был включен период работы в должности педагога-организатора в МБОУ "Кляушская средняя общеобразовательная школа" с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Полагая решения ответчика незаконными и нарушающими его права на социальное обеспечение, истец просит суд признать решения ответчика незаконными, включить в его специальный страховой стаж вышеуказанные спорные периоды и назначить досрочную страховую пенсии с момента первоначального обращения - с ДД.ММ.ГГГГ; признать период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ периодом незаконной невыплаты пенсии. В процессе рассмотрения дела к участию в деле в качестве соответчика было привлечено МБОУ «Кляушская средняя общеобразовательная школа» Мамадышского муниципального района РТ. В ходе судебного разбирательства истец ФИО2 уточнил исковые требования и просил ответчика включить в его специальный страховой стаж периоды работы в должности педагога-организатора и учителя в МБОУ "Кляушская средняя общеобразовательная школа" с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и назначить ему досрочную страховую пенсии с момента обращения - с ДД.ММ.ГГГГ. Представитель ответчика – Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ в <адрес> РТ, ФИО5, в судебном заседании иск не признал и суду показал, что отказ в назначении пенсии является законным и обоснованным, поскольку должность "педагога-организатора" не предусмотрена Списком должностей и учреждений, работа в которых дает право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости. Представитель ответчика - МБОУ «Кляушская средняя общеобразовательная школа» Мамадышского муниципального района РТ ФИО6 не возражал против удовлетворения исковых требований. Представители третьих лиц – МКУ «Отдел образования» исполнительного комитета Мамадышского муниципального района РТ ФИО7 и ФИО8 согласились с исковыми требованиями и суду пояснили, что спорные периоды ФИО2 работал учителем в общеобразовательной школе в сельской местности, имел заработок в должности учителя. В индивидуальных сведениях за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был проставлен код льготы. Выслушав в судебном заседании участников процесса и изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В силу пункта 19 части 1 статьи 30 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста. Согласно части 2 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации. Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности) (часть 4 статьи 30 настоящего Закона). Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Мамадышском районе Республики Татарстан с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии в соответствии с пунктом 19 части 1 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ "О страховых пенсиях". Решением ответчика от ДД.ММ.ГГГГ за № истцу отказано в назначении досрочной страховой пенсии в связи с отсутствием требуемого специального педагогического стажа - 25 лет. В бесспорном порядке специальный стаж ФИО2 исчислен ответчиком в 20 лет 07 месяцев 26 дней. При этом в специальный стаж истца ответчиком не включен период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Кляшуской СОШ в должности педагога-организатора, мотивировав тем, что наименование должности Списками, утвержденными постановлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ №, постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, постановлением Правительства от ДД.ММ.ГГГГ № не предусмотрено включение в стаж на соответствующих видах (л.д. 8). Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № утвержден Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей (далее - Список), и Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей (далее - Правила). Из трудовой книжки истца видно, что приказом от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 переведен педагогом – организатором в Кляушскую среднюю школу с разрешением вести уроки татарского языка. Суду также предоставлена копия приказа № от ДД.ММ.ГГГГ. В последующем эта запись в трудовой книжке исправлена на запись: "переведен педагогом-организатором в Кляушскую среднюю школу и учителем татарского языка». При этом зачеркнуты слова: «с разрешением вести уроки». На основании чего и когда исправлены записи, данные отсутствуют. Из тарификационных списков за 2000-2008 года следует, что ФИО2 занимал должности педагога-организатора и учителя, преподаваемые предметы – татарский язык, музыка, искусство. Из расчетно-платежных листов за 2000-2008 года видно, что ФИО2 имел заработок, в том числе за педагогическую нагрузку. Согласно расписаниям учебной нагрузки между учителями Кляушской средней школы, в 2000-2001 годах ФИО2, как учителю музыки и татарского языка была определена нагрузка в количестве 8 часов еженедельно, в 2001-2002 годах - как учителю музыки была определена нагрузка в количестве 3 часа еженедельно, в 2002-2003 годах - как учителю музыки и татарского языка была определена нагрузка в количестве 8 часов еженедельно, в 2003-2004 годах - как учителю музыки была определена нагрузка в количестве 4 часа еженедельно, в 2004-2005 годах - как учителю музыки была определена нагрузка в количестве 5 часов еженедельно, в 2005-2006 годах - как учителю музыки была определена нагрузка в количестве 6 часов еженедельно, в 2006-2007 годах - как учителю искусства определена нагрузка в количестве 7 часов еженедельно, в 2007-2008 годах - как учителю искусства определена нагрузка в количестве 5 часов еженедельно (л.д.19-26). Работа учителем в общеобразовательных учреждениях - школах всех наименований предусмотрена Списком должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № и применяемым с учетом п. 19 ч. 1, ч. 2 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ "О страховых пенсиях", подп. "м" п. 1 Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение". В соответствии с пунктом 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с положениями статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ в должностях и учреждениях, указанных в Списке, засчитываются в стаж работы при условии выполнения (суммарно по основному и другим местам работы) нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), установленной на ставку заработной платы (должностной оклад), за исключением случаев, установленных настоящими Правилами. Вместе с тем согласно пункту 6 Правил, работа в должности учителя расположенных в сельской местности общеобразовательных школ всех наименований (за исключением вечерних (сменных) и открытых (сменных) общеобразовательных школ) включается в стаж работы независимо от объема выполняемой учебной нагрузки. Судом установлено, что МБОУ «Кляушская средняя общеобразовательная школа» находится на территории Кляшуского сельского поселения. Таким образом, суд, установив, что истец в спорный период работал учителем в общеобразовательной школе в сельской местности и включение в специальный стаж истца спорных периодов работы в должности учителя с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ возможно независимо от объема выполняемой учебной нагрузки, считает исковые требования о включении специальный страховой стаж истца вышеуказанных спорных периодов подлежащими удовлетворению. На день обращения ФИО2 к ответчику специальный стаж работы истца составил более 25 лет (включенные ответчиком 20 лет 07 месяцев 26 дней и включенные су<адрес> лет 01 день). Решение ответчика об отказе в назначении пенсии от ДД.ММ.ГГГГ является необоснованным, с учетом уточненных требований, истцу должна быть назначена пенсия со дня обращения - ДД.ММ.ГГГГ. Иск подлежит удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ в Мамадышском районе Республики Татарстан включить в специальный стаж ФИО2, дающий право на досрочную страховую пенсию в связи с педагогической деятельностью, периоды работы в должности учителя в сельской школе с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и назначить досрочную страховую пенсию по старости со дня обращения, то есть с ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Мамадышский районный суд Республики Татарстан. Судья Суд:Мамадышский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Ответчики:Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в Мамадышском районе Республики Татарстан (подробнее)Судьи дела:Гатина Г.Р. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 3 мая 2018 г. по делу № 2-16/2018 Решение от 21 февраля 2018 г. по делу № 2-16/2018 Решение от 12 февраля 2018 г. по делу № 2-16/2018 Решение от 7 февраля 2018 г. по делу № 2-16/2018 Решение от 7 февраля 2018 г. по делу № 2-16/2018 Решение от 6 февраля 2018 г. по делу № 2-16/2018 Решение от 5 февраля 2018 г. по делу № 2-16/2018 Решение от 4 февраля 2018 г. по делу № 2-16/2018 |